Rozporządzenie określa:         1) elementy jakości dla klasyfikacji:             a) stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach i innych natu- ralnych zbiornikach wodnych, wodach przejściowych oraz wodach przybrzeżnych,             b) potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych;         2) definicje klasyfikacji:             a) stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach i innych natu- ralnych zbiornikach wodnych, wodach przejściowych oraz wodach przybrzeżnych,             b) potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych,             c) stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych;         3) typy wód powierzchniowych, z podziałem na kategorie tych wód;         1) Minister Infrastruktury kieruje działem administracji rządowej – gospodarka wodna, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2019 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrastruktury (Dz. U. z 2021 r. poz. 937).         2) Niniejsze rozporządzenie w zakresie swojej regulacji wdraża:         1) dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1 – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275, Dz. Urz. WE L 331 z 15.12.2001, str. 1 – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 358, Dz. Urz. UE L 81 z 20.03.2008, str. 60, Dz. Urz. UE L 348 z 24.12.2008, str. 84, Dz. Urz. UE L 140 z 05.06.2009, str. 114, Dz. Urz. UE L 226 z 24.08.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 353 z 28.12.2013, str. 8 i Dz. Urz. UE L 311 z 31.10.2014, str. 32);         2) dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/105/WE z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie środowiskowych norm jakości w dziedzinie polityki wodnej, zmieniającą i w następstwie uchylającą dyrektywy Rady 82/176/EWG, 83/513/EWG, 84/156/EWG, 84/491/EWG i 86/280/EWG oraz zmieniającą dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz. Urz. UE L 348 z 24.12.2008, str. 84 i Dz. Urz. UE L 226 z 24.08.2013, str. 1);         3) dyrektywę Komisji 2009/90/WE z dnia 31 lipca 2009 r. ustanawiającą, na mocy dyrektywy 2000/60/WE Parlamentu Europej- skiego i Rady, specyfikacje techniczne w zakresie analizy i monitorowania stanu chemicznego wód (Dz. Urz. UE L 201 z 01.08.2009, str. 36).         4) sposób klasyfikacji:             a) elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych, w oparciu o wchodzące w ich skład wskaźniki jakości, dla poszczególnych kategorii jednolitych części wód, uwzględniający różne typy wód po- wierzchniowych,             b) stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach lub innych zbiornikach naturalnych, wodach przejściowych oraz wodach przybrzeżnych, uwzględniający klasyfikację ele- mentów, o których mowa w lit. a,             c) potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych, uwzględniający klasyfikację elementów, o których mowa w lit. a,             d) stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych i środowiskowe normy jakości dla substancji prio- rytetowych określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 114 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne, zwanej dalej „ustawą”, oraz dla innych zanieczyszczeń, w tym środowiskowe normy jakości dla substan- cji priorytetowych oznaczanych we florze i faunie oraz w wodzie, służące klasyfikacji tego stanu;         5) sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości, o których mowa w pkt 4 lit. a;         6) sposób oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych;         7) sposób prezentacji wyników klasyfikacji:             a) stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w pkt 4 lit. b,             b) potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w pkt 4 lit. c,             c) stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w pkt 4 lit. d;         8) częstotliwość dokonywania:             a) klasyfikacji poszczególnych elementów, o których mowa w pkt 4 lit. a,             b) klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód po- wierzchniowych;         9) sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych, o których mowa w art. 56, art. 57 i art. 61 ustawy.

Elementy jakości dla klasyfikacji stanu ekologicznego, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a, określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.

Elementy jakości dla klasyfikacji potencjału ekologicznego, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. b, określa załącznik nr 2 do rozporządzenia.

Definicje klasyfikacji stanu ekologicznego, o których mowa w § 1 pkt 2 lit. a, określa załącznik nr 3 do rozporzą- dzenia.

Definicje klasyfikacji potencjału ekologicznego, o których mowa w § 1 pkt 2 lit. b, określa załącznik nr 4 do rozpo- rządzenia.

Definicje klasyfikacji stanu chemicznego, o których mowa w § 1 pkt 2 lit. c, określa załącznik nr 5 do rozporządzenia.

Typy wód powierzchniowych, z podziałem na kategorie tych wód, określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.

    1. Elementy fizykochemiczne, biologiczne i hydromorfologiczne klasyfikuje się na podstawie wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych, stanowiących dane zagregowane rozumiane jako dane pomiarowe przypisane w jednostce czasu danemu punktowi pomiarowo-kontrolnemu, będące wynikiem agregacji wyników pomiarów i wyników indeksów uzyskanych dla przypisanych do tego punktu stanowisk pomiarowych lub wynikiem indeksu obliczonego bezpo- średnio dla punktu pomiarowo-kontrolnego, oraz na podstawie wartości granicznych wskaźników jakości wód powierzch- niowych, z uwzględnieniem typów wód powierzchniowych.     2. Wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w ust. 1, odnoszące się do jednoli- tych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, kanałach lub zbiornikach zaporowych, w tym wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, zwanych dalej „jednolitymi częściami wód rzecznych”, określa załącznik nr 7 do rozporządzenia.     3. Wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w ust. 1, odnoszące się do jednoli- tych części wód powierzchniowych, takich jak jezioro lub inny zbiornik wodny, w tym wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, zwanych dalej „jednolitymi częściami wód jeziornych”, określa załącznik nr 8 do rozporządzenia.     4. Wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w ust. 1, odnoszące się do jednoli- tych części wód powierzchniowych, takich jak wody przejściowe, w tym wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, zwanych dalej „jednolitymi częściami wód przejściowych”, określa załącznik nr 9 do rozpo- rządzenia.     5. Wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w ust. 1, odnoszące się do jednoli- tych części wód powierzchniowych, takich jak wody przybrzeżne, w tym wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, zwanych dalej „jednolitymi częściami wód przybrzeżnych”, określa załącznik nr 10 do rozporządzenia.     6. Wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w ust. 1, z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, odnoszące się do jednolitych części wód powierzchnio- wych wszystkich kategorii wód powierzchniowych, określa załącznik nr 11 do rozporządzenia.

    1. Stan ekologiczny jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych, jeziorach i innych natural- nych zbiornikach wodnych, wodach przejściowych oraz wodach przybrzeżnych, które nie zostały wyznaczone jako sztucz- ne jednolite części wód powierzchniowych lub silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, klasyfikuje się na podstawie wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych.     2. Sposób klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w ust. 1, oraz sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizyko- chemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych określa załącznik nr 12 do rozporządzenia.

    1. Potencjał ekologiczny sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych lub silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych klasyfikuje się na podstawie wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych, biolo- gicznych i hydromorfologicznych.     2. Sposób klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w ust. 1, oraz sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych określa załącznik nr 13 do rozporządzenia.

    1. Stan chemiczny jednolitych części wód powierzchniowych klasyfikuje się na podstawie wyników klasyfikacji wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład grupy wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, takich jak:         1) substancje priorytetowe określone w przepisach wydanych na podstawie art. 114 ustawy,         2) inne substancje zanieczyszczające niż wskazane w pkt 1 – zwanych dalej „wskaźnikami stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych”.     2. Wskaźniki stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych klasyfikuje się na podstawie wyników ba- dań tych wskaźników, stanowiących dane zagregowane rozumiane jako dane pomiarowe przypisane w jednostce czasu da- nemu punktowi pomiarowo-kontrolnemu, będące wynikiem agregacji wyników badań uzyskanych dla przypisanych do te- go punktu stanowisk pomiarowych, oraz na podstawie środowiskowych norm jakości określonych dla wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych.     3. Środowiskowe normy jakości, o których mowa w ust. 2, rozumiane jako stężenie określonej substancji zanieczysz- czającej lub grupy substancji zanieczyszczających w wodzie lub w faunie wodnej, lub we florze wodnej, lub w osadach dennych, które nie powinno być przekroczone z uwagi na ochronę zdrowia ludzkiego i środowiska, określa załącznik nr 14 do rozporządzenia.     4. Sposób klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w ust. 1, określa załącznik nr 15 do rozporządzenia.

    1. Stan jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione ocenia się, uwzględniając wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego i wyniki klasyfikacji stanu chemicznego tych jednolitych części wód powierzchniowych.     2. Stan jednolitych części wód powierzchniowych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione ocenia się, uwzględniając wyniki klasyfikacji potencjału ekologicznego i wyniki klasyfikacji stanu chemicznego tych jednolitych części wód powierzchniowych.     3. Sposób oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych, o których mowa w ust. 1 i 2, określa załącznik nr 16 do rozporządzenia.

    1. Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych przedstawia się w zestawieniach tabelarycznych oraz na mapach, z wykorzystaniem kolorów.     2. Sposób prezentacji wyników klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jedno- litych części wód powierzchniowych określa załącznik nr 17 do rozporządzenia.

Klasyfikacji elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych oraz klasyfikacji wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych dokonuje się w terminie do dnia 30 czerwca roku bezpośred- nio następującego po roku wykonania badań.

Klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego jednolitych części wód po- wierzchniowych oraz oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych dokonuje się nie rzadziej niż co 3 lata, w ter- minie do dnia 30 września roku, w którym przypadają klasyfikacja i ocena, na podstawie najbardziej aktualnych wyników badań z ostatnich 6 lat.

Sposób oceny, o którym mowa w § 1 pkt 9, określa załącznik nr 18 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. definicje klasyfikacji stanu ekologicznego, o których mowa w § 1 pkt 2 lit. a, określa załącznik nr 19 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. definicje klasyfikacji potencjału ekologicznego, o których mowa w § 1 pkt 2 lit. b, określa załącznik nr 20 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. typy wód powierzchniowych, o których mowa w § 1 pkt 3, określa załącznik nr 21 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w § 8 ust. 1, odnoszące się do jednolitych części wód rzecznych określa załącznik nr 22 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w § 8 ust. 1, odnoszące się do jednolitych części wód jeziornych określa załącznik nr 23 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w § 8 ust. 1, odnoszące się do jednolitych części wód przejściowych określa załącznik nr 24 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w § 8 ust. 1, odnoszące się do jednolitych części wód przybrzeżnych określa załącznik nr 25 do rozporządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych, o których mowa w § 8 ust. 1, z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, odnoszące się do jednolitych części wód powierzchniowych wszystkich kategorii wód powierzchniowych, określa załącznik nr 26 do rozpo- rządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. sposób klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o którym mowa w § 9 ust. 1, oraz sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wcho- dzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych określa załącznik nr 27 do rozpo- rządzenia.

Do dnia 31 grudnia 2021 r. sposób klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchnio- wych, o którym mowa w § 10 ust. 1, oraz sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych określa załącznik nr 28 do rozporządzenia.

W roku 2022 elementy fizykochemiczne, biologiczne i hydromorfologiczne klasyfikuje się na podstawie wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wykonanych w roku 2021 oraz na podstawie wartości granicznych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia.

W przypadku dokonywania w roku 2022 klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu che- micznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych, na pod- stawie wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych z roku 2021 lub z lat wcześniejszych, zgodnie z § 15:         1) stan ekologiczny jednolitych części wód powierzchniowych klasyfikuje się w sposób określony w załączniku nr 27 do rozporządzenia;         2) potencjał ekologiczny jednolitych części wód powierzchniowych klasyfikuje się w sposób określony w załączniku nr 28 do rozporządzenia.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z wyjątkiem § 4, § 5, § 7, § 8 ust. 2–6, § 9 ust. 2 i § 10 ust. 2, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2022 r.3) Minister Infrastruktury: A. Adamczyk         3) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 11 paź- dziernika 2019 r. w sprawie klasyfikacji stanu ekologicznego, potencjału ekologicznego i stanu chemicznego oraz sposobu klasyfi- kacji stanu jednolitych części wód powierzchniowych, a także środowiskowych norm jakości dla substancji priorytetowych (Dz. U. poz. 2149). - 1 - yrutkurtsarfnI artsiniM ainezdązropzor od ikinzcąłaZ ).... .zop( .r 1202 acwrezc 52 aind z 1 rn kinzcąłaZ yrutkurtsarfnI artsiniM ainezdązropzor od ikinzcąłaZ )5741 .zop( .r 1202 acwrezc 52 aind z 1 rn kHinCzcYąłWaZOINHCZREIWOP DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ OGENZCIGOLOKE UNATS IJCAKIFYSALK ALD ICŚOKAJ YTNEMELE HCADOW ,HCYNDOW HCAKINROIBZ HCYNLARUTAN HCYNNI I HCAROIZEJ ,HCYNLARUTAN HCAKEIC W ,HCYNLARUTAN HCAKEIC W HCYWOINHCZREIWOP DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ OGENZCIGOLOKE UNATS IJCAKIFYSALK ALD ICŚOKAJ YTNEMELE HCYNŻEZRBYZRP HCADOW ZARO HCYWOICŚJEZRP HCYNŻEZRBYZRP HCADOW ZARO HCYWOICŚJEZRP HCADOW ,HCYNDOW HCAKINROIBZ HCYNLARUTAN HCYNNI I HCAROIZEJ icśokaj ytnemelE )1enzcimehcokyzif ytnemelE )1enzcigolofromordyh ytnemelE ejcnatsbus dów airogetaK einlógezczs iknuraw miżer enzcigoloib ytnemelE hcywoinhczreiwop ald ewildokzs enlógo enni enzcigolofrom ynzcigolordyh aksiwodorś ogendow enzcifyceps – ,enzcimret iknuraw – ćśołgąic – ćśonneimz – ćśokleiw – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – enlarutan ikeiC enzcytetnys ,ewonelt iknuraw – icśokobęłg akimanyd i jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – enzcytetnysein i ,einelosaz – ,icśokorezs i uwyłpezrp ,)usotnebotif i wótiforkam( ejcnatsbus ,einezsawkaz – dałks i arutkurts – ,ydow wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz ,ażołdop einezcąłop – ,hcywosotneb ejcnatsbus – ennegoib yferts arutkurts – imytilondej z awokeiw arutkurts i ćśonbezcil ,dałks – jenżezrbdan dów imaicśęzc ynuafoithci hcynmeizdop - 2 - enzcifyceps – ,ćśotsyzcorzezrp – ćśonneimz – ćśokleiw – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – enni i aroizeJ enzcytetnys ,enzcimret iknuraw – ,icśokobęłg akimanyd i jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – ikinroibz enlarutan enzcytetnysein i ,ewonelt iknuraw – arutkurts ,ćśoli – uwyłpezrp ,)usotnebotif i wótiforkam( endow ejcnatsbus ,einelosaz – ,ażołdop dałks i ,ydow wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz – yferts arutkurts – ,ijcneter sazc – ,hcywosotneb ,einezsawkaz – jewogezrb einezcąłop – awokeiw arutkurts i ćśonbezcil ,dałks – ejcnatsbus – imytilondej z ynuafoithci ennegoib dów imaicśęzc hcynmeizdop enzcifyceps – ,ćśotsyzcorzezrp – miżer – ćśonneimz – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – ewoicśjezrp ydoW enzcytetnys ,enzcimret iknuraw – ,wówyłp ,icśokobęłg jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – enzcytetnysein i ,ewonelt iknuraw – wyłpod – arutkurts ,ćśoli – ,)hcywokżąlazotyrko nilśor i wónolgorkam( ejcnatsbus ,einelosaz – ydow ażołdop dałks i – wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz ,jeikdołs ,hcywosotneb ,einezsawkaz – ajcyzopske – ynuafoithci ćśonbezcil i dałks – ejcnatsbus – elaf an ennegoib enzcifyceps – ,ćśotsyzcorzezrp – miżer – ćśonneimz – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – enżezrbyzrp ydoW enzcytetnys ,enzcimret iknuraw – ,wówyłp ,icśokobęłg jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – enzcytetnysein i ,ewonelt iknuraw – kenureik – dałks i arutkurts – ,)hcywokżąlazotyrko nilśor i wónolgorkam( ejcnatsbus ,einelosaz – -ąjunimod ażołdop – wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz hcyc hcywosotneb ,einezsawkaz – ,wódąrp ejcnatsbus – ajcyzopske – ennegoib elaf an :aineinśajbO .enzcigoloib ytnemele ecąjareipsW )1 - 3 - 2 rn kinzcąłaZ 2 rn kinzcąłaZ DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ HCYNZCUTZS OGENZCIGOLOKE UŁAJCNETOP IJCAKIFYSALK ALD ICŚOKAJ YTNEMELE HCYWOINHCZREIWOP DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ HCYNZCUTZS OGENZCIGOLOKE UŁAJCNETOP IJCAKIFYSALK ALD ICŚOKAJ YTNEMELE HCYWOINHCZREIWOP DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ HCYNOINEIMZ EINLIS I HCYWOINHCZREIWOP HCYWOINHCZREIWOP DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ HCYNOINEIMZ EINLIS I icśokaj ytnemelE )1enzcimehcokyzif ytnemelE )1enzcigolofromordyh ytnemelE ejcnatsbus dów airogetaK einlógezczs iknuraw miżer enzcigoloib ytnemelE hcywoinhczreiwop ald ewildokzs enlógo enni enzcigolofrom ynzcigolordyh aksiwodorś ogendow enzcifyceps – ,enzcimret iknuraw – ćśołgąic – ćśonneimz – ćśokleiw – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – einlis bul enzcutzS enzcytetnys ,ewonelt iknuraw – icśokobęłg akimanyd i jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – ikeic enoineimz enzcytetnysein i ,einelosaz – ,icśokorezs i uwyłpezrp ,)usotnebotif i wótiforkam( ejcnatsbus ,einezsawkaz – arutkurts – ,ydow wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz ,ażołdop dałks i einezcąłop – ,hcywosotneb ejcnatsbus – ennegoib yferts arutkurts – imytilondej z awokeiw arutkurts i ćśonbezcil ,dałks – jenżezrbdan dów imaicśęzc ynuafoithci hcynmeizdop enzcifyceps – ,ćśotsyzcorzezrp – ćśonneimz – ćśokleiw – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – einlis bul enzcutzS enzcytetnys ,enzcimret iknuraw – ,icśokobęłg akimanyd i jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – aroizej enoineimz enzcytetnysein i ,ewonelt iknuraw – arutkurts ,ćśoli – uwyłpezrp ,)usotnebotif i wótiforkam( ikinroibz enni i ejcnatsbus ,einelosaz – ,ażołdop dałks i ,ydow wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – endow ecąjazczsyzceinaz ,einezsawkaz – – yferts arutkurts – ,ijcneter sazc – ,hcywosotneb jewogezrb einezcąłop – awokeiw arutkurts i ćśonbezcil ,dałks – ejcnatsbus – imytilondej z ynuafoithci ennegoib dów imaicśęzc hcynmeizdop - 4 - enzcifyceps – ,ćśotsyzcorzezrp – miżer – ćśonneimz – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – enoineimz einliS enzcytetnys ,enzcimret iknuraw – ,wówyłp ,icśokobęłg jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – ewoicśjezrp ydow enzcytetnysein i ,ewonelt iknuraw – ydow wyłpod – arutkurts ,ćśoli – ,)hcywokżąlazotyrko nilśor i wónolgorkam( ejcnatsbus ,einelosaz – ,jeikdołs ażołdop dałks i – wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz an ajcyzopske – ,hcywosotneb ,einezsawkaz – elaf ynuafoithci ćśonbezcil i dałks – ejcnatsbus – ennegoib enzcifyceps – ,ćśotsyzcorzezrp – miżer – ćśonneimz – ,unotknalpotif asamoib i ćśonbezcil ,dałks – enoineimz einliS enzcytetnys ,enzcimret iknuraw – ,wówyłp ,icśokobęłg jendow yrolf jenni ćśonbezcil i dałks – enżezrbyzrp ydow enzcytetnysein i ,ewonelt iknuraw – kenureik – arutkurts – ,)hcywokżąlazotyrko nilśor i wónolgorkam( ejcnatsbus ,einelosaz – hcycąjunimod ażołdop dałks i – wócwogęrkzeborkam ćśonbezcil i dałks – ecąjazczsyzceinaz ,wódąrp hcywosotneb ,einezsawkaz – an ajcyzopske – ejcnatsbus – elaf ennegoib :aineinśajbO .enzcigoloib ytnemele ecąjareipsW )1                 - 5 - Załącznik nr 3 DEFINICJE KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘZŚaCłąIc znik nr 3 WÓD POWIERZCHNIOWYCH W CIEKACH NATURALNYCH, JEZIORACH I INNYCH DEFINICJE KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH NATURALNYCH ZBIORNIKACH WODNYCH, WODACH PRZEJŚCIOWYCH ORAZ W CIEKACH NATURALNYCH, JEZIORACH I INNYCH NATURALNYCH ZBIORNIKACH WODNYCH, WODACH PRZEWJŚOCDIOAWCYHC HP ROZRAYZB WRZOEDAŻCNHY PCRHZ YBRZEŻNYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o „warunkach niezakłóconych”, należy przez to rozumieć specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych warunki fizyko- chemiczne i hydromorfologiczne, reprezentujące wartości elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, oraz specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych biologiczne warunki referencyjne, reprezentujące wartości elementów biologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, przy czym:         1) specyficzne warunki fizykochemiczne i hydromorfologiczne dla danego typu wód powierzchniowych oraz biologiczne warunki referencyjne mogą być oparte zarówno na bazie przestrzennej, jak i na modelowaniu lub mogą wynikać z połączenia tych metod (w przypadku braku możliwości zastosowania tych metod dopuszcza się zastosowanie opinii eksperckiej do wyznaczenia takich wartości);         2) przy określaniu bardzo dobrego stanu ekologicznego w odniesieniu do stężeń specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych granice wykrywalności są tymi, które mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu dostępnych technik w czasie ustalania warunków specyficznych;         3) biologiczne warunki referencyjne oparte na modelowaniu mogą być uzyskane przez zastosowanie zarówno metod prognostycznych, jak i metod opartych na badaniu przeszłości;         4) w metodach, o których mowa w pkt 3, są wykorzystywane dane historyczne i paleologiczne, a także inne dostępne dane; metody te powinny zapewniać dostateczny poziom zaufania dla poziomów warunków referencyjnych w celu zagwarantowania, że otrzymane w ten sposób warunki są zgodne i prawdziwe dla każdego typu wód powierzchniowych;         5) dla opartych na bazie przestrzennej biologicznych warunków referencyjnych należy opracować sieć referencyjną dla każdego typu wód powierzchniowych;         6) sieć, o której mowa w pkt 5, powinna zawierać miejsca o bardzo dobrym stanie ekologicznym w liczbie wystarczającej do zapewnienia odpowiedniego poziomu                 - 6 - zaufania dla poziomów biologicznych warunków referencyjnych, z uwzględnieniem zróżnicowania poziomów elementów jakości wód powierzchniowych odnoszących się do bardzo dobrego stanu ekologicznego dla danego typu wód powierzchniowych oraz technik modelowania;         7) jeżeli nie jest możliwe ustalenie wiarygodnych biologicznych warunków referencyjnych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych ze względu na wysoki stopień naturalnej zmienności danego elementu biologicznego (z wyłączeniem zmienności sezonowej), element ten może być wyłączony z oceny stanu ekologicznego dla danego typu wód. A. Definicje klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych – charakterystyka ogólna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) zmiany wartości elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wynikające z działalności człowieka nie występują albo są niewielkie w odniesieniu do wartości tych elementów w warunkach niezakłóconych;         2) wartości elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych są zgodne z wartościami elementów jakości w warunkach niezakłóconych i nie wskazują na oznaki zakłóceń albo wskazują na niewielkie oznaki zakłóceń;         3) występują warunki i populacje specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym wartości elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na niski poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale odchylenia od wartości biologicznych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla tej klasyfikacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych są niewielkie.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane różnice między wartościami elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych a wartościami występującymi w warunkach niezakłóconych;                 - 7 -         2) wartości elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na umiarkowany poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale wyższy niż występujący w warunkach stanu dobrego.     4. Stan słaby oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów biologicznych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na znaczne zmiany w stosunku do wartości tych elementów występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zbiorowiska organizmów występujące w jednolitej części wód powierzchniowych różnią się od zbiorowisk występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych.     5. Stan zły oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów biologicznych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na poważne zmiany w stosunku do wartości tych elementów występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) nie występuje znaczna część populacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych. B. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) średnia liczebność i biomasa fitoplanktonu odpowiada całkowicie warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych.                 - 8 -     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk fitoplanktonu specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu nie wskazują na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         3) może występować niewielki wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;         2) liczebność fitoplanktonu może powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych i fizykochemicznych;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym. II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makrofity i fitobentos)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny makrofitów i fitobentosu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) brak jest wykrywalnych zmian w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności makrofitów i fitobentosu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, niewskazujące na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roślin wyższych, powodujący niepożądane zakłócenia równowagi między organizmami występującymi w jednolitej części wód powierzchniowych lub jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         2) fitobentos nie jest narażony na negatywny wpływ powłok (kożuchów) lub skupisk bakterii obecnych w wodzie na skutek działalności człowieka.                 - 9 -     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym makrofitów i fitobentosu w stosunku do warunków niezakłóconych i skład ten jest bardziej zmieniony niż w przypadku stanu dobrego;         2) zachodzą umiarkowane zmiany w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu w stosunku do warunków niezakłóconych;         3) zbiorowiskom fitobentosu towarzyszą powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii;         4) zbiorowiska fitobentosu są zastępowane przez powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii na skutek działalności człowieka. III. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny i liczebność makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stosunek taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia oraz poziom różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych;         3) zachodzą niewielkie zmiany stosunku taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) nie występują główne grupy taksonomiczne makrobezkręgowców bentosowych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;                 - 10 -         3) liczba taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia maleje w stosunku do liczby taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia i jest znacznie mniejsza niż w przypadku stanu dobrego;         4) zachodzą znaczne zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych i poziom ten jest znacznie niższy niż w przypadku stanu dobrego. IV. Elementy biologiczne – ichtiofauna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład gatunkowy i liczebność ryb odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) występują wszystkie specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych gatunki ryb wrażliwe na zakłócenia;         3) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na niewielkie zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka, ale nie wskazuje na zaburzenia reprodukcji albo rozwoju żadnego gatunku ryb.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb w stosunku do zespołów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na zmiany wynikające z wpływu działalności człowieka na warunki fizykochemiczne lub hydromorfologiczne specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych;         3) zachodzą zaburzenia reprodukcji lub rozwoju określonych gatunków ryb mogące powodować zanik niektórych klas wiekowych ryb.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb w stosunku do zespołów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na znaczne zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka do tego stopnia, że umiarkowana część spośród całości gatunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych nie występuje lub jest bardzo nieliczna.                 - 11 - V. Elementy hydromorfologiczne – reżim hydrologiczny     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym wielkość i dynamika przepływu wód oraz wynikający z nich związek z wodami podziemnymi odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VI. Elementy hydromorfologiczne – ciągłość     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym ciągłość jednolitej części wód powierzchniowych nie jest zakłócona na skutek działalności człowieka i pozwala na niezakłóconą migrację organizmów wodnych i transport osadów.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydromorfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydromorfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym kształty koryta, zmienność szerokości i głębokości, prędkości przepływu, struktura i skład podłoża oraz warunki i struktura stref nadbrzeżnych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 12 - VIII. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych stanu ekologicznego odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) poziomy zasolenia, pH, warunki tlenowe (warunki natlenienia), zdolność neutralizacji kwasów oraz temperatura nie wskazują na zmiany wynikające z działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) poziomy zasolenia, temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia), pH i zdolność neutralizacji kwasów nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). IX. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 13 - X. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). C. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, takich jak jezioro lub inny naturalny zbiornik wodny I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) średnia biomasa fitoplanktonu odpowiada warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu nie wskazują na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         3) może występować niewielki wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.                 - 14 -     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) biomasa fitoplanktonu umiarkowanie różni się od biomasy charakterystycznej dla warunków niezakłóconych i może powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych i fizykochemicznych jakości wód lub osadów;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym. II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makrofity i fitobentos)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny makrofitów i fitobentosu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) brak jest wykrywalnych zmian w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności makrofitów i fitobentosu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności makrofitów i fitobentosu nie wskazują na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roślin wyższych, powodujący niepożądane zakłócenia równowagi między organizmami występującymi w jednolitej części wód powierzchniowych lub jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         3) fitobentos nie jest narażony na negatywny wpływ powłok (kożuchów) lub skupisk bakterii obecnych w wodach na skutek działalności człowieka.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym makrofitów i fitobentosu w stosunku do warunków niezakłóconych i skład ten jest znacznie bardziej zmieniony niż w przypadku stanu dobrego;         2) zachodzą umiarkowane zmiany w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu;         3) zbiorowiskom fitobentosu towarzyszą powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii;         4) zbiorowiska fitobentosu są zastępowane przez powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii.                 - 15 - III. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny i liczebność makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stosunek taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia oraz poziom różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych;         3) zachodzą niewielkie zmiany stosunku taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) nie występują główne grupy taksonomiczne makrobezkręgowców bentosowych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;         3) liczba taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia maleje w stosunku do liczby taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia i jest znacznie mniejsza niż w przypadku stanu dobrego;         4) zachodzą znaczne zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych i poziom ten jest znacznie niższy niż w przypadku stanu dobrego. IV. Elementy biologiczne – ichtiofauna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład gatunkowy i liczebność ryb odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;                 - 16 -         2) występują wszystkie specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych gatunki ryb wrażliwe na zakłócenia;         3) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na niewielkie zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka, ale nie wskazuje na zaburzenia reprodukcji lub rozwoju żadnego gatunku ryb.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na zmiany wynikające z wpływu działalności człowieka na warunki fizykochemiczne lub hydromorfologiczne specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych;         3) zachodzą zaburzenia reprodukcji lub rozwoju określonych gatunków ryb, mogące powodować zanik niektórych klas wiekowych ryb.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb w stosunku do zespołów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na znaczne zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne lub hydromorfologiczne do tego stopnia, że umiarkowana część gatunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych nie występuje lub jest bardzo nieliczna. V. Elementy hydromorfologiczne – reżim hydrologiczny     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym wielkość i dynamika przepływu wód, poziom wód i czas retencji wód oraz wynikający z nich związek z wodami podziemnymi odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 17 - VI. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym zmienność głębokości jeziora, wielkość, struktura i skład podłoża oraz struktura i stan jego strefy brzegowej odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych stanu ekologicznego odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) poziomy zasolenia, pH, warunki tlenowe (warunki natlenienia), przezroczystość, zdolność neutralizacji kwasów oraz temperatura nie wskazują na zmiany wynikające z działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) poziomy zasolenia, temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia), pH i zdolność neutralizacji kwasów nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 18 - VIII. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). IX. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). D. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, takich jak wody przejściowe I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada warunkom niezakłóconym;                 - 19 -         2) średnia biomasa fitoplanktonu odpowiada warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany biomasy fitoplanktonu w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, niewskazujące jednak na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody;         3) wzrasta częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą umiarkowane zmiany w biomasie fitoplanktonu, mogące powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym. II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makroglony)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny makroglonów odpowiada warunkom niezakłóconym;         2) nie zachodzą wykrywalne zmiany w pokryciu makroglonami, powstałe na skutek działalności człowieka.                 - 20 -     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów makroglonów w stosunku do zespołów makroglonów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności taksonów makroglonów nie wskazują na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roślin wyższych, powodujący niepożądane zakłócenia równowagi między organizmami występującymi w wodzie lub równowagi w jakości fizykochemicznej wody.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzi umiarkowana różnica składu taksonomicznego makroglonów w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych i skład ten jest znacznie bardziej zaburzony niż w przypadku stanu dobrego;         2) zmiany w średniej liczebności makroglonów są widoczne i mogą powodować zakłócenia w równowadze organizmów obecnych w wodzie. III. Elementy biologiczne – inna flora wodna (rośliny okrytozalążkowe)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny roślin okrytozalążkowych odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) brak jest wykrywalnych zmian w liczebności roślin okrytozalążkowych, powstałych na skutek działalności człowieka.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie taksonomicznym roślin okrytozalążkowych w stosunku do składu taksonomicznego specyficznego dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) liczebność roślin okrytozalążkowych wykazuje niewielkie oznaki zaburzeń.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym roślin okrytozalążkowych w stosunku do składu taksonomicznego specyficznego dla danego typu wód powierzchniowych i skład ten jest znacznie niższy niż w przypadku stanu dobrego;         2) liczebność roślin okrytozalążkowych wykazuje umiarkowane oznaki zaburzeń.                 - 21 - IV. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) poziom różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiada warunkom niezakłóconym;         2) występują wszystkie taksony makrobezkręgowców bentosowych wrażliwe na zakłócenia, specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie przekroczenia poziomów różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do poziomów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane przekroczenia poziomów różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do poziomów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) występują taksony makrobezkręgowców bentosowych wskazujące na zanieczyszczenie wód powierzchniowych;         3) nie występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych. V. Elementy biologiczne – ichtiofauna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym skład gatunkowy i liczebność ryb odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym liczebność gatunków ryb wrażliwych na zakłócenia wykazuje oznaki niewielkich zmian w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, które mogą być wynikiem wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne lub hydromorfologiczne.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym nie występuje, ze względu na wpływ działalności człowieka na warunki fizykochemiczne lub hydromorfologiczne, część gatunków wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.                 - 22 - VI. Elementy hydromorfologiczne – reżim pływów     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym system przepływu wód słodkich odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym zmienność głębokości, wielkość, struktura i skład podłoża oraz warunki i stan stref pływów odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VIII. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykazują zmian powstałych na skutek działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);                 - 23 -         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). IX. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). X. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 24 - E. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, takich jak wody przybrzeżne I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład i liczebność taksonów fitoplanktonu odpowiadają warunkom niezakłóconym;         2) średnia biomasa fitoplanktonu odpowiada warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany w biomasie fitoplanktonu w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, niewskazujące jednak na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody;         3) wzrasta częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) biomasa fitoplanktonu znacznie różni się od wartości specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych i może powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym.                 - 25 - II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makroglony i rośliny okrytozalążkowe)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) występują wszystkie wrażliwe na zakłócenia taksony makroglonów i roślin okrytozalążkowych, specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) stopień pokrycia makroglonami i obfitość roślin okrytozalążkowych odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) występuje większość wrażliwych na zakłócenia taksonów makroglonów i roślin okrytozalążkowych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) stopień pokrycia makroglonami i obfitość roślin okrytozalążkowych wykazują niewielkie zmiany w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) nie występuje umiarkowana liczba wrażliwych na zakłócenia taksonów makroglonów i roślin okrytozalążkowych specyficznych dla warunków niezakłóconych;         2) pokrycie makroglonami i obfitość roślin okrytozalążkowych są zakłócone i mogą powodować niepożądane zakłócenia równowagi organizmów obecnych w wodzie. III. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) poziom różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiada warunkom niezakłóconym;         2) występują wszystkie taksony makrobezkręgowców bentosowych wrażliwe na zakłócenia, specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane przekroczenia poziomów różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do poziomów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;         2) występują taksony makrobezkręgowców bentosowych wskazujące na zanieczyszczenie wód powierzchniowych;         3) nie występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.                 - 26 - IV. Elementy hydromorfologiczne – reżim pływów     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym system przepływu wód słodkich oraz kierunek i prędkość dominujących prądów odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). V. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym zmienność głębokości, struktura i skład podłoża wybrzeża oraz warunki i stan stref pływów odpowiadają warunkom niezakłóconym1) lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VI. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykazują zmian powstałych na skutek działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu                 - 27 - i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VIII. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla                 - 28 - których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). Objaśnienia:         1) Właściwe dla danej klasy jakości wód powierzchniowych wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych dla elementów biologicznych są określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia.         2) NJ – środowiskowa norma jakości.         3) Stosowanie norm nie wymaga ograniczenia stężenia zanieczyszczeń poniżej poziomów tła (NJ > pt).         4) Ustalając maksymalne średnioroczne stężenia, należy wyznaczyć właściwe współczynniki bezpieczeństwa w każdym przypadku zgodnie z charakterem i jakością dostępnych danych i z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającym dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.) oraz z następującymi współczynnikami bezpieczeństwa: 1000 – dla co najmniej jednego wyniku badania toksyczności ostrej wyrażonej medialnym stężeniem śmiertelnym (efektywnym) – L(E)C50 dla każdego spośród trzech poziomów troficznych zestawu podstawowego (ryby, rozwielitki i glony), 100 – dla jednego wyniku badania toksyczności chronicznej wyrażonego najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunku reprezentującego jeden spośród dwóch poziomów troficznych (ryby lub dafnie), 50 – dla dwóch wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonych najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunków reprezentujących dwa spośród trzech poziomów troficznych (ryby lub rozwielitki lub glony), 10 – dla wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonej najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się szkodliwych zmian – NOEC dla przynajmniej trzech gatunków reprezentujących trzy poziomy troficzne (ryby, rozwielitki i glony), i z oddzielną oceną każdego przypadku (dla innych przypadków, w tym danych z badań terenowych lub ekosystemów modelowych, które umożliwiają bardziej precyzyjne obliczenie i zastosowanie współczynników bezpieczeństwa).         5) Ustalenie środowiskowych norm jakości powinno odbywać się bez naruszenia wymogów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz. Urz. UE L 167 z 27.06.2012, str. 1, z późn. zm.).                 - 29 - Załącznik nr 4 Załącznik nr 4 DEFINICJE KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO SZTUCZNYCH DEFINICJE KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO SZTUCZNYCH JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH I SILNIE ZMIENIONYCH JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH I SILNIE ZMIENIONYCH JEDNJOEDLNITOYLICTYHC CHZ CĘZŚĘCŚCI IW WÓÓDD PPOOWWIEIERZRCZHCNHIONWIOYWCHYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o „warunkach niezakłóconych”, należy przez to rozumieć specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych warunki fizykochemiczne i hydromorfologiczne, reprezentujące wartości elementów fizykochemicz- nych i hydromorfologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, oraz specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych biologiczne warunki referencyjne, reprezentujące wartości elementów biologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, przy czym:         1) specyficzne warunki fizykochemiczne i hydromorfologiczne dla danego typu wód powierzchniowych oraz biologiczne warunki referencyjne mogą być oparte zarówno na bazie przestrzennej, jak i na modelowaniu lub mogą wynikać z połączenia tych metod (w przypadku braku możliwości zastosowania tych metod dopuszcza się zastosowanie opinii eksperckiej do wyznaczenia takich wartości);         2) przy określaniu bardzo dobrego stanu ekologicznego w odniesieniu do stężeń specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych granice wykrywalności są tymi, które mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu dostępnych technik w czasie ustalania warunków specyficznych;         3) biologiczne warunki referencyjne oparte na modelowaniu mogą być uzyskane przez zastosowanie zarówno metod prognostycznych, jak i metod opartych na badaniu przeszłości;         4) w metodach, o których mowa w pkt 3, są wykorzystywane dane historyczne i paleologiczne, a także inne dostępne dane; metody te powinny zapewniać dostateczny poziom zaufania dla poziomów warunków referencyjnych w celu zagwarantowania, że otrzymane w ten sposób warunki są zgodne i prawdziwe dla każdego typu wód powierzchniowych;         5) dla opartych na bazie przestrzennej biologicznych warunków referencyjnych należy opracować sieć referencyjną dla każdego typu wód powierzchniowych;         6) sieć, o której mowa w pkt 5, powinna zawierać miejsca o bardzo dobrym stanie ekologicznym w liczbie wystarczającej do zapewnienia odpowiedniego poziomu zaufania dla poziomów biologicznych warunków referencyjnych, z uwzględnieniem                 - 30 - zróżnicowania poziomów elementów jakości wód powierzchniowych odnoszących się do bardzo dobrego stanu ekologicznego dla danego typu wód powierzchniowych oraz technik modelowania;         7) jeżeli nie jest możliwe ustalenie wiarygodnych biologicznych warunków referencyjnych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych ze względu na wysoki stopień naturalnej zmienności danego elementu biologicznego (z wyłączeniem zmienności sezonowej), element ten może być wyłączony z oceny stanu ekologicznego dla danego typu wód. I. Elementy biologiczne     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli wartości elementów biologicznych odpowiadają wartościom tych elementów określonym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych1), przy warunkach fizycznych wynikających z charakterystyki sztucznej lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych2).     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli zachodzą niewielkie zmiany wartości elementów biologicznych w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego1).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli:         1) zachodzą umiarkowane zmiany wartości elementów biologicznych w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego1);         2) wartości elementów biologicznych są bardziej zmienione niż wartości tych elementów określone dla dobrego potencjału ekologicznego1). II. Elementy hydromorfologiczne     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli:         1) warunki hydromorfologiczne odpowiadają oddziaływaniom na jednolitą część wód powierzchniowych wynikającym z charakterystyki tej jednolitej części wód jako sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych;         2) podjęto wszelkie działania ochronne w celu zapewnienia jak najlepszego zbliżenia do ciągłości ekologicznej, w szczególności w celu umożliwienia migracji fauny oraz zapewnienia jej odpowiednich tarlisk i warunków rozmnażania.     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla dobrego potencjału ekologicznego1).                 - 31 -     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1). III. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli:         1) elementy fizykochemiczne oraz stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych2);         2) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) oraz pH odpowiadają wartościom charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych2) w warunkach niezakłóconych.     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli wartości elementów fizykochemicznych, temperatura, pH oraz stężenia substancji biogennych zapewniają osiągnięcie wartości elementów biologicznych określonych dla dobrego potencjału ekologicznego1).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1). IV. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych2).     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)3), 4), 5), 6).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1).                 - 32 - V. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych2).     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)3), 4), 5), 6).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określonych dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1). Objaśnienia:         1) Właściwe dla danej klasy jakości wód powierzchniowych wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych dla elementów biologicznych są określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia.         2) Wartości dla maksymalnego potencjału ekologicznego dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych są poddawane kontroli co 6 lat.         3) NJ – środowiskowa norma jakości.         4) Stosowanie norm nie wymaga ograniczenia stężenia zanieczyszczeń poniżej poziomów tła (NJ > pt).         5) Ustalając maksymalne średnioroczne stężenia, należy wyznaczyć właściwe współczynniki bezpieczeństwa w każdym przypadku zgodnie z charakterem i jakością dostępnych danych i z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającym dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.) oraz z następującymi współczynnikami bezpieczeństwa: 1000 – dla co najmniej jednego wyniku badania toksyczności ostrej wyrażonej medialnym stężeniem śmiertelnym (efektywnym) – L(E)C50 dla każdego spośród trzech poziomów troficznych zestawu podstawowego (ryby, rozwielitki i glony), 100 – dla jednego wyniku badania toksyczności chronicznej wyrażonego najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunku reprezentującego jeden spośród dwóch poziomów troficznych (ryby lub dafnie), 50 – dla dwóch wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonych najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunków reprezentujących dwa spośród trzech poziomów troficznych (ryby lub rozwielitki lub glony), 10 – dla wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonej najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się szkodliwych zmian – NOEC dla przynajmniej trzech gatunków reprezentujących trzy poziomy troficzne (ryby, rozwielitki i glony), i z oddzielną oceną każdego przypadku (dla innych przypadków, w tym danych z badań terenowych lub ekosystemów modelowych, które umożliwiają bardziej precyzyjne obliczenie i zastosowanie współczynników bezpieczeństwa).         6) Ustalenie środowiskowych norm jakości powinno odbywać się bez naruszenia wymogów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz. Urz. UE L 167 z 27.06.2012, str. 1, z późn. zm.).                 - 33 - Załącznik nr 5 Załącznik nr 5 DEFINICJE KLASYFIKACJI STANU CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD DEFINICJE KLASYFIKACJI STANU CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH POWIERZCHNIOWYCH     1. Dobry stan chemiczny jednolitych części wód powierzchniowych oznacza stan chemiczny wymagany do spełnienia celów środowiskowych określonych dla jednolitych części wód powierzchniowych w art. 56, art. 57 oraz art. 61 ustawy, to jest stan, w którym wszystkie wskaźniki z grupy wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego, brane pod uwagę przy klasyfikacji stanu chemicznego, osiągają zgodność ze środowiskowymi normami jakości ustanowionymi z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)1), 2), 3), 4).     2. Stan chemiczny uznaje się za stan poniżej dobrego, jeżeli jeden lub więcej wskaźników, o których mowa w ust. 1, nie osiąga zgodności ze środowiskowymi normami jakości. Objaśnienia:         1) NJ – środowiskowa norma jakości.         2) Stosowanie norm nie wymaga ograniczenia stężenia zanieczyszczeń poniżej poziomów tła (NJ > st).         3) Ustalając maksymalne średnioroczne stężenia, należy wyznaczyć właściwe współczynniki bezpieczeństwa w każdym przypadku zgodnie z charakterem i jakością dostępnych danych i z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającym dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.) oraz z następującymi współczynnikami bezpieczeństwa: 1000 – dla co najmniej jednego wyniku badania toksyczności ostrej wyrażonej medialnym stężeniem śmiertelnym (efektywnym) – L(E)C50 dla każdego spośród trzech poziomów troficznych zestawu podstawowego (ryby, rozwielitki i glony), 100 – dla jednego wyniku badania toksyczności chronicznej wyrażonego najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunku reprezentującego jeden spośród dwóch poziomów troficznych (ryby lub dafnie), 50 – dla dwóch wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonych najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunków reprezentujących dwa spośród trzech poziomów troficznych (ryby lub rozwielitki lub glony), 10 – dla wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonej najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się szkodliwych zmian – NOEC dla przynajmniej trzech gatunków reprezentujących trzy poziomy troficzne (ryby, rozwielitki i glony), i z oddzielną oceną każdego przypadku (dla innych przypadków, w tym danych z badań terenowych lub ekosystemów modelowych, które umożliwiają bardziej precyzyjne obliczenie i zastosowanie współczynników bezpieczeństwa).         4) Ustalenie środowiskowych norm jakości powinno odbywać się bez naruszenia wymogów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz. Urz. UE L 167 z 27.06.2012, str. 1, z późn. zm.).                 - 34 - Załącznik nr 6 Załącznik nr 6 TYPY WÓD POWIERZCHNIOWYCH, Z PODZIAŁEM NA KATEGORIE TYCH WÓD TYPY WÓD POWIERZCHNIOWYCH, Z PODZIAŁEM NA KATEGORIE TYCH WÓD     1. Kategoria wód powierzchniowych – cieki Kod typu Nazwa typu PGT Potok tatrzański PGS Potok sudecki RW_krz Potok lub mała rzeka wyżynna na podłożu krzemianowym RW_wap Potok lub mała rzeka wyżynna na podłożu węglanowym RWf_krz Potok lub mała rzeka fliszowa o charakterze krzemianowym RWf_wap Potok lub mała rzeka fliszowa o charakterze węglanowym RsW_krz Średnia rzeka na podłożu krzemianowym RsW_wap Średnia rzeka na podłożu węglanowym PN Potok lub strumień nizinny PNp Potok lub strumień nizinny piaszczysty RzN Rzeka nizinna RwN Wielka rzeka nizinna PN_uj Potok lub strumień przyujściowy pod wpływem wód słonych RzN_uj Rzeka przyujściowa pod wpływem wód słonych P_org Potok lub struga w dolinie o dużym udziale torfowisk Rz_org Rzeka w dolinie o dużym udziale torfowisk P_poj Potok w systemie rzeczno-jeziorowym Pojezierzy Pl_poj Potok w systemie rzeczno-jeziorowym Pojezierzy łososiowy R_poj Rzeka w systemie rzeczno-jeziorowym Pojezierzy Rl_poj Rzeka w systemie rzeczno-jeziorowym Pojezierzy łososiowa                 - 35 -     2. Kategoria wód powierzchniowych – jeziora lub inne zbiorniki wodne Kod typu Nazwa typu K_a Jezioro na podłożu krzemionkowym, niskozasadowe1) (tak zwane lobeliowe), stratyfikowane K_b Jezioro na podłożu krzemionkowym, niskozasadowe1) (tak zwane lobeliowe), polimiktyczne WSm_a Jezioro na podłożu wapiennym2), o małej wartości współczynnika Schindlera3), stratyfikowane WSm_b Jezioro na podłożu wapiennym2), o małej wartości współczynnika Schindlera3), polimiktyczne WSd_a Jezioro na podłożu wapiennym2), o dużej wartości współczynnika Schindlera4), stratyfikowane WSd_b Jezioro na podłożu wapiennym2), o dużej wartości współczynnika Schindlera4), polimiktyczne Jezioro przymorskie, podlegające wpływom wód morskich, o naturalnie podwyższonej Kond przewodności elektrolitycznej, polimiktyczne     3. Kategoria wód powierzchniowych – wody przejściowe Kod typu Nazwa typu ZalI Zalewowy I z substratem mułowym i piaszczystym ZalII Zalewowy II z substratem piaszczystym i mulistym ZatI Zatokowy I z substratem ilasto-mulistym ZatII Zatokowy II z substratem piaszczystym okresowo stratyfikowany PrzU Ujściowy z substratem piaszczystym     4. Kategoria wód powierzchniowych – wody przybrzeżne Kod typu Nazwa typu PbM Mierzejowy PbO Otwarte wybrzeże Objaśnienia:         1) Zawartość wapnia ≤25 mg Ca/l.         2) Zawartość wapnia >25 mg Ca/l.         3) Współczynnik Schindlera (WS) ≤2.         4) Współczynnik Schindlera (WS) >2.                 - 36 - Załącznik nr 7 Załącznik nr 7 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH     1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód rzecznych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia określają tabele nr 1–20.                 - 37 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych PGT Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,55 ≥0,35 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,776 ≥0,569 ≥0,361 ≥0,196 <0,196 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,674 ≥0,614 ≥0,409 ≥0,205 <0,205 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks EFI+PL2)  ≥0,911 ≥0,755 ≥0,503 ≥0,252 <0,252     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8244) ≥0,7154) ≥0,6004) ≥0,4854) <0,4854) 2.1.–2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,7 ≥9,1 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,0 ≤2,0 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤1,0 ≤2,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤200 ≤300 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,04 ≤0,20 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,50 ≤0,80 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤0,70 ≤1,10 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,01 ≤0,04 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,05 ≤0,10 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych PGT (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Wszystkie jednolite części wód rzecznych typu PGT klasyfikuje się jako cieki z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 38 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych PGS Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,55 ≥0,35 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,775 ≥0,567 ≥0,358 ≥0,192 <0,192 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks EFI+PL2)  ≥0,911 ≥0,755 ≥0,503 ≥0,252 <0,252     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8244) ≥0,7154) ≥0,6004) ≥0,4854) <0,4854) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,7 ≥9,1 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,0 ≤2,0 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤1,0 ≤2,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤200 ≤300 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,04 ≤0,20 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,50 ≤0,80 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤0,70 ≤1,10 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,01 ≤0,04 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,05 ≤0,10 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych PGS (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Wszystkie jednolite części wód rzecznych typu PGS klasyfikuje się jako cieki z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 39 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RW_krz Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,779 ≥0,577 ≥0,375 ≥0,213 <0,213 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9112) ≥0,7552) ≥0,5032) ≥0,2522) <0,2522) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9393) ≥0,6553) ≥0,4373) ≥0,2183) <0,2183) ≥0,9174) ≥0,5624) ≥0,3754) ≥0,1874) <0,1874)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8246) ≥0,7156) ≥0,6006) ≥0,4856) <0,4856) 2.1.-2.3. (HIR)5)  ≥0,7287) ≥0,6137) ≥0,4867) ≥0,3597) <0,3597)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,4 ≥8,0 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,0 ≤2,8 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤4,0 ≤7,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤340 ≤450 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,13 ≤0,30 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,30 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,80 ≤3,00 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,04 ≤0,08 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,13 ≤0,25 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RW_krz (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         6) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         7) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 40 - Tabela nr 4. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RW_wap Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,781 ≥0,582 ≥0,384 ≥0,225 <0,225 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9112) ≥0,7552) ≥0,5032) ≥0,2522) <0,2522) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9393) ≥0,6553) ≥0,4373) ≥0,2183) <0,2183) ≥0,9174) ≥0,5624) ≥0,3754) ≥0,1874) <0,1874)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8246) ≥0,7156) ≥0,6006) ≥0,4856) <0,4856) 2.1.2.3. (HIR)5)  ≥0,7287) ≥0,6137) ≥0,4867) ≥0,3597) <0,3597)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,4 ≥8,0 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,0 ≤2,8 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤4,0 ≤7,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤340 ≤450 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,13 ≤0,30 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,30 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,80 ≤3,00 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,04 ≤0,08 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,13 ≤0,25 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RW_wap (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         6) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         7) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 41 - Tabela nr 5. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RWf_krz Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,779 ≥0,577 ≥0,375 ≥0,213 <0,213 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9112) ≥0,7552) ≥0,5032) ≥0,2522) <0,2522) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9393) ≥0,6553) ≥0,4373) ≥0,2183) <0,2183) ≥0,9174) ≥0,5624) ≥0,3754) ≥0,1874) <0,1874)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8246) ≥0,7156) ≥0,6006) ≥0,4856) <0,4856) 2.1.2.3. (HIR)5)  ≥0,7287) ≥0,6137) ≥0,4867) ≥0,3597) <0,3597)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,2 ≥8,2 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,9 ≤2,4 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤3,0 ≤3,8 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤300 ≤330 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,10 ≤0,20 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,80 ≤1,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤0,90 ≤1,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,02 ≤0,06 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,07 ≤0,13 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RWf_krz (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         6) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         7) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 42 - Tabela nr 6. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RWf_wap Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,781 ≥0,582 ≥0,384 ≥0,225 <0,225 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9112) ≥0,7552) ≥0,5032) ≥0,2522) <0,2522) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9393) ≥0,6553) ≥0,4373) ≥0,2183) <0,2183) ≥0,9174) ≥0,5624) ≥0,3754) ≥0,1874) <0,1874)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8246) ≥0,7156) ≥0,6006) ≥0,4856) <0,4856) 2.1.2.3. (HIR)5)  ≥0,7287) ≥0,6137) ≥0,4867) ≥0,3597) <0,3597)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,2 ≥8,2 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,9 ≤2,4 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤3,0 ≤3,8 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤300 ≤330 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,10 ≤0,20 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,80 ≤1,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤0,90 ≤1,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,02 ≤0,06 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,07 ≤0,13 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RWf_wap (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         6) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         7) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 43 - Tabela nr 7. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RsW_krz Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks rzeczny 1.3. (MIR)1), 2)  ≥0,788 ≥0,601 ≥0,415 ≥0,265 <0,265 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9113) ≥0,7553) ≥0,5033) ≥0,2523) <0,2523) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9394) ≥0,6554) ≥0,4374) ≥0,2184) <0,2184) ≥0,9175) ≥0,5625) ≥0,3755) ≥0,1875) <0,1875)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8247) ≥0,7157) ≥0,6007) ≥0,4857) <0,4857) 2.1.2.3. (HIR)6)  ≥0,7288) ≥0,6138) ≥0,4868) ≥0,3598) <0,3598)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,2 ≥7,8 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,6 ≤3,5 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤4,5 ≤7,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤370 ≤470 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,35 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,40 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,00 ≤3,20 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,06 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,15 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RsW_krz (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Klasyfikuje się tylko dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         3) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         6) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         7) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         8) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 44 - Tabela nr 8. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RsW_wap Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks rzeczny 1.3. (MIR)1), 2)  ≥0,788 ≥0,601 ≥0,415 ≥0,265 <0,265 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9113) ≥0,7553) ≥0,5033) ≥0,2523) <0,2523) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9394) ≥0,6554) ≥0,4374) ≥0,2184) <0,2184) ≥0,9175) ≥0,5625) ≥0,3755) ≥0,1875) <0,1875)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8247) ≥0,7157) ≥0,6007) ≥0,4857) <0,4857) 2.1.2.3. (HIR)6)  ≥0,7288) ≥0,6138) ≥0,4868) ≥0,3598) <0,3598)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O /l ≥9,2 ≥7,8 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O /l ≤2,6 ≤3,5 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤4,5 ≤7,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤370 ≤470 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,35 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,40 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,00 ≤3,20 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,06 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,15 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RsW_wap (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Klasyfikuje się tylko dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         3) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         6) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         7) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         8) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 45 - Tabela nr 9. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych PN Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,819 ≥0,617 ≥0,414 ≥0,212 <0,212 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,903 ≥0,717 ≥0,478 ≥0,239 <0,239 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9112) ≥0,7552) ≥0,5032) ≥0,2522) <0,2522) Indeks EFI+PL  ≥0,9393) ≥0,6553) ≥0,4373) ≥0,2183) <0,2183) 1.6. ≥0,9174) ≥0,5624) ≥0,3754) ≥0,1874) <0,1874) Indeks IBI_PL5)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7617) ≥0,6397) ≥0,5007) ≥0,3757) <0,3757) 2.1.2.3. (HIR)6)  ≥0,7288) ≥0,6138) ≥0,4868) ≥0,3598) <0,3598)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,9 ≥7,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,3 ≤3,5 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤8,2 ≤10,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤420 ≤690 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,40 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,10 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,00 ≤3,30 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,06 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,17 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych PN (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Dla cieków leżących w dolinie wielkiej rzeki nizinnej. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         6) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         7) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         8) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 46 - Tabela nr 10. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych PNp Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,844 ≥0,645 ≥0,445 ≥0,230 <0,230 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,908 ≥0,716 ≥0,477 ≥0,239 <0,239 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9112) ≥0,7552) ≥0,5032) ≥0,2522) <0,2522) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9393) ≥0,6553) ≥0,4373) ≥0,2183) <0,2183) ≥0,9174) ≥0,5624) ≥0,3754) ≥0,1874) <0,1874)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7616) ≥0,6396) ≥0,5006) ≥0,3756) <0,3756) 2.1.2.3. (HIR)5)  ≥0,7287) ≥0,6137) ≥0,4867) ≥0,3597) <0,3597)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,9 ≥7,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,3 ≤3,5 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤8,2 ≤10,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤420 ≤690 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,40 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,10 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,00 ≤3,30 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,06 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,17 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych PNp (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         6) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         7) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 47 - Tabela nr 11. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RzN Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks rzeczny ≥0,831 ≥0,658 ≥0,485 ≥0,312 <0,312 1.3. (MIR)1), 2)  1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9113) ≥0,7553) ≥0,5033) ≥0,2523) <0,2523) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9394) ≥0,6554) ≥0,4374) ≥0,2184) <0,2184) ≥0,9175) ≥0,5625) ≥0,3755) ≥0,1875) <0,1875)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7617) ≥0,6397) ≥0,5007) ≥0,3757) <0,3757) 2.1.2.3. (HIR)6)  ≥0,7288) ≥0,6138) ≥0,4868) ≥0,3598) <0,3598)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,9 ≥7,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,3 ≤3,5 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤8,2 ≤10,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤420 ≤690 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,40 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,10 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,00 ≤3,30 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,06 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,17 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RzN (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Klasyfikuje się tylko dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         3) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         4) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia; jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         5) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         6) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         7) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         8) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 48 - Tabela nr 12. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RwN Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL1)  ≥0,854 ≥0,688 ≥0,500 ≥0,250 <0,250     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny 2.1.2.3. (HIR)2)  ≥0,728 ≥0,613 ≥0,486 ≥0,359 <0,359     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,0 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤12,5 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤753 ≤850 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,20 ≤0,45 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,60 ≤2,20 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,20 ≤3,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,08 ≤0,12 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,35 Objaśnienia:         1) Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         2) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.                 - 49 - Tabela nr 13. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych PN_uj Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,844 ≥0,645 ≥0,445 ≥0,230 <0,230 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7613) ≥0,6393) ≥0,5003) ≥0,3753) <0,3753) 2.1.2.3. (HIR)2)  ≥0,7284) ≥0,6134) ≥0,4864) ≥0,3594) <0,3594)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,4 ≤4,0 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤12,5 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤750 ≤2300 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,20 ≤0,45 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,10 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,20 ≤3,00 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,08 ≤0,12 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,35 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych PN_uj (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         3) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         4) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 50 - Tabela nr 14. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych RzN_uj Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks rzeczny ≥0,831 ≥0,658 ≥0,485 ≥0,312 <0,312 1.3. (MIR)1), 2)  1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7614) ≥0,6394) ≥0,5004) ≥0,3754) <0,3754) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,4 ≤4,0 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤12,5 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤750 ≤2300 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,20 ≤0,45 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,10 ≤2,00 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,20 ≤3,00 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,08 ≤0,12 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,35 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych RzN_uj (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Klasyfikuje się tylko dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk >0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 51 - Tabela nr 15. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych P_org Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,820 ≥0,621 ≥0,421 ≥0,222 <0,222 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL2)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7254) ≥0,5924) ≥0,4594) ≥0,3264) <0,3264) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,1 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤12,0 ≤15,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤450 ≤570 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,42 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,30 ≤2,10 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,20 ≤3,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,07 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych P_org (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 52 - Tabela nr 16. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych Rz_org Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,832 ≥0,663 ≥0,494 ≥0,325 <0,325 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL2)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7254) ≥0,5924) ≥0,4594) ≥0,3264) <0,3264) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,1 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤12,0 ≤15,0 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤450 ≤570 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,14 ≤0,42 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,30 ≤2,10 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,20 ≤3,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,07 ≤0,09 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,33 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych Rz_org (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 53 - Tabela nr 17. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych P_poj Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,820 ≥0,621 ≥0,421 ≥0,222 <0,222 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL2)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7614) ≥0,6394) ≥0,5004) ≥0,3754) <0,3754) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,5 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤3,8 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,0 ≤12,1 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤360 ≤480 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,12 ≤0,30 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,80 ≤1,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,50 ≤2,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,02 ≤0,08 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,10 ≤0,30 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych P_poj (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 54 - Tabela nr 18. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych Pl_poj Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,819 ≥0,617 ≥0,414 ≥0,212 <0,212 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL2)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7614) ≥0,6394) ≥0,5004) ≥0,3754) <0,3754) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,5 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤3,8 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,0 ≤12,1 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤360 ≤480 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,12 ≤0,30 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,80 ≤1,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,50 ≤2,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,02 ≤0,08 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,10 ≤0,30 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych Pl_poj (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 55 - Tabela nr 19. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych R_poj Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,832 ≥0,663 ≥0,494 ≥0,325 <0,325 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL2)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7614) ≥0,6394) ≥0,5004) ≥0,3754) <0,3754) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,5 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤3,8 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,0 ≤12,1 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤360 ≤480 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,12 ≤0,30 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,80 ≤1,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,50 ≤2,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,02 ≤0,08 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,10 ≤0,30 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych R_poj (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 56 - Tabela nr 20. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych Rl_poj Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)1)  ≥0,831 ≥0,658 ≥0,485 ≥0,312 <0,312 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL2)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7614) ≥0,6394) ≥0,5004) ≥0,3754) <0,3754) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,5 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤3,8 Nie ustala się zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,0 ≤12,1 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤360 ≤480 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,12 ≤0,30 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,80 ≤1,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,50 ≤2,50 Nie ustala się Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,02 ≤0,08 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,10 ≤0,30 Objaśnienia:         1) Wartości graniczne MIR odnoszą się do stosunku zbadanej wartości MIR (MIR ) do wartości MIR referencyjnej dla typu B wód powierzchniowych Rl_poj (MIR ), pomniejszonego o 0,1 ((MIR / MIR ) – 0,1). R B R         2) Jeżeli stwierdzono brak ryb, jednolitej części wód rzecznych nadaje się klasę V.         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 57 -     2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód rzecznych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, z wyjątkiem wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych odnoszących się do jednolitych części wód rzecznych wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, będących zbiornikami zaporowymi, określa się w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 321 ustawy, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji.     3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych, stanowiące podstawę klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód rzecznych wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, będących zbiornikami zaporowymi, określa tabela nr 21. Tabela nr 21. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych dla jednolitych części wód rzecznych wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych, będących zbiornikami zaporowymi Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,65 ≥0,45 ≥0,20 <0,20 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MZB  >0,60 ≥0,50 ≥0,40 ≥0,20 <0,20                 - 58 - Załącznik nr 8 Załącznik nr 8 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD JEZIORNYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD JEZIORNYCH     1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód jeziornych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia określają tabele nr 1–7.                 - 59 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych K_a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu Wskaźnik nieuwzględniany w klasyfikacji tego typu 1.3.  ekologicznego (ESMI) wód powierzchniowych 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,920 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Nie 3.1.3. Barwa mg Pt/l ≤35 ustala się Nie ustala się Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥3,8 ≥2,8 Secchiego1) 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤100 Nie ustala się właściwa w 20°C1) ustala się 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE Nie 3.4.1. Odczyn pH  5,5–8,5 Nie ustala się ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.5. Azot ogólny1) mg N/l Nie ≤1,10 Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny1) mg P/l ustala się ≤0,025 Objaśnienia:         1) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.                 - 60 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych K_b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu Wskaźnik nieuwzględniany w klasyfikacji tego typu 1.3.  ekologicznego (ESMI) wód 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,920 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Nie 3.1.3. Barwa mg Pt/l ≤35 ustala się Nie ustala się Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥2,8 ≥2,0 Secchiego1) 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤150 Nie ustala się właściwa w 20°C1) ustala się 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE Nie 3.4.1. Odczyn pH  5,5–8,5 Nie ustala się ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.5. Azot ogólny1) mg N/l Nie ≤1,10 Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny1) mg P/l ustala się ≤0,025 Objaśnienia:         1) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.                 - 61 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych WSm_a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,920 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥3,8 ≥2,8 Nie ustala się Secchiego4) 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤6005) Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤0,90 ≤1,20 Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,030 ≤0,050 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Elodea nuttallii, Potamogeton friesii lub Stuckenia pectinata, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Nie dotyczy jezior o bardzo wysokiej, uwarunkowanej geogenicznie zawartości wapnia (>100 mg Ca/l).                 - 62 - Tabela nr 4. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych WSm_b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,920 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE ≥2,5 Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m (lub do ≥1,5 Nie ustala się Secchiego4) dna)5) 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤6006) Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤1,30 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,030 ≤0,050 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Elodea nuttallii, Potamogeton friesii lub Stuckenia pectinata, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Jeżeli głębokość maksymalna jeziora <2,5 m.         6) Nie dotyczy jezior o bardzo wysokiej, uwarunkowanej geogenicznie zawartości wapnia (>100 mg Ca/l).                 - 63 - Tabela nr 5. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych WSd_a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,920 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥2,8 ≥2,0 Nie ustala się Secchiego4) 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤6005) Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤1,00 ≤1,40 Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,040 ≤0,060 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Elodea nuttallii, Potamogeton friesii lub Stuckenia pectinata, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Nie dotyczy jezior o bardzo wysokiej, uwarunkowanej geogenicznie zawartości wapnia (>100 mg Ca/l).                 - 64 - Tabela nr 6. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych WSd_b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,920 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE ≥1,5 Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m (lub do ≥1,0 Nie ustala się Secchiego4) dna)5) 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤6006) Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤1,50 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,040 ≤0,060 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Elodea nuttallii, Potamogeton friesii lub Stuckenia pectinata, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Jeżeli głębokość maksymalna jeziora <1,5 m.         6) Nie dotyczy jezior o bardzo wysokiej, uwarunkowanej geogenicznie zawartości wapnia (>100 mg Ca/l).                 - 65 - Tabela nr 7. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych Kond Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego dla jezior  ≥0,340 ≥0,205 ≥0,103 ≥0,035 <0,035 przymorskich (ESMI )1) JP 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m do dna ≥0,5 Nie ustala się Secchiego2) 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.5. Azot ogólny2) mg N/l Nie ≤1,50 Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny2) mg P/l ustala się ≤0,080 Objaśnienia:         1) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 10%, nadaje się klasę lepszą o 1.         2) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.     2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód jeziornych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych określa się w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 321 ustawy, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji.                 - 66 - Załącznik nr 9 Załącznik nr 9 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZEJŚCIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZEJŚCIOWYCH     1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód przejściowych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia określają tabele nr 1–10.                 - 67 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych ZalI w Zalewie Wiślanym1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2) μg/l <15,00 ≤23,20 ≤31,30 ≤50,00 >50,00 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego dla zalewów (ESMI )3)  ≥0,204 ≥0,123 ≥0,060 ≥0,002 <0,002 Z 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA Indeks klasy PMFI określa się jako zaokrągloną w dół do liczby całkowitej średnią arytmetyczną z wyników klasyfikacji wskaźników cząstkowych PMFI w punkcie Polski indeks multimetryczny ryb 1.6.  pomiarowo-kontrolnym, dokonanej na podstawie (PMFI) wartości granicznych określonych w tabelach nr 6–94). Klasę PMFI określa się na podstawie indeksu klasy PMFI, według tabeli nr 10     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >1,4 >1,0 Nie ustala się Secchiego5) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony6) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)7) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem8) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE)9) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l <0,10 <0,15 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l <0,20 <0,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l <0,65 <0,98 Fosfor fosforanowy (V) Nie ustala się 3.5.6. mg P-PO/l <0,030 <0,045 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l <0,080 <0,120 3.5.9. Azot mineralny mg N/l <0,250 <0,380 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTW20001WB1 (Zalew Wiślany).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 10%, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Wskaźnikami cząstkowymi PMFI są: liczba gatunków (NS), indeks Shannona (SI), liczba gatunków słodkowodnych (NFS), liczebność gatunków obcych (AAS).         5) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         7) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         8) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         9) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w ciągu całego roku.                 - 68 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych ZalI w Zalewie Szczecińskim i Zalewie Kamieńskim1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2) μg/l <10,00 ≤20,00 ≤30,00 ≤40,00 >40,00 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego dla zalewów (ESMI )3)  ≥0,204 ≥0,123 ≥0,060 ≥0,002 <0,002 Z 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA Indeks klasy PMFI określa się jako zaokrągloną w dół do liczby całkowitej średnią arytmetyczną z wyników klasyfikacji wskaźników cząstkowych PMFI w punkcie Polski indeks multimetryczny ryb 1.6.  pomiarowo-kontrolnym, dokonanej na podstawie (PMFI) wartości granicznych określonych w tabelach nr 6–94). Klasę PMFI określa się na podstawie indeksu klasy PMFI, według tabeli nr 10     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >1,8 >1,1 Nie ustala się Secchiego5) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony6) mg O /l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)7) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem8) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE)9) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l <0,04 <0,06 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l <0,60 <0,90 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l <1,25 <1,90 Fosfor fosforanowy (V) Nie ustala się 3.5.6. mg P-PO/l <0,060 <0,090 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l <0,100 <0,150 3.5.9. Azot mineralny mg N/l <0,700 <1,050 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitych części wód przejściowych o kodach:         1) PLTW60001WB2 (Zalew Szczeciński);         2) PLTW60001WB3 (Zalew Kamieński).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 10%, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Wskaźnikami cząstkowymi PMFI są: liczba gatunków (NS), indeks Shannona (SI), liczba gatunków słodkowodnych (NFS), liczebność gatunków obcych (AAS).         5) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         7) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         8) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         9) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w ciągu całego roku.                 - 69 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych ZalII w Zalewie Puckim1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2) μg/l <1,20 ≤2,00 ≤2,80 ≤4,30 >4,30 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA Indeks klasy PMFI określa się jako zaokrągloną w dół do liczby całkowitej średnią arytmetyczną z wyników klasyfikacji wskaźników cząstkowych PMFI w punkcie Polski indeks multimetryczny ryb 1.6.  pomiarowo-kontrolnym, dokonanej na podstawie (PMFI) wartości granicznych określonych w tabelach nr 6–93). Klasę PMFI określa się na podstawie indeksu klasy PMFI, według tabeli nr 10     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >2,5 >1,5 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)6) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem7) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE)8) 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l <0,007 <0,011 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l <0,20 <0,30 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,002 <0,003 Nie ustala się (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l <0,020 <0,030 3.5.9. Azot mineralny mg N/l <0,017 <0,026 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTW20002WB4 (Zalew Pucki).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wskaźnikami cząstkowymi PMFI są: liczba gatunków (NS), indeks Shannona (SI), liczba gatunków słodkowodnych (NFS), liczebność gatunków obcych (AAS).         4) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         7) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w ciągu całego roku.                 - 70 - Tabela nr 4. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych ZatI w Zatoce Puckiej Zewnętrznej1) oraz dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych ZatII w Zatoce Gdańskiej Wewnętrznej2) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a3), 4) μg/l <1,94 ≤3,76 ≤5,58 ≤7,40 >7,40 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM 1  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA Indeks klasy PMFI określa się jako zaokrągloną w dół do liczby całkowitej średnią arytmetyczną z wyników klasyfikacji wskaźników cząstkowych PMFI w punkcie Polski indeks multimetryczny ryb 1.6.  pomiarowo-kontrolnym, dokonanej na podstawie (PMFI) wartości granicznych określonych w tabelach nr 6–95). Klasę PMFI określa się na podstawie indeksu klasy PMFI, według tabeli nr 10     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >5,8 >3,6 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony6) mg O /l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)4) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem7) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy8) mg N-NO/l <0,08 <0,12 3 3.5.5. Azot ogólny9) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,012 <0,018 Nie ustala się (ortofosforanowy)8) 4 3.5.7. Fosfor ogólny9) mg P/l <0,022 <0,035 3.5.9. Azot mineralny8) mg N/l <0,091 <0,150 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTW20003WB5 (Zatoka Pucka Zewnętrzna).         2) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTW20004WB6 (Zatoka Gdańska Wewnętrzna).         3) Wartości w warstwie 0–10 m.         4) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wskaźnikami cząstkowymi PMFI są: liczba gatunków (NS), indeks Shannona (SI), liczba gatunków słodkowodnych (NFS), liczebność gatunków obcych (AAS).         6) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         7) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         9) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 71 - Tabela nr 5. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych PrzU w ujściu Wisły1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <2,50 ≤5,50 ≤8,75 ≤15,25 >15,25 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA Indeks klasy PMFI określa się jako zaokrągloną w dół do liczby całkowitej średnią arytmetyczną z wyników klasyfikacji wskaźników cząstkowych PMFI w punkcie Polski indeks multimetryczny ryb 1.6.  pomiarowo-kontrolnym, dokonanej na podstawie (PMFI) wartości granicznych określonych w tabelach nr 6–94). Klasę PMFI określa się na podstawie indeksu klasy PMFI, według tabeli nr 10     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >4,8 >2,8 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O /l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem6) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy7) mg N-NO/l <0,11 <0,17 3 3.5.5. Azot ogólny8) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,022 <0,035 Nie ustala się (ortofosforanowy)7) 4 3.5.7. Fosfor ogólny8) mg P/l <0,030 <0,045 3.5.9. Azot mineralny7) mg N/l <0,150 <0,225 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTW20005WB7 (Ujście Wisły Przekop).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wskaźnikami cząstkowymi PMFI są: liczba gatunków (NS), indeks Shannona (SI), liczba gatunków słodkowodnych (NFS), liczebność gatunków obcych (AAS).         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 72 - Tabela nr 6. Wartości graniczne dla indeksu klasy wskaźnika cząstkowego PMFI – liczby gatunków (NS), dla jednolitych części wód przejściowych wszystkich typów wód powierzchniowych1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód powierzchniowych Zasolenie I II III IV V 0 >42,90 ≥32,18 ≥21,45 ≥10,73 <10,73 1 >40,53 ≥30,40 ≥20,26 ≥10,13 <10,13 2 >38,28 ≥28,71 ≥19,14 ≥9,57 <9,57 3 >36,17 ≥27,12 ≥18,08 ≥9,04 <9,04 4 >34,16 ≥25,62 ≥17,08 ≥8,54 <8,54 5 >32,27 ≥24,21 ≥16,14 ≥8,07 <8,07 6 >30,49 ≥22,87 ≥15,24 ≥7,62 <7,62 7 >28,80 ≥21,60 ≥14,40 ≥7,20 <7,20 8 >27,21 ≥20,41 ≥13,60 ≥6,80 <6,80 9 >25,70 ≥19,28 ≥12,85 ≥6,43 <6,43 10 >24,57 ≥18,43 ≥12,28 ≥6,14 <6,14 Tabela nr 7. Wartości graniczne dla indeksu klasy wskaźnika cząstkowego PMFI – indeksu Shannona (SI), dla jednolitych części wód przejściowych wszystkich typów wód powierzchniowych1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód powierzchniowych Zasolenie I II III IV V 0 >2,88 ≥2,16 ≥1,44 ≥0,72 <0,72 1 >2,79 ≥2,09 ≥1,39 ≥0,70 <0,70 2 >2,69 ≥2,02 ≥1,35 ≥0,67 <0,67 3 >2,60 ≥1,95 ≥1,30 ≥0,65 <0,65 4 >2,52 ≥1,89 ≥1,26 ≥0,63 <0,63 5 >2,44 ≥1,83 ≥1,22 ≥0,61 <0,61 6 >2,37 ≥1,78 ≥1,19 ≥0,59 <0,59 7 >2,30 ≥1,72 ≥1,15 ≥0,57 <0,57 8 >2,23 ≥1,67 ≥1,11 ≥0,56 <0,56 9 >2,15 ≥1,62 ≥1,08 ≥0,54 <0,54 10 >2,08 ≥1,56 ≥1,04 ≥0,52 <0,52 Tabela nr 8. Wartości graniczne dla indeksu klasy wskaźnika cząstkowego PMFI – liczby gatunków słodkowodnych (NFS), dla jednolitych części wód przejściowych wszystkich typów wód powierzchniowych1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód powierzchniowych Zasolenie I II III IV V 0 >18,65 ≥18,65 ≥13,98 ≥9,32 <4,66 1 >15,23 ≥15,23 ≥11,43 ≥7,62 <3,81 2 >12,54 ≥12,54 ≥9,41 ≥6,27 <3,14 3 >10,86 ≥10,86 ≥8,15 ≥5,43 <2,72 4 >9,41 ≥9,41 ≥7,05 ≥4,70 <2,35 5 >8,14 ≥8,14 ≥6,11 ≥4,07 <2,04 6 >7,05 ≥7,05 ≥5,29 ≥3,53 <1,76 7 >6,11 ≥6,11 ≥4,58 ≥3,05 <1,53 8 >5,29 ≥5,29 ≥3,97 ≥2,64 <1,32 9 >4,58 ≥4,58 ≥3,43 ≥2,29 <1,14 10 >3,96 ≥3,96 ≥2,97 ≥1,98 <0,99                 - 73 - Tabela nr 9. Wartości graniczne dla indeksu klasy wskaźnika cząstkowego PMFI – liczebności gatunków obcych (AAS), dla jednolitych części wód przejściowych wszystkich typów wód powierzchniowych1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód powierzchniowych Zasolenie I II III IV V 0 <0,65 ≤1,31 ≤1,96 ≤2,62 >2,62 1 <1,10 ≤2,20 ≤3,30 ≤4,40 >4,40 2 <2,12 ≤4,24 ≤6,36 ≤8,49 >8,49 3 <3,60 ≤7,20 ≤10,80 ≤14,40 >14,40 4 <5,08 ≤10,16 ≤15,24 ≤20,32 >20,32 5 <6,56 ≤13,12 ≤19,68 ≤26,23 >26,23 6 <8,04 ≤16,07 ≤24,11 ≤32,15 >32,15 7 <9,52 ≤19,03 ≤28,55 ≤38,07 >38,07 8 <11,00 ≤21,99 ≤32,99 ≤43,98 >43,98 9 <12,47 ≤24,95 ≤37,42 ≤49,90 >49,90 10 <13,95 ≤27,91 ≤41,86 ≤55,81 >55,81 Tabela nr 10. Klasa jakości wód powierzchniowych i odpowiadający jej stan ekologiczny jednolitych części wód powierzchniowych dla wskaźnika PMFI, na podstawie indeksu klasy wskaźnika PMFI1) Indeks klasy 5 4 3 2 1 Klasa jakości wód I II III IV V powierzchniowych Stan ekologiczny bardzo dobry dobry umiarkowany słaby zły Objaśnienia:         1) Klasę jakości wód powierzchniowych dla wskaźnika PMFI określa się w następujący sposób:         1) dokonuje się klasyfikacji wskaźnika cząstkowego w stanowisku pomiarowym, porównując wartość wskaźnika cząstkowego uzyskaną w stanowisku pomiarowym z wartościami granicznymi dla indeksu klasy określonymi, odpowiednio, w tabeli nr 6, 7, 8 albo 9, z uwzględnieniem zasolenia zmierzonego w stanowisku pomiarowym; wynikiem klasyfikacji jest indeks klasy wskaźnika cząstkowego w stanowisku pomiarowym: 1 – zły stan ekologiczny, 2 – słaby stan ekologiczny, 3 – umiarkowany stan ekologiczny, 4 – dobry stan ekologiczny, 5 – bardzo dobry stan ekologiczny;         2) dokonuje się klasyfikacji wskaźnika cząstkowego w punkcie pomiarowo-kontrolnym, obliczając średnią arytmetyczną, zaokrągloną w dół do liczby całkowitej, z indeksów klas tego wskaźnika w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktu pomiarowo-kontrolnego; wynikiem klasyfikacji jest indeks klasy wskaźnika cząstkowego w punkcie pomiarowo-kontrolnym: 1 – zły stan ekologiczny, 2 – słaby stan ekologiczny, 3 – umiarkowany stan ekologiczny, 4 – dobry stan ekologiczny, 5 – bardzo dobry stan ekologiczny;         3) dokonuje się klasyfikacji wskaźnika PMFI w punkcie pomiarowo-kontrolnym:             a) obliczając średnią arytmetyczną, zaokrągloną w dół do liczby całkowitej, z indeksów klas wskaźników cząstkowych w punkcie pomiarowo-kontrolnym; wynikiem klasyfikacji jest indeks klasy wskaźnika PMFI w punkcie pomiarowo-kontrolnym: 1 – zły stan ekologiczny, 2 – słaby stan ekologiczny, 3 – umiarkowany stan ekologiczny, 4 – dobry stan ekologiczny, 5 – bardzo dobry stan ekologiczny,             b) określając na podstawie indeksu klasy wskaźnika PMFI w punkcie pomiarowo-kontrolnym klasę jakości wód powierzchniowych dla wskaźnika PMFI (klasa I – bardzo dobry stan ekologiczny, klasa II – dobry stan ekologiczny, klasa III – umiarkowany stan ekologiczny, klasa IV – słaby stan ekologiczny, klasa V – zły stan ekologiczny), według tabeli nr 10.                 - 74 -     2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód przejściowych wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych określa się w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 321 ustawy, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji. Dziennik Ustaw –- 8705 – - Poz. 1475 Załącznik nr 10 Załącznik nr 10 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZYBRZEŻNYCH ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZYBRZEŻNYCH     1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód przybrzeżnych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia określają tabele nr 1 i 2. Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przybrzeżnych typu wód powierzchniowych PbM lub PbO, w pasie od Helu do Mrzeżyna1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <1,50 ≤1,90 ≤2,30 ≤3,10 >3,10 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM 4)  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >6,9 >5,9 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O /l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem6) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy7) mg N-NO/l <0,05 <0,08 3 3.5.5. Azot ogólny8) mg N/l <0,20 <0,30 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,010 <0,015 Nie ustala się (ortofosforanowy)7) 4 3.5.7. Fosfor ogólny8) mg P/l <0,020 <0,030 3.5.9. Azot mineralny7) mg N/l <0,06 <0,10 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczą jednolitych części wód przybrzeżnych o kodach:         1) PLCW20001WB1 (Półwysep Hel);         2) PLCW20001WB2 (Polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego);         3) PLCW60001WB3 (Polskie wody przybrzeżne Basenu Bornholmskiego).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Tylko dla jednolitej części wód przybrzeżnych o kodzie PLCW20001WB2 (Polskie wody przybrzeżne Basenu Gotlandzkiego).         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 76 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przybrzeżnych typu wód powierzchniowych PbO, w pasie od Mrzeżyna do ujścia Świny1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <2,10 ≤3,15 ≤4,20 ≤6,25 >6,25 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >5,6 >4,1 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O /l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥8,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się <8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy6) mg N-NO/l <0,10 <0,15 3 3.5.5. Azot ogólny7) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,016 <0,024 Nie ustala się (ortofosforanowy)6) 4 3.5.7. Fosfor ogólny7) mg P/l <0,025 <0,038 3.5.9. Azot mineralny6) mg N/l <0,15 <0,23 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczą jednolitej części wód przybrzeżnych o kodzie PLCW60001WB4 (Polskie wody przybrzeżne Zatoki Pomorskiej).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.     2. Wartości graniczne dla klas jakości wód wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód przybrzeżnych wyznaczonych jako silnie zmienione jednolite części wód powierzchniowych określa się w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 321 ustawy, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji.                 - 77 - Załącznik nr 11 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH Załącznik nr 11 Z GRUPY SPECYFICZNYCH SYNTETYCZNYCH I NIESYNTETYCZNYCH SUBSTANCJI ZANIECZYSZCZAJĄCYCH, ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH CZĘŚZC GI RWUÓPYD S PPEOCWYFIEICRZZNCYHCHN SIOYWNTYETCYHC ZWNSYZCYHS I TNKIEISCYHN TKEATYTCEZGNOYRCIHI WÓD SUBSTANCJI ZANIECZYSZCZAJĄCYCH, ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH POWIERZCHNIOWYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WSZYSTKICH KATEGORII WÓD POWIERZCHNIOWYCH     1. Określa się następujące wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, dla wszystkich obszarów dorzeczy: Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Numer CAS Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika dla substancji1) I i II III IV V     3. Elementy fizykochemiczne 3.6. SPECYFICZNE SYNTETYCZNE I NIESYNTETYCZNE SUBSTANCJE ZANIECZYSZCZAJĄCE2) 3.6.2. 7440-38-2 Arsen mg As/l ≤0,05 3.6.5. brak Chrom sześciowartościowy mg Cr6+/l ≤0,02 3.6.7. 7440-66-6 Cynk mg Zn/l ≤0,1 3.6.8. 7440-50-8 Miedź mg Cu/l ≤0,01 Nie ustala się Węglowodory 3.6.10. brak ropopochodne – indeks mg/l ≤0,2 oleju mineralnego Objaśnienia:         1) Numer przypisany substancji przez amerykańską organizację Chemical Abstracts Service (CAS).         2) Stężenia metali są określone dla ich formy rozpuszczonej (dotyczą próbki po filtracji przez filtr 0,45 µm).     2. Niezależnie od wartości granicznych określonych w ust. 1, dla jednego lub więcej obszarów dorzeczy mogą zostać określone wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych innych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji, jako element działań podstawowych lub uzupełniających, o których mowa w art. 324 ustawy.                 - 78 - Załącznik nr 12 SPOSÓB KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD Załącznik nr 12 POWIERZCHNIOWYCH ORAZ SPOSÓB INTERPRETACJI WYNIKÓW BADAŃ SPOSÓB KWLASKSYAFŹIKNAICKJÓI SWTA JNAUK EOKŚOCLIO WGIÓCZDN PEGOOW JIEEDRNZOCLIHTNYCIOHW CZYĘCŚCHI WWÓCDH POODWZIEĄRCZYCHCNHI OWYCH ORAZ SPOSÓB INTERPRETACJI WYNIKÓW BADAŃ WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH W SKŁAD ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH, BIOLOGICZNYCH WCHODZĄCYCH W SKŁAD ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH, BIOLOGICZNYCH I HYDROMORFOLOGICZNYCH I HYDROMORFOLOGICZNYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o:         1) granicy oznaczalności – rozumie się przez to określoną wielokrotność granicy wykrywalności (wartości sygnału wyjściowego urządzenia pomiarowego lub wartość stężenia, powyżej których można stwierdzić z określoną pewnością, że badana próbka różni się od próbki ślepej, niezawierającej odnośnej substancji oznaczanej), przy stężeniu substancji oznaczanej możliwym do wyznaczenia z akceptowalną dokładnością i precyzją; granica oznaczalności może być obliczana przy pomocy odpowiedniej normy lub próbki i może zostać wyznaczona na podstawie najniższego punktu kalibracji na krzywej kalibracyjnej bez próbki ślepej;         2) niepewności pomiaru – rozumie się przez to parametr nieujemny charakteryzujący rozkład wartości ilościowych przyporządkowanych wielkości mierzalnej na podstawie wykorzystanych informacji. A. Sposób klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione I. Klasyfikacja stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych polega na przypisaniu jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona jednej z pięciu klas stanu ekologicznego: Klasa stanu ekologicznego Stan ekologiczny I bardzo dobry II dobry III umiarkowany IV słaby V zły II. Stan ekologiczny jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań elementów fizykochemicznych,                 - 79 - biologicznych i hydromorfologicznych w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego. III. Jeżeli w jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona nie wykonano badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej stanu ekologicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innych jednolitych części wód powierzchniowych należących do tej samej kategorii wód powierzchniowych, tego samego typu wód powierzchniowych i będących pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka, zlokalizowanych na obszarze tej samej zlewni, tworzących grupę jednolitych części wód powierzchniowych lub, w przypadku braku takich jednolitych części wód powierzchniowych w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych z innej jednolitej części wód powierzchniowych;         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. IV. W celu sporządzenia klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych należy dokonać interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w sposób wskazany w części B, z wyjątkiem sposobu wykonania klasyfikacji stanu ekologicznego określonego w poz. III pkt 2 i 3. B. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w przypadku jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione V. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów                 - 80 - fizykochemicznych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych musi dotyczyć wartości indeksów obliczonych dla poszczególnych stanowisk pomiarowych lub – jeżeli metoda prowadzenia tych badań wskazuje na konieczność wyliczenia jednego indeksu dla całej jednolitej części wód powierzchniowych – wartości tego indeksu. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych, mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek, wykonania badań i obserwacji;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiarów;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań i obserwacji;         5) analizę zmienności wyników badań. VI. Działanie 2. Agregacja wyników badań w stanowiskach pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych należy zagregować do stanowisk pomiarowych, a następnie do punktów pomiarowo-kontrolnych lub bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań elementów biologicznych, obserwacji elementów hydromorfologicznych oraz badań elementów fizykochemicznych wspierających klasyfikację elementów biologicznych agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości średnich badań uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych.                 - 81 - W przypadku specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości maksymalnych badań uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań i obserwacji odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1. Jeżeli wyniki badań elementów biologicznych lub obserwacji hydromorfologicznych stanowią indeksy przypisane bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych, wyniki te są danymi zagregowanymi i nie podlegają żadnej dodatkowej agregacji. VII. Działanie 3. Klasyfikacja elementów biologicznych     1. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu elementowi biologicznemu jednej z pięciu klas jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z elementów biologicznych dokonuje się w przypadku jednolitych części wód rzecznych i jednolitych części wód jeziornych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 7 i 8 do rozporządzenia, a w przypadku jednolitych części wód przejściowych i jednolitych części wód przybrzeżnych – przez porównanie wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej w wyniku badań monitoringowych z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 9 i 10 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza bardzo dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         2) klasa II oznacza dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         5) klasa V oznacza zły stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych.                 - 82 -     2. Integracja wyników klasyfikacji elementów biologicznych polega na porównaniu wyników tej klasyfikacji uzyskanych dla poszczególnych elementów biologicznych. O wyniku klasyfikacji decyduje ten element biologiczny, któremu przypisano najmniej korzystną klasę jakości wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona nie przypisano typu wód powierzchniowych, klasyfikacji elementów biologicznych nie wykonuje się. VIII. Działanie 4. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych     1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z badanych w jednolitej części wód powierzchniowych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 7–11 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza stan bardzo dobry;         2) klasa II oznacza stan dobry;         3) niespełnienie wymogów klasy II oznacza stan poniżej dobrego.     2. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dla każdego z badanych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, określonych w załącznikach nr 7–11 do rozporządzenia, dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźnika jakości wód powierzchniowych, przy czym liczba wyników uzyskanych na podstawie działania 2 przyjmowana do obliczeń średniej rocznej wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych nie może być mniejsza niż 4. W jednolitych częściach wód przejściowych i jednolitych częściach wód przybrzeżnych liczba wyników działania 2 może być mniejsza niż 4, o ile wynika to z programu monitoringu wód dla jednolitej części wód powierzchniowych.                 - 83 -     3. W przypadku gdy wartości danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzącego w skład elementów fizykochemicznych w danej próbce znajdują się poniżej granicy oznaczalności, w celu obliczenia średniej rocznej wartości tego wskaźnika wynik badania jest ustalany na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. W przypadku gdy obliczona średnia roczna wartość wskaźnika, o której mowa w ust. 3, znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”.     5. W przypadku gdy jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona nie przypisano typu wód powierzchniowych, klasyfikacji elementów fizykochemicznych nie wykonuje się. IX. Działanie 5. Klasyfikacja elementów hydromorfologicznych     1. Jednolitej części wód rzecznych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych jedną z pięciu klas jakości wód powierzchniowych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych uzyskanej w wyniku działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych określonymi w załączniku nr 7 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza bardzo dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         2) klasa II oznacza dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         5) klasa V oznacza zły stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych.     2. Jednolitej części wód jeziornych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów klasę I jakości wód powierzchniowych (stan bardzo dobry), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 8 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach klasyfikuje się tę jednolitą część wód jako będącą w stanie poniżej bardzo dobrego w zakresie elementów hydromorfologicznych.                 - 84 -     3. Jednolitej części wód przejściowych lub przybrzeżnych niewyznaczonej jako silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów:         1) klasę I jakości wód powierzchniowych (stan bardzo dobry), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych,         2) klasę II jakości wód powierzchniowych (stan dobry), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy II jakości wód powierzchniowych – określone odpowiednio w załączniku nr 9 albo 10 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach klasyfikuje się tę jednolitą część wód jako będącą w stanie poniżej dobrego w zakresie elementów hydromorfologicznych. X. Działanie 6. Interpretacja wyników badań     1. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, oraz jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano klasę I jakości wód powierzchniowych, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się bardzo dobry stan ekologiczny. W przypadku gdy dla danego elementu fizykochemicznego nie określono w załącznikach nr 7–11 wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdzono przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, danej jednolitej części wód powierzchniowych przypisuje się bardzo dobry stan ekologiczny.     2. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia, lecz nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych, a żaden z oznaczonych wskaźników                 - 85 - jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     3. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznej dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, a przekroczenie to mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia lub gdy dla danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie określono w załącznikach nr 7–11 do rozporządzenia wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdza się przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, ale wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów hydromorfologicznych przekracza wartość dla klasy I jakości wód powierzchniowych, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry stan ekologiczny.     4. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia albo jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.                 - 86 -     5. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry stan elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, a przekroczenie to mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     6. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry stan elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia albo jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód określa się umiarkowany stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     7. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na umiarkowany stan elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany stan ekologiczny.     8. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na słaby stan elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się słaby stan ekologiczny.                 - 87 -     9. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na zły stan elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się zły stan ekologiczny.     10. Przy dokonywaniu klasyfikacji stanu ekologicznego dopuszcza się uwzględnienie naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych. W takim przypadku, jeżeli stężenie tła dla danego wskaźnika przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w odniesieniu do niego w załącznikach nr 7–11 do rozporządzenia, wskaźnik ten wyłącza się z klasyfikacji stanu ekologicznego.     11. W przypadku gdy dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych lub hydromorfologicznych w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia nie określono wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych, a jednocześnie w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza ustalono odpowiadające im wartości celów środowiskowych, dopuszczalne jest przyjęcie tych wartości jako granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych.     12. Klasyfikacja stanu ekologicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych.                 - 88 - Załącznik nr 13 SPOSÓB KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI Załącznik nr 13 WÓD POWIERZCHNIOWYCH ORAZ SPOSÓB INTERPRETACJI WYNIKÓW BADAŃ WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WCHODZĄCYCH SPOSÓB KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWW ISEKRZŁCAHDN IEOLWEYMCEHN OTRÓAZW S PFOIZSÓYBK IONCTEHREPMREITCAZCNJIY WCYHN,I BKÓIOWL BOAGDIACŃZ NWYSKCAHŹ NIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WCHODZĄCYCH W SKŁAD ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH, I HYDROMORFOLOGICZNYCH BIOLOGICZNYCH I HYDROMORFOLOGICZNYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o:         1) granicy oznaczalności – rozumie się przez to określoną wielokrotność granicy wykrywalności (wartości sygnału wyjściowego urządzenia pomiarowego lub wartość stężenia, powyżej których można stwierdzić z określoną pewnością, że badana próbka różni się od próbki ślepej, niezawierającej odnośnej substancji oznaczanej), przy stężeniu substancji oznaczanej możliwym do wyznaczenia z akceptowalną dokładnością i precyzją; granica oznaczalności może być obliczana przy pomocy odpowiedniej normy lub próbki i może zostać wyznaczona na podstawie najniższego punktu kalibracji na krzywej kalibracyjnej bez próbki ślepej;         2) niepewności pomiaru – rozumie się przez to parametr nieujemny charakteryzujący rozkład wartości ilościowych przyporządkowanych wielkości mierzalnej na podstawie wykorzystanych informacji. A. Sposób klasyfikacji potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych I. Klasyfikacja potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych polega na przypisaniu sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych jednej z pięciu klas potencjału ekologicznego: Klasa potencjału ekologicznego Potencjał ekologiczny I maksymalny II dobry III umiarkowany IV słaby V zły                 - 89 - II. Potencjał ekologiczny sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych niebędącej zbiornikiem zaporowym klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych, stosowanych w klasyfikacji stanu ekologicznego tej kategorii wód powierzchniowych, która najbardziej przypomina odpowiednią sztuczną jednolitą część wód powierzchniowych lub silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji potencjału ekologicznego tej jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego. III. Potencjał ekologiczny silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w reprezentatywnym punkcie pomiarowo- -kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji potencjału ekologicznego tej jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego. IV. Jeżeli w sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych niebędącej zbiornikiem zaporowym nie wykonano pomiarów lub badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej potencjału ekologicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innych jednolitych części wód powierzchniowych należących do tej samej kategorii wód powierzchniowych, tego samego typu wód powierzchniowych i będących pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka, zlokalizowanych na obszarze tej samej zlewni, tworzących grupę jednolitych części wód powierzchniowych lub, w przypadku braku takich jednolitych części wód powierzchniowych w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych z innej jednolitej części wód powierzchniowych;                 - 90 -         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. V. Jeżeli w silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym nie wykonano badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo- -kontrolnym dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej potencjału ekologicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innej silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym zlokalizowanym na obszarze tej samej zlewni, na cieku o tym samym typie wód powierzchniowych, znajdującym się pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka i reprezentującym ten sam typ zbiornika1) lub, w przypadku braku takiego cieku lub zbiornika w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych:             a) ze zbiornika tego samego typu1) co zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja potencjału ekologicznego, zlokalizowanego na cieku innego typu wód powierzchniowych niż zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja potencjału ekologicznego, lub             b) ze zbiornika innego typu1) niż zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja potencjału ekologicznego, zlokalizowanego na cieku tego samego typu wód powierzchniowych co zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja potencjału ekologicznego;         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. VI. W celu sporządzenia klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o których mowa w poz. I–V, należy dokonać interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizyko- chemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w sposób wskazany w częściach B.1 i B.2, z wyjątkiem sposobu wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego określonego w poz. IV pkt 2 i 3 oraz w poz. V pkt 2 i 3. B.1. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w przypadku jednolitych części wód powierzchniowych sztucznych lub silnie zmienionych niebędących zbiornikami zaporowymi                 - 91 - VII. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych musi dotyczyć wartości indeksów obliczonych dla poszczególnych stanowisk pomiarowych lub – jeżeli metoda prowadzenia tych badań wskazuje na konieczność wyliczenia jednego indeksu dla całej jednolitej części wód powierzchniowych – wartości tego indeksu. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych, mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek, wykonania badań i obserwacji;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiarów;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań i obserwacji;         5) analizę zmienności wyników badań. VIII. Działanie 2. Agregacja wyników badań w stanowiskach pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych należy zagregować do stanowisk pomiarowych, a następnie do punktów pomiarowo-kontrolnych lub bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych                 - 92 - zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań elementów biologicznych, obserwacji elementów hydromorfologicznych oraz badań elementów fizykochemicznych wspierających klasyfikację elementów biologicznych agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości średnich pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości maksymalnych pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań i obserwacji odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1. Jeżeli wyniki badań elementów biologicznych lub obserwacji hydromorfologicznych stanowią indeksy przypisane bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych, wyniki te są danymi zagregowanymi i nie podlegają żadnej dodatkowej agregacji. IX. Działanie 3. Klasyfikacja elementów hydromorfologicznych     1. Jednolitej części wód rzecznych wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych jedną z pięciu klas jakości wód powierzchniowych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych uzyskanej w wyniku działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych określonymi w załączniku nr 7 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         2) klasa II oznacza dobry potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;                 - 93 -         5) klasa V oznacza zły potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych.     2. Jednolitej części wód jeziornych wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów klasę I jakości wód powierzchniowych (maksymalny potencjał), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 8 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach nadaje się tej jednolitej części wód potencjał poniżej maksymalnego w zakresie elementów hydromorfologicznych.     3. Jednolitej części wód przejściowych lub przybrzeżnych wyznaczonej jako silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów:         1) klasę I jakości wód powierzchniowych (maksymalny potencjał), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych,         2) klasę II jakości wód powierzchniowych (dobry potencjał), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy II jakości wód powierzchniowych – określone odpowiednio w załączniku nr 9 albo 10 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach nadaje się tej jednolitej części wód potencjał poniżej dobrego w zakresie elementów hydromorfologicznych. X. Działanie 4. Klasyfikacja elementów biologicznych     1. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu elementowi biologicznemu jednej z pięciu klas jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z elementów biologicznych dokonuje się w przypadku jednolitych części wód powierzchniowych rzecznych i jednolitych części wód jeziornych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 7 i 8 do rozporządzenia, a w przypadku jednolitych części wód przejściowych i jednolitych części wód przybrzeżnych – przez porównanie wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej w wyniku badań z wartościami wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 9 i 10 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         2) klasa II oznacza dobry potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;                 - 94 -         3) klasa III oznacza umiarkowany potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         5) klasa V oznacza zły potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych.     2. Integracja wyników klasyfikacji elementów biologicznych polega na porównaniu wyników tej klasyfikacji uzyskanych dla poszczególnych elementów biologicznych. O wyniku klasyfikacji decyduje ten element biologiczny, któremu przypisano najmniej korzystną klasę jakości wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej kanałem nie przypisano typu wód powierzchniowych, klasyfikację elementów biologicznych wykonuje się na podstawie wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 321 ustawy, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji. W przypadku pozostałych jednolitych części wód powierzchniowych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione, niebędących zbiornikami zaporowymi, którym nie przypisano typu wód powierzchniowych, klasyfikacji elementów biologicznych nie wykonuje się. XI. Działanie 5. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych     1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z badanych w jednolitej części wód powierzchniowych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 7–11 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał;         2) klasa II oznacza dobry potencjał;         3) niespełnienie wymogów klasy II oznacza potencjał poniżej dobrego.                 - 95 -     2. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dla każdego z badanych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, określonych w załącznikach nr 7–11 do rozporządzenia, dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźnika jakości wód powierzchniowych, przy czym liczba tych wyników przyjmowana do obliczeń średniej rocznej wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych nie może być mniejsza niż 4. W jednolitych częściach wód przejściowych i jednolitych częściach wód przybrzeżnych liczba wyników działania 2 może być mniejsza niż 4, o ile wynika to z programu monitoringu wód dla jednolitej części wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy wartości danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzącego w skład elementów fizykochemicznych w danej próbce znajdują się poniżej granicy oznaczalności, w celu obliczenia średniej rocznej wartości tego wskaźnika wynik badania jest ustalany na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. W przypadku gdy obliczona średnia roczna wartość wskaźnika, o którym mowa w ust. 3, znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”.     5. W przypadku gdy sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej kanałem nie przypisano typu wód powierzchniowych, klasyfikację elementów fizykochemicznych, w tym innych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, wykonuje się na podstawie wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 321 ustawy, w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza lub w ramach jego aktualizacji. W przypadku pozostałych jednolitych części wód powierzchniowych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione, niebędących zbiornikami zaporowymi, którym nie przypisano typu wód powierzchniowych, klasyfikacji elementów fizykochemicznych, w tym innych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, nie wykonuje się.                 - 96 - XII . Działanie 6. Interpretacja wyników badań     1. Jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano klasę I jakości wód powierzchniowych i jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych oraz gdy żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się maksymalny potencjał ekologiczny. W przypadku gdy dla danego elementu fizykochemicznego nie określono w załącznikach nr 7–11 wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdzono przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, danej jednolitej części wód powierzchniowych przypisuje się maksymalny potencjał ekologiczny.     2. Jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano klasę I jakości wód powierzchniowych i jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny lub dobry potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia, lecz nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych, i żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     3. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny lub dobry potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia albo jeden wskaźnik jakości wód                 - 97 - powierzchniowych lub więcej oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     4. Jeżeli elementy hydromorfologiczne nie osiągają wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych, ale klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry lub maksymalny potencjał ekologiczny elementów biologicznych, i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     5. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na umiarkowany potencjał ekologiczny elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     6. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na słaby potencjał ekologiczny elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się słaby potencjał ekologiczny.     7. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na zły potencjał ekologiczny elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się zły potencjał ekologiczny.     8. Przy dokonywaniu klasyfikacji potencjału ekologicznego dopuszcza się uwzględnienie naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych. W takim przypadku, jeżeli stężenie tła dla danego wskaźnika przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w odniesieniu do niego w załącznikach nr 7–10 do                 - 98 - rozporządzenia lub w załączniku nr 11 do rozporządzenia, wskaźnik ten wyłącza się z klasyfikacji potencjału ekologicznego.     9. W przypadku gdy dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych lub hydromorfologicznych w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza nie ustalono wartości granicznych klas potencjału ekologicznego, lecz ustalono odpowiadające im wartości celów środowiskowych, dopuszczalne jest przyjęcie tych wartości celów środowiskowych ustalonych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza jako wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych.     10. W przypadku gdy dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych lub hydromorfologicznych w ramach planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza nie ustalono wartości granicznych klas potencjału ekologicznego ani odpowiadającej im wartości celów środowiskowych, dopuszczalne jest przyjęcie wartości określonych w tabelach w załącznikach nr 7–10 do rozporządzenia.     11. Klasyfikacja potencjału ekologicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych. B.2. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w przypadku silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych będących zbiornikami zaporowymi XIII. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych musi dotyczyć wartości indeksów obliczonych dla poszczególnych stanowisk pomiarowych lub – jeżeli metoda prowadzenia tych badań wskazuje na konieczność wyliczenia jednego indeksu dla                 - 99 - całej jednolitej części wód powierzchniowych – wartości tego indeksu. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych, mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek, wykonania badań i obserwacji;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiarów;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań i obserwacji;         5) analizę zmienności wyników badań. XIV. Działanie 2. Agregacja wyników badań w stanowiskach pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych należy zagregować do punktów pomiarowo-kontrolnych zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań elementów biologicznych oraz badań elementów fizykochemicznych wspierających klasyfikację elementów biologicznych agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości średnich pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości maksymalnych pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań i obserwacji odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1.                 - 100 - Jeżeli wyniki badań elementów biologicznych stanowią indeksy przypisane bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych, obliczone na podstawie wyników uzyskanych ze wszystkich stanowisk pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych, wyniki te są danymi zagregowanymi i nie podlegają żadnej dodatkowej agregacji. XV. Działanie 3. Klasyfikacja elementów hydromorfologicznych Silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych maksymalny potencjał ekologiczny, jeżeli zapewniona została możliwość migracji organizmów wodnych (przemieszczania się przez budowlę piętrzącą w dwie strony). W przypadku braku zapewnienia migracji dla organizmów wodnych (przemieszczania się przez budowlę piętrzącą w dwie strony) silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych potencjał ekologiczny poniżej maksymalnego. XVI. Działanie 4. Klasyfikacja elementów biologicznych     1. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu elementowi biologicznemu jednej z pięciu klas jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z elementów biologicznych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         2) klasa II oznacza dobry potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         5) klasa V oznacza zły potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych.                 - 101 -     2. Klasyfikację przeprowadza się dla 3 wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych: fitoplanktonu, fitobentosu i makrobezkręgowców bentosowych, wyliczając wartości następujących wskaźników jakości wód powierzchniowych: indeksu fitoplanktonowego (IFPL), multimetrycznego indeksu okrzemkowego (IO) oraz wskaźnika makrobezkręgowców bentosowych (MZB).     3. Wskaźnik IFPL i wskaźnik IO tworzą zintegrowany wskaźnik FLORA, przy czym jeżeli:         1) badany był tylko jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów biologicznych – fitoplankton lub fitobentos – to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych taką jak klasa jakości wód powierzchniowych badanego elementu, to jest jak klasa jakości wód powierzchniowych wskaźnika IFPL lub wskaźnika IO;         2) wskaźnik IFPL i wskaźnik IO są w tej samej klasie jakości wód powierzchniowych, to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych jak wskaźnik IFPL i wskaźnik IO;         3) wskaźnik IFPL i wskaźnik IO różnią się o jedną klasę jakości wód powierzchniowych oraz jeżeli:             a) zarówno wskaźnik IFPL, jak i wskaźnik IO są powyżej średniej przedziału stwierdzonych dla nich klas jakości wód powierzchniowych (I–V), to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych wyższą z tych dwóch wskaźników,             b) zarówno wskaźnik IFPL, jak i wskaźnik IO są poniżej średniej przedziału stwierdzonych dla nich klas jakości wód powierzchniowych (I–V), to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych niższą z tych dwóch wskaźników,             c) jeden ze wskaźników (IFPL, IO) jest powyżej, a drugi poniżej średniej przedziału stwierdzonych dla nich klas jakości wód powierzchniowych (I–V), to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych niższą z tych dwóch wskaźników;         4) między wskaźnikiem IFPL a wskaźnikiem IO występuje różnica 2 lub więcej klas jakości wód powierzchniowych, należy wyliczyć średnią z wartości klasyfikacji tych wskaźników, przy czym obliczoną średnią należy zaokrąglić w górę do liczby całkowitej oznaczającej numer klasy jakości wód powierzchniowych; wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych wynikającą z otrzymanej wartości.                 - 102 -     4. Klasyfikacja elementów biologicznych jest wynikiem łącznej klasyfikacji wskaźnika FLORA i wskaźnika MZB, a o klasyfikacji końcowej decyduje wskaźnik, który otrzymał niższą klasę jakości wód powierzchniowych, przy czym jeżeli badany był jeden ze wskaźników – FLORA lub MZB – łączna klasyfikacja elementów biologicznych odpowiada klasyfikacji tego wskaźnika. XVII. Działanie 5. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych     1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z badanych w jednolitej części wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 7 i 11 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał ekologiczny;         2) klasa II oznacza dobry potencjał ekologiczny;         3) niespełnienie wymogów klasy II oznacza potencjał ekologiczny poniżej dobrego.     2. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dla każdego z badanych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, określonych w załącznikach nr 7 i 11 do rozporządzenia, dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych poszczególnych wskaźników jakości wód powierzchniowych, przy czym liczba wyników uzyskanych na podstawie działania 2 przyjmowana do obliczeń średniej rocznej wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych nie może być mniejsza niż 4.     3. W przypadku gdy wartości danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzącego w skład elementów fizykochemicznych w danej próbce znajdują się poniżej granicy oznaczalności, w celu obliczenia średniej rocznej wartości tego wskaźnika wynik badania jest ustalany na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. W przypadku gdy obliczona średnia roczna wartość wskaźnika, o którym mowa w ust. 3, znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”.                 - 103 - XVIII. Działanie 6. Interpretacja wyników badań     1. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych oraz gdy żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, oraz jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano potencjał maksymalny, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się maksymalny potencjał ekologiczny. W przypadku gdy dla danego elementu fizykochemicznego nie wyznaczono w załącznikach nr 7 i 11 do rozporządzenia wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdza się przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, danej jednolitej części wód powierzchniowych można przypisać maksymalny potencjał ekologiczny.     2. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych oraz gdy żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, oraz jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano potencjał poniżej maksymalnego, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     3. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych, ale jeden lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych w sposób znaczny przekracza wartości graniczne dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 7 do rozporządzenia, lecz nie przekracza wartości dla klasy II jakości wód powierzchniowych, a żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych                 - 104 - w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     4. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 7 do rozporządzenia albo jeden lub więcej oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     5. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry potencjał elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     6. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 7 do rozporządzenia albo jeden lub więcej oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 11 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     7. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na umiarkowany potencjał elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.                 - 105 -     8. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na słaby potencjał elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się słaby potencjał ekologiczny.     9. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na zły potencjał elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się zły potencjał ekologiczny.     10. Przy dokonywaniu klasyfikacji potencjału ekologicznego dopuszcza się uwzględnienie naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych. W takim przypadku, jeżeli stężenie tła dla danego wskaźnika przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w odniesieniu do niego w załącznikach nr 7 lub 11 do rozporządzenia, wskaźnik ten wyłącza się z klasyfikacji potencjału ekologicznego.     11. Klasyfikacja potencjału ekologicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych. Objaśnienia:         1) Typ reolimniczny, przejściowy lub limniczny. - 601 - 41 rn kinzcąłaZ 41 rn kinzcąłaZ DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ OGENZCIMEHC UNATS WÓKINŹAKSW ALD ICŚOKAJ YMRON EWOKSIWODORŚ )1HCYWOINHCZREIWOP )1HCYWOINHCZREIWOP DÓW ICŚĘZC HCYTILONDEJ OGENZCIMEHC UNATS WÓKINŹAKSW ALD ICŚOKAJ YMRON EWOKSIWODORŚ eineżęts enlazczsupod enlamyskaM eizdow w enzcoroinderś eineżętS elbawolla mumixam( eizdow w eineżętS ytilauq latnemnorivne egareva launna( ytilauq latnemnorivne noitartnecnoc latnemnorivne( )4)SQE-CAM – sdradnats )3)SQE-AA – sdradnats SAC remuN remuN – sdradnats ytilauq aktsondeJ akinźaksw awzaN icśęzc etilondej icśęzc etilondej )2ijcnatsbus ald akinźaksw einuaf w )SQE icśęzc etilondej icśęzc etilondej )5)eicoib( ezrolf i dów hcynzcezr dów dów hcynzcezr dów hcywoicśjezrp hcywoicśjezrp hcynroizej i hcynroizej i hcynżezrbyzrp i hcynżezrbyzrp i ogendow aksiwodorś ald hcywildokzs einlógezczs ijcnatsbus einawopętsyw hcycąjuzyretkarahc hcynzcimehc wókinźaksw apurG .4 jendow ikytilop einizdeizd w ewotetyroirp ejcnatsbuS .1.4 – 7,0 7,0 3,0 3,0 l/gμ rolhcalA 8-06-27951 .1.1.4 – 1,0 1,0 1,0 1,0 l/gμ necartnA 7-21-021 .2.1.4 – 0,2 0,2 6,0 6,0 l/gμ anyzartA 9-42-2191 .3.1.4 – 05 05 8 01 l/gμ nezneB 2-34-17 .4.1.4 jerkom gk/gμ – )6)EDBP( yreteolynefid enawomorB 5800,0 – – – – 9-18-43523 .B.5.1.4 ysam atoib – 410,0 41,0 – – l/gμ )6)EDBP( yreteolynefid enawomorB 9-18-43523 .5.1.4 )2 i 1 asalk( 54,0 )2 i 1 asalk( 54,0 )2 i 1 asalk( 80,0 )3 asalk( 6,0 )3 asalk( 6,0 )3 asalk( 90,0 – 2,0 l/gμ )8 ,)7ikząiwz ogej i mdaK 9-34-0447 .6.1.4 )4 asalk( 9,0 )4 asalk( 9,0 )4 asalk( 51,0 )5 asalk( 5,1 )5 asalk( 5,1 )5 asalk( 52,0 – 4,1 4,1 4,0 4,0 l/gμ )931-01C ynaklaorolhC 8-48-53558 .7.1.4 – 3,0 3,0 1,0 1,0 l/gμ sofniwnefrolhC 6-09-074 .8.1.4 – 1,0 1,0 30,0 30,0 l/gμ )ywolyte sofiryporolhc( sofiryporolhC 2-88-1292 .9.1.4 – – – 01 01 l/gμ )CDE( nateorolhcid-2,1 2-60-701 .01.1.4 – – – 02 02 l/gμ natemorolhciD 2-90-57 .11.1.4 – – – 3,1 3,1 l/gμ )PHED( )ulyskeholyte-2(id nalatF 7-18-711 .21.1.4 – 8,1 8,1 2,0 2,0 l/gμ noruiD 1-45-033 .31.1.4 – 400,0 10,0 5000,0 500,0 l/gμ naflusodnE 7-92-511 .41.1.4                 - 701 - jerkom gk/gμ 03 – – – – atoib – netnaroulF 0-44-602 .B.51.1.4 ysam – 21,0 21,0 3600,0 3600,0 l/gμ netnaroulF 0-44-602 .51.1.4 jerkom gk/gμ 01 – – – – atoib – )BCH( nezneborolhcaskeH 1-47-811 .B.61.1.4 ysam – 50,0 50,0 – – l/gμ )BCH( nezneborolhcaskeH 1-47-811 .61.1.4 jerkom gk/gμ 55 – – – – atoib – )DBCH( neidatuborolhcaskeH 3-86-78 .B.71.1.4 ysam – 6,0 6,0 – – l/gμ )DBCH( neidatuborolhcaskeH 3-86-78 .71.1.4 – 20,0 40,0 200,0 20,0 l/gμ )01)HCH( naskeholkycorolhcaskeH 1-37-806 .81.1.4 – 0,1 0,1 3,0 3,0 l/gμ norutorpozI 6-95-32143 .91.1.4 – 41 41 3,1 )112,1 l/gμ )7ikząiwz ogej i wółO 1-29-9347 .02.1.4 jerkom gk/gμ 02 – – – – atoib – ikząiwz jej i ćętR 6-79-9347 .B.12.1.4 ysam – 70,0 70,0 – – l/gμ )7ikząiwz jej i ćętR 6-79-9347 .12.1.4 – 031 031 2 2 l/gμ nelatfaN 3-02-19 .22.1.4 – 43 43 6,8 )114 l/gμ )7ikząiwz ogej i leikiN 0-20-0447 .32.1.4 – 0,2 0,2 3,0 3,0 l/gμ )lonefolynon-4( elonefolynoN 3-51-25848 .42.1.4 -′3,3,′1,1(-4( elonefolytkO – – – 10,0 1,0 l/gμ 9-66-041 .52.1.4 )lonef)olytubolytemartet – – – 7000,0 700,0 l/gμ nezneborolhcatneP 5-39-806 .62.1.4 – 1 1 4,0 4,0 l/gμ )PCP( loneforolhcatneP 5-68-78 .72.1.4 yrodowolgęw ewoineicśreipoleiW – .82.1.4 )21)AWW( enzcytamora jerkom gk/gμ 5 – – – – atoib – nerip)a(ozneB 8-23-05 .B.a.82.1.4 ysam – 720,0 72,0 4–01 × 7,1 4–01 × 7,1 l/gμ nerip)a(ozneB 8-23-05 .a.82.1.4 )21– 710,0 710,0 )21– )21– l/gμ netnaroulf)b(ozneB 2-99-502 .b.82.1.4 )21– 710,0 710,0 )21– )21– l/gμ netnaroulf)k(ozneB 9-80-702 .c.82.1.4 )21– 4–01 × 2,8 3–01 × 2,8 )21– )21– l/gμ nelyrep)ihg(ozneB 2-42-191 .d.82.1.4 )21– – – )21– )21– l/gμ nerip)dc-3,2,1(onednI 5-93-391 .e.82.1.4 – 4 4 1 1 l/gμ anyzamyS 9-43-221 .92.1.4 noitak( ynycolytubirt ikząiwZ – 5100,0 5100,0 2000,0 2000,0 l/gμ 4-82-34663 .03.1.4 )ynycolytubirt – – – 4,0 4,0 l/gμ )31)BCT( ynezneborolhcirT 1-84-20021 .13.1.4 – – – 5,2 5,2 l/gμ )mroforolhc( natemorolhcirT 3-66-76 .23.1.4 - 801 - – – – 30,0 30,0 l/gμ anilarulfirT 8-90-2851 .33.1.4 jerkom gk/gμ 33 – – – – atoib – lofokiD 2-23-511 .B.43.1.4 ysam – )41– )41– 5–01 × 2,3 3–01 × 3,1 l/gμ lofokiD 2-23-511 .43.1.4 jerkom gk/gμ ogej i ywonoflusonatkooroulfrep sawK 1,9 – – – – 1-32-3671 .B.53.1.4 ysam atoib – )SOFP( endohcop ogej i ywonoflusonatkooroulfrep sawK – 2,7 63 4–01 × 3,1 4–01 × 5,6 l/gμ 1-32-3671 .53.1.4 )SOFP( endohcop – 45,0 7,2 510,0 51,0 l/gμ nefyskonihC 7-81-594421 .63.1.4 jerkom gk/gμ )51enbodoponyskoid ikząiwz i ynyskoiD 5600,0 – – – – – .B.73.1.4 ysam atoib – – 210,0 21,0 210,0 21,0 l/gμ nefinolkA 5-64-07047 .83.1.4 – 400,0 40,0 2100,0 210,0 l/gμ skonefiB 3-20-67524 .93.1.4 – 610,0 610,0 5200,0 5200,0 l/gμ anyrtubyC 0-89-95182 .04.1.4 – 5–01 × 6 4–01 × 6 6–01 × 8 5–01 × 8 l/gμ )61anyrtemrepyC 8-70-51325 .14.1.4 – 5–01 × 7 4–01 × 7 5–01 × 6 4–01 × 6 l/gμ sofrolhciD 7-37-26 .24.1.4 jerkom gk/gμ )61)DDCBH( nakedodolkycomorbaskeH 761 – – – – – .B.34.1.4 ysam atoib – – 50,0 5,0 8000,0 6100,0 l/gμ )61)DDCBH( nakedodolkycomorbaskeH – .34.1.4 jerkom gk/gμ -4201/8-44-67 3–01 × 7,6 – – – – atoib – urolhcatpeh dyskope i rolhcatpeH .B.44.1.4 ysam 3-75 -4201/8-44-67 – 5–01 × 3 4–01 × 3 8–01 × 1 7–01 × 2 l/gμ urolhcatpeh dyskope i rolhcatpeH .44.1.4 3-75 – 430,0 43,0 5600,0 560,0 l/gμ anyrtubreT 0-05-688 .54.1.4 hcycąjazczsyzceinaz ijcnatsbus hcynni ikinźaksW .2.4 – – – 21 21 l/gμ natemorolhcarteT 5-32-65 .1.2.4 l/gμ anyrdlA 2-00-903 .2.2.4 l/gμ anyrdleiD 1-75-06 .3.2.4 – – – 500,0 = ∑ 10,0 = ∑ l/gμ anyrdnE 8-02-27 .4.2.4 l/gμ anyrdozI 6-37-564 .5.2.4 – – – 10,0 10,0 l/gμ TDD arap-arap 3-92-05 .a.6.2.4 – – – 520,0 520,0 l/gμ )71ytiwokłac TDD – .b.6.2.4 – – – 01 01 l/gμ )IRT( nelyteorolhcirT 6-10-97 .7.2.4 – – – 01 01 l/gμ )REP( nelyteorolhcarteT 4-81-721 .8.2.4 - 901 - :aineinśajbO ycyrtam ald )SQE – sdradnats ytilauq latnemnorivne( icśokaj ymron ewoksiwodorś ,jezcani onolśerko ein ukinzcąłaz w hcywoinhczreiwop dów icśokaj akinźaksw ogenad ald eli O )1 .ydow ecbórp jełac w ijcnatsbus aineżęts etiwokłac okaj enożaryw ąs jendow .)SAC( ecivreS stcartsbA lacimehC ęjcazinagro ąksńakyrema zezrp ijcnatsbus ynasipyzrp remuN )2 .ijcnatsbus wóremozi hciktsyzsw aineżęts ogetiwokłac od einawosotsaz am SQE-AA ,jezcani onolśerko ein ukinzcąłaz w hcywoinhczreiwop dów icśokaj akinźaksw ogenad ald eli O )3 żeinwór ąinorhc SQE-AA icśotraw eż ,ęis ażawu ,SQE-AA einydej a ,SQE-CAM ukinzcąłaz w onolśerko ein hcywoinhczreiwop dów icśokaj akinźaksw ogenad ald ydg ukdapyzrp W )4 .jertso icśonzcyskot eiwatsdop an enamyzrto icśotraw żin ezsżin einzcanz eno ąs żaweinop ,hcatuzrz hcyłats yzrp dów ainezczsyzceinaz metsorzw mywonimretoktórk dezrp :od ęis ązsondo ytoib ald SQE )5 ;)nerip)a(ozneb( B.a.82.1.4 i )netnaroulf( B.51.1.4 hcaremun o hcywoinhczreiwop dów icśokaj wókinźaksw ukdapyzrp w wókazcęim i wókaipuroks )1 ;)enbodoponyskoid ikząiwz i ynyskoid( B.73.1.4 ezremun o hcywoinhczreiwop dów icśokaj akinźaksw ukdapyzrp w byr i wókazcęim ,wókaipuroks )2 ,B.53.1.4 ,B.43.1.4 ,B.12.1.4 ,B.71.1.4 ,B.61.1.4 ,B.5.1.4( eicoib w aineżęts onolśerko hcyrótk ald ,hcywoinhczreiwop dów icśokaj wókinźaksw hcyłatsozop ukdapyzrp w byr )3 .)B.44.1.4 i B.34.1.4 ,001 ,99 ,74 ,82 rn wórenegnok ńeżęts ymus od ęis ązsondo SQE )5.1.4 i B.5.1.4 hcaremun o hcywoinhczreiwop dów icśokaj wókinźaksw( wóreteolynefid hcynawomorb ukdapyzrp W )6 .451 i 351 ązcytod( jenozczsupzor ymrof hci od ęis ązsondo SQE )32.1.4 i 12.1.4 ,02.1.4 ,6.1.4 :hcaremun o hcywoinhczreiwop dów icśokaj wókinźaksw( jendow ycyrtam w ilatem ukdapyzrp W )7 .hcynpętsodoib ńeżęts hci od bul )bósops ynżawonwór ynni keiwlokikaj w jenawotogyzrp bul mµ 54,0 rtlif zezrp ijcartlif op ydow ikbórp od 05 :3 asalk ,l/ OCaC gm 05< od 04 :2 asalk ,l/ OCaC gm 04< :1 asalk( icśodrawt hcasalk uicęip w jenożaryw ydow icśodrawt do ążelaz SQE wókząiwz ogej i umdak ukdapyzrp W )8 3 3 .)l/ OCaC gm 002≥ :5 asalk i l/ OCaC gm 002< od 001 :4 asalk ,l/ OCaC gm 001< 3 3 3 :hcynzcimehc wókząiwz ypurg od hcycążelan hcynzcimehc wókząiwz ez nedej okaj ogenaimuzor – ogewokinźaksw urtemarap ogendaż onolśerko ein ijcnatsbus ypurg jet alD )9 .jenzcytilana ydotem uicyżu yzrp ćilśerko yżelan ewokinźaksw yrtemaraP .eczcetsązc w algęw wómota 31 od 01 do ecąjareiwaz ynaklaorolhc .HCH-δ i HCH-γ ,HCH-β ,HCH-α :wóremozi ńeżęts ymus od ęis ązsondo SQE unaskeholkycorolhcaskeh ukdapyzrp W )01 .hcynpętsodoib ńeżęts od ęis isondo hcynroizej dów icśęzc hcytilondej i hcynzcezr dów icśęzc hcytilondej ald SQE-AA wókząiwz ogej i ulkin zaro wókząiwz ogej i uiwoło ukdapyzrp W )11 jendow ynuaf bul jendow yrolf ald icśokaj ymron ewoksiwodorś )82.1.4 rn( ”)AWW( enzcytamora yrodowolgęw ewoineicśreipoleiw„ hcywotetyroirp ijcnatsbus ypurg alD )21 ąs i unerip)a(ozneb aineżęts od ęis ązsondo eizdow w )SQE-AA – sdradnats ytilauq latnemnorivne egareva launna( icśokaj ymron ewoksiwodorś enzcoroinderś mi ecąjadaiwopdo i od ogetald ,)AWW( hcynzcytamora wórodowolgęw hcywoineicśreipoleiw hcynni ainawopętsyw kinźaksw az ćanzu anżom unerip)a(ozneb einawopętsyW .icśonzcyskot ogej an etrapo .nerip)a(ozneb ćaworotinom yzcratsyw eizdow w SQE-AA mi hcycąjadaiwopdo bul jendow ynuaf bul jendow yrolf ald icśokaj imamron imywoksiwodorś ez ńanwórop wólec .unezneborolhcirt-5,3,1 i unezneborolhcirt-4,2,1 ,unezneborolhcirt-3,2,1 :wóremozi ńeżęts ymus od ęis ązsondo SQE wónezneborolhcirt ukdapyzrp W )31 .ulofokid ald SQE-CAM eineiwonatsu an ecąjalawzop ejcamrofni ecąjazcratsyw enpętsod ąs eiN )41 latnemnorivne( aineżęts ćśotraW .ywatsu 411 .tra eiwatsdop an hcynadyw hcasipezrp w enolśerko ąs hcynbodoponyskoid wókząiwz i nyskoid ypurg dałks w ecązdohcw ejcnatsbuS )51 imakinnyzcłópsw z endogz ąs QET .LD-BCP ,FDCP ,DDCP ymus ald )FET( icśonzcyskot wókinżawonwór od ęis isondo )eicoib( ezrolf i einuaf w )SQE – sdradnats ytilauq .r 5002 w aiwordZ ęjcazinagrO ąwotaiwŚ zezrp imynolśerko )FET( icśonzcyskot .ywatsu 411 .tra eiwatsdop an hcynadyw hcasipezrp w hcynazaksw wóremozi ńeżęts ymus od ęis ązsondo SQE unakedodolkycomorbaskeh i ynyrtemrepyc ukdapyzrp W )61 :wóremozi ęmus ejumjebo ytiwokłac TDD )71 ;)3-420-002 :EU remun ,3-92-05 :SAC remun( TDD arap-arap – unate)olyneforolhc-p(-sib-2,2-orolhcirt-1,1,1 )1 ;)5-233-212 :EU remun ,6-20-987 :SAC remun( TDD arap-otro – unate)olyneforolhc-p(-2-)olyneforolhc-o(-2-orolhcirt-1,1,1 )2 ;)6-487-002 :EU remun ,9-55-27 :SAC remun( EDD – unelyte)olyneforolhc-p(-sib-2,2-orolhcid-1,1 )3 .)0-387-002 :EU remun ,8-45-27 :SAC remun( DDD – unate)olyneforolhc-p(-sib-2,2-orolhcid-1,1 )4                 - 110 - Dziennik Ustaw – 115 – Załącznik nrP o1z5. 1475 Załącznik nr 15 SPOSÓB KLASYFIKACJI STANU CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH SPOSÓB KLASYFIKACJI STANU CHEMICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o:         1) granicy oznaczalności – rozumie się przez to określoną wielokrotność granicy wykrywalności (wartości sygnału wyjściowego urządzenia pomiarowego lub wartość stężenia, powyżej których można stwierdzić z określoną pewnością, że badana próbka różni się od próbki ślepej, niezawierającej odnośnej substancji oznaczanej), przy stężeniu substancji oznaczanej możliwym do wyznaczenia z akceptowalną dokładnością i precyzją; granica oznaczalności może być obliczana przy pomocy odpowiedniej normy lub próbki i może zostać wyznaczona na podstawie najniższego punktu kalibracji na krzywej kalibracyjnej bez próbki ślepej;         2) niepewności pomiaru – rozumie się przez to parametr nieujemny charakteryzujący rozkład wartości ilościowych przyporządkowanych wielkości mierzalnej na podstawie wykorzystanych informacji. A. Sposób klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych I. Stan chemiczny jednolitej części wód powierzchniowych klasyfikuje się przez nadanie jednolitej części wód powierzchniowych jednej z dwóch klas stanu chemicznego: Klasa stanu chemicznego Stan chemiczny I dobry II poniżej dobrego II. Stan chemiczny jednolitej części wód powierzchniowych klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji stanu chemicznego jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo- -kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego.                 - 111 - III. Jeżeli w jednolitej części wód powierzchniowych nie wykonano badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej stanu chemicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innych jednolitych części wód powierzchniowych należących do tej samej kategorii wód powierzchniowych, tego samego typu wód powierzchniowych i będących pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka, zlokalizowanych na obszarze tej samej zlewni, tworzących grupę jednolitych części wód powierzchniowych lub, w przypadku braku takich jednolitych części wód powierzchniowych w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych z innej jednolitej części wód powierzchniowych;         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. IV. W celu sporządzenia klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych należy dokonać interpretacji wyników badań wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych w sposób wskazany w części B, z wyjątkiem sposobu wykonania klasyfikacji stanu chemicznego określonego w poz. III pkt 2 i 3. B. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład grupy wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego V. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji stanu chemicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych,                 - 112 - mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek i wykonania badań;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiaru;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań;         5) analizę zmienności wyników badań. VI. Działanie 2. Agregacja wyników ze stanowisk pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych należy zagregować do punktów pomiarowo-kontrolnych zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań wskaźników jakości wód wchodzących w skład grupy wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo- -kontrolnym wartości maksymalnych pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1. VII. Działanie 3. Klasyfikacja wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych     1. Klasyfikacja wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych polega na nadaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego ze wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej tego wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 lub wartości maksymalnej tego wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 ze środowiskowymi normami jakości określonymi w załączniku nr 14 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza dobry stan chemiczny;         2) klasa II oznacza stan chemiczny poniżej dobrego.                 - 113 -     2. Liczba wyników wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych uzyskanych na podstawie działania 2 przyjmowana do obliczeń średniej rocznej nie może być mniejsza niż:         1) 12 wyników dla wskaźnika badanego w wodzie albo         2) 1 wynik dla wskaźnika badanego w biocie.     3. W przypadku gdy wartości wskaźników stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych w danej próbce znajdują się poniżej granicy oznaczalności, w celu obliczenia wartości średnich rocznych lub wartości maksymalnych wyniki badań są przyjmowane na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. Postanowień ust. 3 nie stosuje się do wskaźników jakości wód powierzchniowych stanowiących sumaryczną reprezentację danej grupy substancji, łącznie z metabolitami oraz produktami degradacji i reakcji tych substancji. W przypadku tych wskaźników wynik badania stężenia pojedynczej substancji wchodzącej w skład grupy substancji, który znajduje się poniżej granicy oznaczalności, przyjmuje się jako wynik na poziomie zerowym.     5. W przypadku gdy obliczona wartość średnia roczna lub wartość maksymalna wyników badania znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”.     6. Jeżeli obliczona wartość średnia roczna wskaźnika stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych lub wartość maksymalna tego wskaźnika została określona, zgodnie z ust. 5, jako „poniżej granicy oznaczalności”, a granica oznaczalności dla wartości jest wyższa niż środowiskowa norma jakości dla danego wskaźnika, klasyfikacji takiego wskaźnika nie wykonuje się. VIII. Działanie 4. Interpretacja wyników badań     1. Przyjmuje się, że jednolita część wód powierzchniowych osiąga dobry stan chemiczny, jeżeli wszystkie wskaźniki stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych sklasyfikowane zgodnie z działaniem 3 osiągnęły dobry stan chemiczny.     2. Jeżeli jednolita część wód powierzchniowych nie spełnia warunku, o którym mowa w ust. 1, jej stan chemiczny określa się jako poniżej dobrego.     3. Przy dokonywaniu klasyfikacji stanu chemicznego jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się uwzględnienie:         1) naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla: kadmu i jego związków, ołowiu i jego związków, rtęci i jej związków, niklu i jego związków oraz wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA), jeżeli uniemożliwia ono spełnienie warunku                 - 114 - osiągnięcia przez daną jednolitą część wód powierzchniowych dobrego stanu chemicznego, o którym mowa w ust. 1;         2) procesów naturalnych, o ile wykaże się, że uniemożliwiają one spełnienie warunku osiągnięcia przez daną jednolitą część wód powierzchniowych dobrego stanu chemicznego, o którym mowa w ust. 1, dla wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych (WWA);         3) twardości wody, odczynu pH, rozpuszczonego węgla organicznego lub innych wskaźników jakości wód powierzchniowych, mających wpływ na biodostępność metali, o których mowa w pkt 1, przy czym biodostępne stężenia metali powinny zostać określone przy pomocy odpowiednich modeli biodostępności.     4. Klasyfikacja stanu chemicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją stanu chemicznego jednolitej części wód powierzchniowych. Dzie nnik Ustaw -– 1 11250 –- Poz. 1475 Załącznik nr 16 Załącznik nr 16 SPOSÓB OCENY STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH SPOSÓB OCENY STANU JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH     1. Stan jednolitej części wód powierzchniowych ocenia się przez porównanie wyników klasyfikacji stanu ekologicznego lub potencjału ekologicznego i stanu chemicznego.     2. Jednolita część wód powierzchniowych jest oceniana jako będąca w dobrym stanie, jeżeli jej stan chemiczny jest dobry i jednocześnie jej stan ekologiczny lub potencjał ekologiczny są co najmniej dobre. Stan chemiczny dobry poniżej dobrego bardzo dobry stan ekologiczny / maksymalny dobry stan wód zły stan wód potencjał ekologiczny dobry stan ekologiczny / dobry stan wód zły stan wód dobry potencjał ekologiczny Stan ekologiczny / umiarkowany stan potencjał ekologiczny / umiarkowany zły stan wód zły stan wód ekologiczny potencjał ekologiczny słaby stan ekologiczny / słaby zły stan wód zły stan wód potencjał ekologiczny zły stan ekologiczny / zły zły stan wód zły stan wód potencjał ekologiczny                 - 116 - Dzie nnik Ustaw – 121 – Poz. 1475 ZałączniZka łnącrz n1i7k nr 17 SPOSÓB PREZENTACJI WYNIKÓW KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO, SPOSÓB PREZENTACJI WYNIKÓW KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO, POTENCPOJATEŁNUC JEAKŁOU LEOKOGLIOCGZINCZENGEOG OI SI TSATANNUU CCHHEEMMICICZNZENGEOG JOED JNEODLNITOYLCIHT YCZCĘHŚC CI ZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WÓD POWIERZCHNIOWYCH     1. Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o:         1) granicy oznaczalności – rozumie się przez to określoną wielokrotność granicy wykrywalności (wartości sygnału wyjściowego urządzenia pomiarowego lub wartość stężenia, powyżej których można stwierdzić z określoną pewnością, że badana próbka różni się od próbki ślepej, niezawierającej odnośnej substancji oznaczanej), przy stężeniu substancji oznaczanej możliwym do wyznaczenia z akceptowalną dokładnością i precyzją; granica oznaczalności może być obliczana przy pomocy odpowiedniej normy lub próbki i może zostać wyznaczona na podstawie najniższego punktu kalibracji na krzywej kalibracyjnej bez próbki ślepej;         2) niepewności pomiaru – rozumie się przez to parametr nieujemny charakteryzujący rozkład wartości ilościowych przyporządkowanych wielkości mierzalnej na podstawie wykorzystanych informacji.     2. Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych, stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych prezentuje się w układzie tabelarycznym i graficznym, uzupełnionym o opis zawierający syntetyczną interpretację uzyskanych wyników oraz o informację o wynikach badań:         1) w przypadku monitoringu diagnostycznego – w układzie rocznym oraz co najmniej co 6 lat w ujęciu wieloletnim, w postaci sumarycznego zestawienia wyników ocen stanu jednolitych części wód powierzchniowych z pełnego cyklu monitoringowego;         2) w przypadku monitoringu operacyjnego – w układzie rocznym, w zakresie zgodnym z programem monitoringu wód, oraz co najmniej co 3 lata w ujęciu wieloletnim, w postaci sumarycznego zestawienia wyników ocen stanu jednolitych części wód powierzchniowych z pełnego cyklu monitoringowego, przy czym w przypadku jednolitych części wód powierzchniowych, dla których jest dostępny więcej niż jeden wynik klasyfikacji stanu chemicznego, pod uwagę bierze się wynik najnowszy.     3. Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych prezentuje się w układzie dorzeczy oraz w układzie administracyjnym (województwa),                 - 117 - a także, jeżeli jest taka potrzeba, w układzie regionów wodnych, w każdym przypadku osobno dla każdego rodzaju monitoringu i osobno dla każdej kategorii wód powierzchniowych.     4. W przypadku wykonania klasyfikacji stanu ekologicznego osobno dla każdego punktu pomiarowo-kontrolnego zlokalizowanego na jednolitej części wód powierzchniowych wyniki tej klasyfikacji prezentuje się zgodnie z ust. 3.     5. Wyniki klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych prezentuje się w układzie dorzeczy oraz w układzie administracyjnym (województwa), a także, jeżeli jest taka potrzeba, w układzie regionów wodnych, w każdym przypadku osobno dla każdego rodzaju monitoringu i osobno dla każdej kategorii wód powierzchniowych.     6. W przypadku wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego osobno dla każdego punktu pomiarowo-kontrolnego wyniki tej klasyfikacji prezentuje się zgodnie z ust. 5.     7. Wyniki klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych prezentuje się w układzie dorzeczy oraz w układzie administracyjnym (województwa), a także, jeżeli jest taka potrzeba, w układzie regionów wodnych, w każdym przypadku osobno dla każdego rodzaju monitoringu i osobno dla każdej kategorii wód powierzchniowych.     8. W przypadku wykonania klasyfikacji stanu chemicznego osobno dla każdego punktu pomiarowo-kontrolnego wyniki tej klasyfikacji prezentuje się zgodnie z ust. 7.     9. Wyniki oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych prezentuje się w układzie dorzeczy oraz w układzie administracyjnym (województwa), a także, jeżeli jest taka potrzeba, w układzie regionów wodnych, w każdym przypadku osobno dla każdego rodzaju monitoringu i osobno dla każdej kategorii wód powierzchniowych.     10. Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych oraz potencjału ekologicznego sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych, stanu chemicznego oraz oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych prezentuje się w układzie tabelarycznym w postaci zestawienia zawierającego:         1) nazwę dorzecza i województwa;         2) nazwę i kod jednolitej części wód powierzchniowych;         3) kody punktów pomiarowo-kontrolnych, z których dane posłużyły do wykonania klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub potencjału                 - 118 - ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych i stanu chemicznego jednolitej części wód powierzchniowych oraz oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych1);         4) nazwy punktów pomiarowo-kontrolnych, o których mowa w pkt 3;         5) klasę jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych oraz klasy jakości wód powierzchniowych grup wskaźników jakości wód powierzchniowych ze wskazaniem wskaźnika lub wskaźników, które decydowały o klasie jakości wód powierzchniowych tych grup wskaźników;         6) wynik klasyfikacji stanu ekologicznego, a w przypadku sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych – wynik klasyfikacji potencjału ekologicznego, w punkcie pomiarowo-kontrolnym, jeżeli taką klasyfikację wykonano;         7) wynik klasyfikacji stanu ekologicznego w jednolitej części wód powierzchniowych, a w przypadku sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych – wynik klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych;         8) wynik klasyfikacji stanu chemicznego w punkcie pomiarowo-kontrolnym, jeżeli taką klasyfikację wykonano;         9) wynik klasyfikacji stanu chemicznego jednolitej części wód powierzchniowych;         10) wynik oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych;         11) poziom precyzji i ufności oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych;         12) rok, za jaki jest sporządzane zestawienie;         13) rodzaj monitoringu, dla którego wykonano zestawienie;         14) datę sporządzenia zestawienia.     11. Informację o wynikach badań, o której mowa w ust. 2, prezentuje się w formie zestawienia tabelarycznego, zawierającego:         1) nazwę dorzecza i województwa;         2) nazwę i kod jednolitej części wód powierzchniowych;         3) kategorię wód powierzchniowych oraz typ wód powierzchniowych, a w przypadku silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym – również typ zbiornika;         4) kod punktu pomiarowo-kontrolnego;                 - 119 -         5) nazwę wskaźnika jakości wód powierzchniowych;         6) jednostkę miary;         7) liczbę badań wskaźnika jakości wód powierzchniowych będących podstawą do klasyfikacji i oceny, o których mowa w ust. 2;         8) minimalną wartość wskaźnika jakości wód powierzchniowych;         9) datę wykonania badania, podczas którego uzyskano wartość minimalną wskaźnika jakości wód powierzchniowych;         10) maksymalną wartość wskaźnika jakości wód powierzchniowych;         11) datę wykonania badania, podczas którego uzyskano wartość maksymalną wskaźnika jakości wód powierzchniowych;         12) wartość średnią roczną wskaźnika jakości wód powierzchniowych;         13) granicę oznaczalności i niepewność pomiaru dla elementów fizykochemicznych i wskaźników z grupy wskaźników chemicznych charakteryzujących występowanie substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego;         14) szacunkowy poziom ufności i dokładności wyników badań dla elementów biologicznych.     12. Wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego każdej jednolitej części wód powierzchniowych odzwierciedla się w układzie graficznym za pomocą kolorów określonych w tabeli nr 1, przy czym jednolite części wód powierzchniowych, w których nie osiągnięto dobrego stanu ekologicznego lub dobrego potencjału ekologicznego na skutek niezgodności z jedną wartością graniczną dla klasy I i klasy II jakości wód powierzchniowych lub z większą liczbą takich wartości granicznych, ustalonych dla tych jednolitych części wód powierzchniowych w odniesieniu do określonych specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, zaznacza się na mapie za pomocą kropki koloru czarnego. Tabela nr 1. Kolory, za pomocą których prezentuje się wyniki klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych Klasyfikacja stanu ekologicznego Kolor bardzo dobry niebieski dobry zielony umiarkowany żółty słaby pomarańczowy zły czerwony                 - 120 -     13. Wyniki klasyfikacji potencjału ekologicznego każdej jednolitej części wód powierzchniowych odzwierciedla się w układzie graficznym za pomocą kolorów opisanych w tabeli nr 2, przy czym jednolite części wód powierzchniowych, w których nie osiągnięto dobrego stanu ekologicznego lub dobrego potencjału ekologicznego na skutek niezgodności z jedną wartością graniczną dla klasy I i klasy II jakości wód powierzchniowych lub z większą liczbą takich wartości granicznych, ustalonych dla tych jednolitych części wód powierzchniowych w odniesieniu do określonych specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, zaznacza się na mapie za pomocą kropki koloru czarnego. Tabela nr 2. Kolory, za pomocą których prezentuje się wyniki klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych Kolor Klasyfikacja potencjału dla sztucznej części wód dla silnie zmienionej części ekologicznego powierzchniowych wód powierzchniowych maksymalny lub zielono-jasnoszare pasy zielono-ciemnoszare pasy dobry równej szerokości równej szerokości żółto-jasnoszare pasy żółto-ciemnoszare pasy umiarkowany równej szerokości równej szerokości pomarańczowo-jasnoszare pomarańczowo-ciemnoszare słaby pasy równej szerokości pasy równej szerokości czerwono-jasnoszare pasy czerwono-ciemnoszare pasy zły równej szerokości równej szerokości     14. Wyniki klasyfikacji stanu chemicznego każdej jednolitej części wód powierzchniowych odzwierciedla się w układzie graficznym kolorami określonymi w tabeli nr 3. Tabela nr 3. Kolory, za pomocą których prezentuje się wyniki klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód powierzchniowych Klasyfikacja stanu chemicznego Kolor dobry niebieski poniżej dobrego czerwony                 - 121 -     15. Wyniki oceny stanu każdej jednolitej części wód powierzchniowych odzwierciedla się w układzie graficznym kolorami określonymi w tabeli nr 4. Tabela nr 4. Kolory, za pomocą których prezentuje się wyniki oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych Stan jednolitej części wód Kolor dobry niebieski zły czerwony Objaśnienia:         1) Jeżeli w jednolitej części wód powierzchniowych reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny składa się z grupy stanowisk pomiarowych, to na potrzeby prezentacji wyników klasyfikacji – w przypadku:         1) jednolitych części wód jeziornych – reprezentatywny punkt pomiarowo-kontrolny ma charakter wirtualny i jest opisywany za pomocą współrzędnych punktu przecięcia linii maksymalnego przekroju poprzecznego z linią maksymalnego przekroju podłużnego jednolitej części wód jeziornych;         2) jednolitych części wód rzecznych będących zbiornikami zaporowymi – współrzędnymi reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego są współrzędne stanowiska pomiarowego zlokalizowanego w strefie przejściowej zbiornika zaporowego;         3) jednolitych części wód rzecznych, z wyłączeniem zbiorników zaporowych, oraz jednolitych części wód powierzchniowych przejściowych i przybrzeżnych – współrzędnymi reprezentatywnego punktu pomiarowo- -kontrolnego są współrzędne stanowiska pomiarowego, w którym jest badana największa liczba wskaźników jakości wód powierzchniowych.                 - 122 - Załącznik nr 18 Załącznik nr 18 SPOSÓB OCENY STOPNIA OSIĄGNIĘCIA CELÓW ŚRODOWISKOWYCH, SPOSÓB OCENY STOPNIA OSIĄGNIĘCIA CELÓW ŚRODOWISKOWYCH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 56, ART. 57 I ART. 61 USTAWY O KTÓRYCH MOWA W ART. 56, ART. 57 I ART. 61 USTAWY A. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione     1. Ocenę stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione wykonuje się w oparciu o warunki określone w załączniku nr 16 do rozporządzenia.     2. Określa się następujące stopnie osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione:         1) cele środowiskowe dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione zostały osiągnięte;         2) cele środowiskowe dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione nie zostały osiągnięte.     3. Cele środowiskowe dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione zostały osiągnięte, jeśli jednolita część wód powierzchniowych jest oceniana jako będąca w dobrym stanie na podstawie wyników klasyfikacji stanu ekologicznego i stanu chemicznego.     4. Cele środowiskowe dla jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione nie zostały osiągnięte, jeśli jednolita część wód powierzchniowych jest oceniana jako będąca w złym stanie na podstawie wyników klasyfikacji stanu ekologicznego i stanu chemicznego. B. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych     1. Ocenę stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych wykonuje się w oparciu o warunki określone w załączniku nr 16 do rozporządzenia.     2. Określa się następujące stopnie osiągnięcia celów środowiskowych dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych:         1) cele środowiskowe dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych zostały osiągnięte;                 - 123 -         2) cele środowiskowe dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych nie zostały osiągnięte.     3. Cele środowiskowe dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych zostały osiągnięte, jeśli jednolita część wód powierzchniowych jest oceniana jako będąca w dobrym stanie na podstawie wyników klasyfikacji potencjału ekologicznego i stanu chemicznego.     4. Cele środowiskowe dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych nie zostały osiągnięte, jeśli jednolita część wód powierzchniowych jest oceniana jako będąca w złym stanie na podstawie wyników klasyfikacji potencjału ekologicznego i stanu chemicznego. C. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi     1. Stopień osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód powierzchniowych przeznaczonych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi ocenia się zgodnie z częścią A lub częścią B oraz dodatkowo w zakresie spełnienia wymagań dla obszaru chronionego na podstawie danych monitoringowych.     2. Ocenę spełnienia wymagań dodatkowych dla obszaru chronionego będącego jednolitą częścią wód powierzchniowych przeznaczoną do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi przeprowadza się na podstawie porównania wyników danych monitoringowych z maksymalnymi dopuszczalnymi stężeniami wskazanymi w przepisach określających wymagania, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi, w szczególności z przepisami wydanymi na podstawie art. 74 ust. 1 ustawy, a w przypadku wskaźników nieujętych w powyższych przepisach – na podstawie norm jakości określonych w załącznikach nr 14 i 11 lub 26 do rozporządzenia. W przypadku gdy normy jakości określone w załącznikach nr 14 i 11 lub 26 do rozporządzenia nie wskazują na maksymalne dopuszczalne stężenia, wyniki pomiarów porównuje się z normami średniorocznymi.     3. Ocenę, o której mowa w ust. 1, sporządza się, obliczając procent wyników oznaczeń, dla których nie zostały przekroczone wartości dopuszczalne właściwe dla danej kategorii wód, przy czym do obliczeń tych nie uwzględnia się przekroczeń będących skutkiem                 - 124 - powodzi, klęsk żywiołowych albo wyjątkowych warunków pogodowych, takich jak intensywne opady atmosferyczne, intensywne topnienie śniegu albo wysokie temperatury powietrza.     4. Przyjmuje się, że są spełnione warunki dodatkowe określone dla obszaru chronionego będącego jednolitą częścią wód powierzchniowych przeznaczoną do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi, jeżeli są spełnione wymagania, jakim powinny odpowiadać wody powierzchniowe wykorzystywane do zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi, w szczególności z przepisami wydanymi na podstawie art. 74 ust. 1 ustawy, a w przypadku wskaźników nieujętych w powyższych przepisach – jeżeli dla 90% wyników oznaczeń nie zostały przekroczone właściwe dla danej kategorii wód wartości dopuszczalne, o których mowa w załącznikach nr 14 i 11 lub 26 do rozporządzenia, przy czym pozostałe 10% wyników oznaczeń, dla których stwierdzono przekroczenie wartości dopuszczalnych:         1) nie wskazuje na zagrożenie dla zdrowia człowieka;         2) w kolejnych próbkach wody, pobranych w regularnych odstępach czasu, nie stwierdzono przekroczenia wartości dopuszczalnych wskaźników jakości wody. D. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód przeznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych     1. Stopień osiągnięcia celów środowiskowych dla jednolitych części wód przeznaczonych do celów rekreacyjnych, w tym kąpieliskowych, ocenia się zgodnie z częścią A lub częścią B oraz dodatkowo w zakresie spełnienia wymagań dla obszaru chronionego na podstawie danych monitoringowych.     2. Przyjmuje się, że warunki dla obszaru chronionego są spełnione, jeżeli:         1) wyniki oceny wykonanej na podstawie danych monitoringowych wskazują na stan dobry;         2) nie stwierdzono występowania zjawiska przyspieszonej eutrofizacji wywołanej antropogenicznie, wskazującego na możliwość zakwitu glonów. E. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, rozumianą jako wzbogacanie wód biogenami, w szczególności związkami azotu lub fosforu, powodującymi przyspieszony wzrost glonów oraz wyższych form życia roślinnego, w wyniku którego następują niepożądane zakłócenia biologicznych stosunków w środowisku wodnym oraz pogorszenie jakości tych wód                 - 125 -     1. Stopień osiągnięcia celów środowiskowych dla obszarów wrażliwych na eutrofizację wywołaną zanieczyszczeniami pochodzącymi ze źródeł komunalnych, rozumianą jako wzbogacanie wód biogenami, w szczególności związkami azotu lub fosforu, powodującymi przyspieszony wzrost glonów oraz wyższych form życia roślinnego, w wyniku którego następują niepożądane zakłócenia biologicznych stosunków w środowisku wodnym oraz pogorszenie jakości tych wód, ocenia się na podstawie danych monitoringowych w sposób określony w części A lub części B oraz, dodatkowo, porównując wartości wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych oraz elementów fizykochemicznych z grup wskaźników jakości wód 3.2 i 3.5, uzyskanych w wyniku badań monitoringowych, z granicznymi dla klasy II wartościami tych wskaźników jakości wód określonymi w załącznikach nr 7–10 lub nr 22–25 do rozporządzenia.     2. Przyjmuje się, że są spełnione wymogi dla obszaru chronionego, jeżeli wyniki oceny wykonanej na podstawie danych monitoringowych wskazują na stan dobry oraz nie stwierdza się na tym obszarze przyspieszonej eutrofizacji wywołanej antropogenicznie, to jest jeżeli wyniki badań wskaźników, o których mowa w ust. 1, uzyskane z badań monitoringowych prowadzonych w ciągu ostatnich 3 lat i zinterpretowane zgodnie z warunkami określonymi w części B załącznika nr 12 lub 27 do rozporządzenia albo warunkami określonymi w załączniku nr 13 lub 28 do rozporządzenia wskazują na klasę I lub klasę II jakości wód powierzchniowych. F. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla obszarów przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2021 r. poz. 1098), dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie     1. Ocenę stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla obszarów przeznaczonych do ochrony siedlisk lub gatunków, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, dla których utrzymanie lub poprawa stanu wód jest ważnym czynnikiem w ich ochronie, przeprowadza się na podstawie danych monitoringowych w sposób określony w części A lub części B.     2. Przyjmuje się, że są spełnione wymogi dla obszaru chronionego, jeżeli wyniki oceny wykonanej na podstawie danych monitoringowych wskazują na dobry stan chemiczny i jednocześnie na przynajmniej dobry stan ekologiczny lub potencjał ekologiczny.     3. Jeżeli dla obszarów, o których mowa w ust. 1, ustalono w odrębnych przepisach określających wymogi dotyczące ochrony siedlisk lub gatunków dodatkowe normy i cele                 - 126 - środowiskowe, przyjmuje się, że są spełnione wymogi dla obszaru chronionego, jeżeli oprócz spełnienia warunku, o którym mowa w ust. 2, jednocześnie są spełnione dodatkowo te normy i cele środowiskowe. G. Sposób oceny stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla obszarów przeznaczonych do ochrony gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym     1. Ocenę stopnia osiągnięcia celów środowiskowych dla obszarów przeznaczonych do ochrony gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym przeprowadza się na podstawie danych monitoringowych w sposób określony w części A lub części B.     2. Przyjmuje się, że są spełnione wymogi dla obszaru chronionego, jeżeli wyniki oceny wykonanej na podstawie danych monitoringowych wskazują na dobry stan chemiczny i jednocześnie na przynajmniej dobry stan ekologiczny lub potencjał ekologiczny oraz zapewniona jest efektywna migracja gatunków zwierząt wodnych o znaczeniu gospodarczym, w tym ryb dwuśrodowiskowych, określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 85 ust. 4 ustawy.                 - 127 - Dziennik Ustaw – 132 – Załącznik nrP o1z9. 1475 DEFINICJE KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘZŚałCącIz nik nr 19 WÓD POWIERZCHNIOWYCH W CIEKACH NATURALNYCH, JEZIORACH I INNYCH DEFINICJE KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH NATURALNYCH ZBIORNIKACH WODNYCH, WODACH PRZEJŚCIOWYCH ORAZ W CIEKACH NATURALNYCH, JEZIORACH I INNYCH NATURALNYCH ZBIORNIKACH WODNYCH, WODACH PRZEJŚCIOWYCH ORAZ WODACH PRZYBRZEŻNYCH WODACH PRZYBRZEŻNYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o „warunkach niezakłóconych”, należy przez to rozumieć specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych warunki fizykochemiczne i hydromorfologiczne, reprezentujące wartości elementów fizykochemicznych i hydromorfo- logicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, oraz specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych biologiczne warunki referencyjne, reprezentujące wartości elementów biologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, przy czym:         1) specyficzne warunki fizykochemiczne i hydromorfologiczne dla danego typu wód powierzchniowych oraz biologiczne warunki referencyjne mogą być oparte zarówno na bazie przestrzennej, jak i na modelowaniu lub mogą wynikać z połączenia tych metod (w przypadku braku możliwości zastosowania tych metod dopuszcza się zastosowanie opinii eksperckiej do wyznaczenia takich wartości);         2) przy określaniu bardzo dobrego stanu ekologicznego w odniesieniu do stężeń specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych granice wykrywalności są tymi, które mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu dostępnych technik w czasie ustalania warunków specyficznych;         3) biologiczne warunki referencyjne oparte na modelowaniu mogą być uzyskane przez zastosowanie zarówno metod prognostycznych, jak i metod opartych na badaniu przeszłości;         4) w metodach, o których mowa w pkt 3, są wykorzystywane dane historyczne i paleologiczne, a także inne dostępne dane; metody te powinny zapewniać dostateczny poziom zaufania dla poziomów warunków referencyjnych w celu zagwarantowania, że otrzymane w ten sposób warunki są zgodne i prawdziwe dla każdego typu wód powierzchniowych;         5) dla opartych na bazie przestrzennej biologicznych warunków referencyjnych należy opracować sieć referencyjną dla każdego typu wód powierzchniowych;         6) sieć, o której mowa w pkt 5, powinna zawierać miejsca o bardzo dobrym stanie ekologicznym w liczbie wystarczającej do zapewnienia odpowiedniego poziomu                 - 128 - zaufania dla poziomów biologicznych warunków referencyjnych, z uwzględnieniem zróżnicowania poziomów elementów jakości wód powierzchniowych odnoszących się do bardzo dobrego stanu ekologicznego dla danego typu wód powierzchniowych oraz technik modelowania;         7) jeżeli nie jest możliwe ustalenie wiarygodnych biologicznych warunków referencyjnych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych ze względu na wysoki stopień naturalnej zmienności danego elementu biologicznego (z wyłączeniem zmienności sezonowej), element ten może być wyłączony z oceny stanu ekologicznego dla danego typu wód. A. Definicje klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych – charakterystyka ogólna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) zmiany wartości elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wynikające z działalności człowieka nie występują albo są niewielkie w odniesieniu do wartości tych elementów w warunkach niezakłóconych;         2) wartości elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych są zgodne z wartościami elementów jakości w warunkach niezakłóconych i nie wskazują na oznaki zakłóceń albo wskazują na niewielkie oznaki zakłóceń;         3) występują warunki i populacje specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym wartości elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na niski poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale odchylenia od wartości biologicznych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla tej klasyfikacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych są niewielkie.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane różnice między wartościami elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych a wartościami występującymi w warunkach niezakłóconych;                 - 129 -         2) wartości elementów biologicznych dla danego typu wód powierzchniowych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na umiarkowany poziom zakłóceń wynikający z działalności człowieka, ale wyższy niż występujący w warunkach stanu dobrego.     4. Stan słaby oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów biologicznych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na znaczne zmiany w stosunku do wartości tych elementów występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zbiorowiska organizmów występujące w jednolitej części wód powierzchniowych różnią się od zbiorowisk występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych.     5. Stan zły oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów biologicznych przy klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych wskazują na poważne zmiany w stosunku do wartości tych elementów występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) nie występuje znaczna część populacji występujących w danym typie wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych. B. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych w ciekach naturalnych I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) średnia liczebność fitoplanktonu odpowiada całkowicie warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych.                 - 130 -     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk fitoplanktonu specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu nie wskazują na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         3) może występować niewielki wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;         2) liczebność fitoplanktonu może powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych i fizykochemicznych;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym. II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makrofity i fitobentos)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny makrofitów i fitobentosu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) brak jest wykrywalnych zmian w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności makrofitów i fitobentosu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych, niewskazujące na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roślin wyższych, powodujący niepożądane zakłócenia równowagi między organizmami występującymi w jednolitej części wód powierzchniowych lub jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         2) fitobentos nie jest narażony na negatywny wpływ powłok (kożuchów) lub skupisk bakterii obecnych w wodzie na skutek działalności człowieka.                 - 131 -     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym makrofitów i fitobentosu w stosunku do warunków niezakłóconych i skład ten jest bardziej zmieniony niż w przypadku stanu dobrego;         2) zachodzą umiarkowane zmiany w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu w stosunku do warunków niezakłóconych;         3) zbiorowiskom fitobentosu towarzyszą powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii;         4) zbiorowiska fitobentosu są zastępowane przez powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii na skutek działalności człowieka. III. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny i liczebność makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stosunek taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia oraz poziom różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych;         3) zachodzą niewielkie zmiany stosunku taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) nie występują główne grupy taksonomiczne makrobezkręgowców bentosowych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;                 - 132 -         3) liczba taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia maleje w stosunku do liczby taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia i jest znacznie mniejsza niż w przypadku stanu dobrego;         4) zachodzą znaczne zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych i poziom ten jest znacznie niższy niż w przypadku stanu dobrego. IV. Elementy biologiczne – ichtiofauna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład gatunkowy i liczebność ryb odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) występują wszystkie specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych gatunki ryb wrażliwe na zakłócenia;         3) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na niewielkie zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka, ale nie wskazuje na zaburzenia reprodukcji albo rozwoju żadnego gatunku ryb.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb w stosunku do zespołów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na zmiany wynikające z wpływu działalności człowieka na warunki fizykochemiczne lub hydromorfologiczne specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych;         3) zachodzą zaburzenia reprodukcji lub rozwoju określonych gatunków ryb, mogące powodować zanik niektórych klas wiekowych ryb.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb w stosunku do zespołów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na znaczne zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka do tego stopnia, że umiarkowana część spośród całości gatunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych nie występuje lub jest bardzo nieliczna.                 - 133 - V. Elementy hydromorfologiczne – reżim hydrologiczny     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym wielkość i dynamika przepływu wód oraz wynikający z nich związek z wodami podziemnymi odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VI. Elementy hydromorfologiczne – ciągłość     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym ciągłość jednolitej części wód powierzchniowych nie jest zakłócona na skutek działalności człowieka i pozwala na niezakłóconą migrację organizmów wodnych i transport osadów.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydromorfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydromorfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym kształty koryta, zmienność szerokości i głębokości, prędkości przepływu, struktura i skład podłoża oraz warunki i struktura stref nadbrzeżnych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 134 - VIII. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych stanu ekologicznego odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) poziomy zasolenia, pH, warunki tlenowe (warunki natlenienia), zdolność neutralizacji kwasów oraz temperatura nie wskazują na zmiany wynikające z działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) poziomy zasolenia, temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia), pH i zdolność neutralizacji kwasów nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). IX. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 135 - X. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). C. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, takich jak jezioro lub inny naturalny zbiornik wodny I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) średnia biomasa fitoplanktonu odpowiada warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności fitoplanktonu nie wskazują na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody lub osadów;                 - 136 -         3) może występować niewielki wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) biomasa fitoplanktonu umiarkowanie różni się od biomasy charakterystycznej dla warunków niezakłóconych i może powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych i fizykochemicznych jakości wód lub osadów;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym. II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makrofity i fitobentos)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny makrofitów i fitobentosu odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) brak jest wykrywalnych zmian w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności makrofitów i fitobentosu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności makrofitów i fitobentosu nie wskazują na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roślin wyższych, powodujący niepożądane zakłócenia równowagi między organizmami występującymi w jednolitej części wód powierzchniowych lub jakości fizykochemicznej wody lub osadów;         3) fitobentos nie jest narażony na negatywny wpływ powłok (kożuchów) lub skupisk bakterii obecnych w wodach na skutek działalności człowieka.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym makrofitów i fitobentosu w stosunku do warunków niezakłóconych i skład ten jest znacznie bardziej zmieniony niż w przypadku stanu dobrego;         2) zachodzą umiarkowane zmiany w średniej liczebności makrofitów i fitobentosu;         3) zbiorowiskom fitobentosu towarzyszą powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii;         4) zbiorowiska fitobentosu są zastępowane przez powłoki (kożuchy) lub skupiska bakterii.                 - 137 - III. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny i liczebność makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stosunek taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia oraz poziom różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych;         3) zachodzą niewielkie zmiany stosunku taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia do taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do zbiorowisk tych makrobezkręgowców specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) nie występują główne grupy taksonomiczne makrobezkręgowców bentosowych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;         3) liczba taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia maleje w stosunku do liczby taksonów makrobezkręgowców bentosowych niewrażliwych na zakłócenia i jest znacznie mniejsza niż w przypadku stanu dobrego;         4) zachodzą znaczne zmiany poziomu różnorodności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do warunków niezakłóconych i poziom ten jest znacznie niższy niż w przypadku stanu dobrego. IV. Elementy biologiczne – ichtiofauna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład gatunkowy i liczebność ryb odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;                 - 138 -         2) występują wszystkie specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych gatunki ryb wrażliwe na zakłócenia;         3) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na niewielkie zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka, ale nie wskazuje na zaburzenia reprodukcji lub rozwoju żadnego gatunku ryb.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na zmiany wynikające z wpływu działalności człowieka na warunki fizykochemiczne lub hydromorfologiczne specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych;         3) zachodzą zaburzenia reprodukcji lub rozwoju określonych gatunków ryb, mogące powodować zanik niektórych klas wiekowych ryb.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie gatunkowym i liczebności ryb w stosunku do zespołów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne i hydromorfologiczne;         2) struktura wiekowa populacji ryb wskazuje na znaczne zakłócenia wynikające z wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne lub hydromorfologiczne do tego stopnia, że umiarkowana część gatunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych nie występuje lub jest bardzo nieliczna. V. Elementy hydromorfologiczne – reżim hydrologiczny     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym wielkość i dynamika przepływu wód, poziom wód i czas retencji wód oraz wynikający z nich związek z wodami podziemnymi odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 139 - VI. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym zmienność głębokości jeziora, wielkość, struktura i skład podłoża oraz struktura i stan jego strefy brzegowej odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych stanu ekologicznego odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) poziomy zasolenia, pH, warunki tlenowe (warunki natlenienia), przezroczystość, zdolność neutralizacji kwasów oraz temperatura nie wskazują na zmiany wynikające z działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) poziomy zasolenia, temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia), pH i zdolność neutralizacji kwasów nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 140 - VIII. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). IX. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów oraz ryb (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). D. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, takich jak wody przejściowe I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny fitoplanktonu odpowiada warunkom niezakłóconym;                 - 141 -         2) średnia biomasa fitoplanktonu odpowiada warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany biomasy fitoplanktonu w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, niewskazujące jednak na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody;         3) wzrasta częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą umiarkowane zmiany w biomasie fitoplanktonu, mogące powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym. II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makroglony)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny makroglonów odpowiada warunkom niezakłóconym;         2) nie zachodzą wykrywalne zmiany w pokryciu makroglonami, powstałe na skutek działalności człowieka.                 - 142 -     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów makroglonów w stosunku do zespołów makroglonów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zmiany w składzie i liczebności taksonów makroglonów nie wskazują na przyspieszony wzrost fitobentosu lub roślin wyższych, powodujący niepożądane zakłócenia równowagi między organizmami występującymi w wodzie lub równowagi w jakości fizykochemicznej wody.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzi umiarkowana różnica składu taksonomicznego makroglonów w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych i skład ten jest znacznie bardziej zaburzony niż w przypadku stanu dobrego;         2) zmiany w średniej liczebności makroglonów są widoczne i mogą powodować zakłócenia w równowadze organizmów obecnych w wodzie. III. Elementy biologiczne – inna flora wodna (rośliny okrytozalążkowe)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład taksonomiczny roślin okrytozalążkowych odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków;         2) brak jest wykrywalnych zmian w liczebności roślin okrytozalążkowych, powstałych na skutek działalności człowieka.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie taksonomicznym roślin okrytozalążkowych w stosunku do składu taksonomicznego specyficznego dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) liczebność roślin okrytozalążkowych wykazuje niewielkie oznaki zaburzeń.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym roślin okrytozalążkowych w stosunku do składu taksonomicznego specyficznego dla danego typu wód powierzchniowych i skład ten jest znacznie niższy niż w przypadku stanu dobrego;         2) liczebność roślin okrytozalążkowych wykazuje umiarkowane oznaki zaburzeń.                 - 143 - IV. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) poziom różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiada warunkom niezakłóconym;         2) występują wszystkie taksony makrobezkręgowców bentosowych wrażliwe na zakłócenia, specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie przekroczenia poziomów różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do poziomów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane przekroczenia poziomów różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do poziomów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) występują taksony makrobezkręgowców bentosowych wskazujące na zanieczyszczenie wód powierzchniowych;         3) nie występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych. V. Elementy biologiczne – ichtiofauna     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym skład gatunkowy i liczebność ryb odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym liczebność gatunków ryb wrażliwych na zakłócenia wykazuje oznaki niewielkich zmian w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, które mogą być wynikiem wpływu działalności człowieka na elementy fizykochemiczne lub hydromorfologiczne.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym nie występuje, ze względu na wpływ działalności człowieka na warunki fizykochemiczne lub hydromorfologiczne, część gatunków wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych. VI. Elementy hydromorfologiczne – reżim pływów     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym system przepływu wód słodkich odpowiada warunkom niezakłóconym lub jest zbliżony do tych warunków.                 - 144 -     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym zmienność głębokości, wielkość, struktura i skład podłoża oraz warunki i stan stref pływów odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VIII. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykazują zmian powstałych na skutek działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 145 -     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). IX. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). X. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1).                 - 146 - E. Definicje bardzo dobrego, dobrego i umiarkowanego stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, takich jak wody przybrzeżne I. Elementy biologiczne – fitoplankton     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) skład i liczebność taksonów fitoplanktonu odpowiadają warunkom niezakłóconym;         2) średnia biomasa fitoplanktonu odpowiada warunkom fizykochemicznym, specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych, i nie wpływa znacznie na specyficzną dla tego typu wód powierzchniowych przezroczystość wody;         3) częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu odpowiadają warunkom fizykochemicznym, specyficznym dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) zachodzą niewielkie zmiany w składzie i liczebności taksonów fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) zachodzą niewielkie zmiany w biomasie fitoplanktonu w stosunku do warunków specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych, niewskazujące jednak na przyspieszony wzrost glonów powodujący niepożądane zakłócenia w odniesieniu do równowagi organizmów występujących w jednolitej części wód powierzchniowych lub do jakości fizykochemicznej wody;         3) wzrasta częstotliwość i intensywność zakwitów fitoplanktonu w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane zmiany w składzie taksonomicznym i liczebności fitoplanktonu w stosunku do zbiorowisk specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) biomasa fitoplanktonu znacznie różni się od wartości specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych i może powodować zakłócenia wartości innych elementów biologicznych;         3) zachodzi dalszy wzrost częstotliwości i intensywności zakwitów fitoplanktonu;         4) może wystąpić stały zakwit fitoplanktonu w okresie wegetacyjnym.                 - 147 - II. Elementy biologiczne – inna flora wodna (makroglony i rośliny okrytozalążkowe)     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) występują wszystkie wrażliwe na zakłócenia taksony makroglonów i roślin okrytozalążkowych, specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) stopień pokrycia makroglonami i obfitość roślin okrytozalążkowych odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) występuje większość wrażliwych na zakłócenia taksonów makroglonów i roślin okrytozalążkowych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych w warunkach niezakłóconych;         2) stopień pokrycia makroglonami i obfitość roślin okrytozalążkowych wykazują niewielkie zmiany w stosunku do warunków niezakłóconych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) nie występuje umiarkowana liczba wrażliwych na zakłócenia taksonów makroglonów i roślin okrytozalążkowych specyficznych dla warunków niezakłóconych;         2) pokrycie makroglonami i obfitość roślin okrytozalążkowych są zakłócone i mogą powodować niepożądane zakłócenia równowagi organizmów obecnych w wodzie. III. Elementy biologiczne – makrobezkręgowce bentosowe     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) poziom różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych odpowiada warunkom niezakłóconym;         2) występują wszystkie taksony makrobezkręgowców bentosowych wrażliwe na zakłócenia, specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym:         1) zachodzą umiarkowane przekroczenia poziomów różnorodności i liczebności taksonów makrobezkręgowców bentosowych w stosunku do poziomów specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych;         2) występują taksony makrobezkręgowców bentosowych wskazujące na zanieczyszczenie wód powierzchniowych;         3) nie występuje większość taksonów makrobezkręgowców bentosowych wrażliwych na zakłócenia, specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych.                 - 148 - IV. Elementy hydromorfologiczne – reżim pływów     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym system przepływu wód słodkich oraz kierunek i prędkość dominujących prądów odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki hydrologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). V. Elementy hydromorfologiczne – warunki morfologiczne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym zmienność głębokości, struktura i skład podłoża wybrzeża oraz warunki i stan stref pływów odpowiadają warunkom niezakłóconym1) lub są zbliżone do tych warunków.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym warunki morfologiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VI. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym:         1) wartości elementów fizykochemicznych odpowiadają warunkom niezakłóconym lub są zbliżone do tych warunków;         2) stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym;         3) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykazują zmian powstałych na skutek działalności człowieka i odpowiadają warunkom niezakłóconym.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym:         1) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) i przezroczystość nie wykraczają poza zakresy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania określonego typu ekosystemu                 - 149 - i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1);         2) stężenia substancji biogennych nie wykraczają poza poziomy ustalone dla zapewnienia funkcjonowania ekosystemu i umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu dobrego jednolitych części wód powierzchniowych1).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VII. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). VIII. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Stan bardzo dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym i nie przekraczają stwierdzonego dla nich tła hydrogeochemicznego.     2. Stan dobry oznacza stan, w którym stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla                 - 150 - których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)2), 3), 4), 5).     3. Stan umiarkowany oznacza stan, w którym elementy fizykochemiczne umożliwiają spełnienie przez elementy biologiczne wymagań określonych dla stanu umiarkowanego jednolitych części wód powierzchniowych1). Objaśnienia:         1) Właściwe dla danej klasy jakości wód powierzchniowych wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych dla elementów biologicznych są określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia.         2) NJ – środowiskowa norma jakości.         3) Stosowanie norm nie wymaga ograniczenia stężenia zanieczyszczeń poniżej poziomów tła (NJ > pt).         4) Ustalając maksymalne średnioroczne stężenia, należy wyznaczyć właściwe współczynniki bezpieczeństwa w każdym przypadku zgodnie z charakterem i jakością dostępnych danych i z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającym dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.) oraz z następującymi współczynnikami bezpieczeństwa: 1000 – dla co najmniej jednego wyniku badania toksyczności ostrej wyrażonej medialnym stężeniem śmiertelnym (efektywnym) – L(E)C50 dla każdego spośród trzech poziomów troficznych zestawu podstawowego (ryby, rozwielitki i glony), 100 – dla jednego wyniku badania toksyczności chronicznej wyrażonego najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunku reprezentującego jeden spośród dwóch poziomów troficznych (ryby lub dafnie), 50 – dla dwóch wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonych najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunków reprezentujących dwa spośród trzech poziomów troficznych (ryby lub rozwielitki lub glony), 10 – dla wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonej najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się szkodliwych zmian – NOEC dla przynajmniej trzech gatunków reprezentujących trzy poziomy troficzne (ryby, rozwielitki i glony), i z oddzielną oceną każdego przypadku (dla innych przypadków, w tym danych z badań terenowych lub ekosystemów modelowych, które umożliwiają bardziej precyzyjne obliczenie i zastosowanie współczynników bezpieczeństwa).         5) Ustalenie środowiskowych norm jakości powinno odbywać się bez naruszenia wymogów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz. Urz. UE L 167 z 27.06.2012, str. 1, z późn. zm.).                 - 151 - Załącznik nr 20 Załącznik nr 20 DEFINICJE KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO SZTUCZNYCH JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH I SILNIE ZMIENIONYCH DEFINICJE KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO SZTUCZNYCH JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOJWEDYCNHO IL SIITLYNICEH Z MCIZEĘNŚIOCNIY WCHÓ DJE DPNOOWLIITEYRCZHC CHZNĘŚIOCIW WYÓCDH PO WIERZCHNIOWYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o „warunkach niezakłóconych”, należy przez to rozumieć specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych warunki fizyko- chemiczne i hydromorfologiczne, reprezentujące wartości elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, oraz specyficzne dla danego typu wód powierzchniowych biologiczne warunki referencyjne, reprezentujące wartości elementów biologicznych przy bardzo dobrym stanie ekologicznym, przy czym:         1) specyficzne warunki fizykochemiczne i hydromorfologiczne dla danego typu wód powierzchniowych oraz biologiczne warunki referencyjne mogą być oparte zarówno na bazie przestrzennej, jak i na modelowaniu lub mogą wynikać z połączenia tych metod (w przypadku braku możliwości zastosowania tych metod dopuszcza się zastosowanie opinii eksperckiej do wyznaczenia takich wartości);         2) przy określaniu bardzo dobrego stanu ekologicznego w odniesieniu do stężeń specyficznych zanieczyszczeń syntetycznych granice wykrywalności są tymi, które mogą zostać osiągnięte przy zastosowaniu dostępnych technik w czasie ustalania warunków specyficznych;         3) biologiczne warunki referencyjne oparte na modelowaniu mogą być uzyskane przez zastosowanie zarówno metod prognostycznych, jak i metod opartych na badaniu przeszłości;         4) w metodach, o których mowa w pkt 3, są wykorzystywane dane historyczne i paleologiczne, a także inne dostępne dane; metody te powinny zapewniać dostateczny poziom zaufania dla poziomów warunków referencyjnych w celu zagwarantowania, że otrzymane w ten sposób warunki są zgodne i prawdziwe dla każdego typu wód powierzchniowych;         5) dla opartych na bazie przestrzennej biologicznych warunków referencyjnych należy opracować sieć referencyjną dla każdego typu wód powierzchniowych;         6) sieć, o której mowa w pkt 5, powinna zawierać miejsca o bardzo dobrym stanie ekologicznym w liczbie wystarczającej do zapewnienia odpowiedniego poziomu zaufania dla poziomów biologicznych warunków referencyjnych, z uwzględnieniem                 - 152 - zróżnicowania poziomów elementów jakości wód powierzchniowych odnoszących się do bardzo dobrego stanu ekologicznego dla danego typu wód powierzchniowych oraz technik modelowania;         7) jeżeli nie jest możliwe ustalenie wiarygodnych biologicznych warunków referencyjnych specyficznych dla danego typu wód powierzchniowych ze względu na wysoki stopień naturalnej zmienności danego elementu biologicznego (z wyłączeniem zmienności sezonowej), element ten może być wyłączony z oceny stanu ekologicznego dla danego typu wód. I. Elementy biologiczne     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli wartości elementów biologicznych odpowiadają wartościom tych elementów określonym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych1), przy warunkach fizycznych wynikających z charakterystyki sztucznej lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych2).     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli zachodzą niewielkie zmiany wartości elementów biologicznych w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego1).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli:         1) zachodzą umiarkowane zmiany wartości elementów biologicznych w stosunku do wartości tych elementów określonych dla maksymalnego potencjału ekologicznego1);         2) wartości elementów biologicznych są bardziej zmienione niż wartości tych elementów określone dla dobrego potencjału ekologicznego1). II. Elementy hydromorfologiczne     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli:         1) warunki hydromorfologiczne odpowiadają oddziaływaniom na jednolitą część wód powierzchniowych wynikającym z charakterystyki tej jednolitej części wód jako sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych;         2) podjęto wszelkie działania ochronne w celu zapewnienia jak najlepszego zbliżenia do ciągłości ekologicznej, w szczególności w celu umożliwienia migracji fauny oraz zapewnienia jej odpowiednich tarlisk i warunków rozmnażania.     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla dobrego potencjału ekologicznego1).                 - 153 -     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1). III. Elementy fizykochemiczne – ogólne     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli:         1) elementy fizykochemiczne oraz stężenia substancji biogennych odpowiadają warunkom niezakłóconym charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych2);         2) temperatura, warunki tlenowe (warunki natlenienia) oraz pH odpowiadają wartościom charakterystycznym dla najbardziej zbliżonego typu jednolitych części wód powierzchniowych2) w warunkach niezakłóconych.     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli wartości elementów fizykochemicznych, temperatura, pH oraz stężenia substancji biogennych zapewniają osiągnięcie wartości elementów biologicznych określonych dla dobrego potencjału ekologicznego1).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1). IV. Elementy fizykochemiczne – specyficzne syntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających są bliskie zeru albo występują poniżej poziomów wykrywalności najbardziej zaawansowanych i powszechnie stosowanych technik analitycznych2).     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli stężenia specyficznych syntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)3), 4), 5), 6).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określone dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1).                 - 154 - V. Elementy fizykochemiczne – specyficzne niesyntetyczne substancje zanieczyszczające     1. Potencjał ekologiczny uznaje się za maksymalny, jeżeli stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających odpowiadają warunkom niezakłóconym dla najbardziej zbliżonego typu wód powierzchniowych2).     2. Potencjał ekologiczny uznaje się za dobry, jeżeli stężenia specyficznych niesyntetycznych substancji zanieczyszczających nie przekraczają poziomów ustanowionych z wykorzystaniem danych o toksyczności ostrej i chronicznej, w stosunku zarówno do taksonów właściwych dla danego typu wód powierzchniowych, jak i do innych taksonów organizmów wodnych, dla których dane są dostępne, w szczególności do glonów i makrofitów, ryb oraz rozwielitek i organizmów reprezentatywnych dla wód zasolonych (<NJ)3), 4), 5), 6).     3. Potencjał ekologiczny uznaje się za umiarkowany, jeżeli są spełnione wymagania dla elementów biologicznych określonych dla umiarkowanego potencjału ekologicznego1). Objaśnienia:         1) Właściwe dla danej klasy jakości wód powierzchniowych wartości graniczne wskaźników jakości wód powierzchniowych dla elementów biologicznych są określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia.         2) Wartości dla maksymalnego potencjału ekologicznego dla sztucznych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych są poddawane kontroli co 6 lat.         3) NJ – środowiskowa norma jakości.         4) Stosowanie norm nie wymaga ograniczenia stężenia zanieczyszczeń poniżej poziomów tła (NJ > pt).         5) Ustalając maksymalne średnioroczne stężenia, należy wyznaczyć właściwe współczynniki bezpieczeństwa w każdym przypadku zgodnie z charakterem i jakością dostępnych danych i z rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) i utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającym dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającym rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, z późn. zm.) oraz z następującymi współczynnikami bezpieczeństwa: 1000 – dla co najmniej jednego wyniku badania toksyczności ostrej wyrażonej medialnym stężeniem śmiertelnym (efektywnym) – L(E)C50 dla każdego spośród trzech poziomów troficznych zestawu podstawowego (ryby, rozwielitki i glony), 100 – dla jednego wyniku badania toksyczności chronicznej wyrażonego najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunku reprezentującego jeden spośród dwóch poziomów troficznych (ryby lub dafnie), 50 – dla dwóch wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonych najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się działania szkodliwych zmian – NOEC dla gatunków reprezentujących dwa spośród trzech poziomów troficznych (ryby lub rozwielitki lub glony), 10 – dla wyników badań toksyczności chronicznej wyrażonej najwyższym stężeniem substancji toksycznej, przy którym nie obserwuje się szkodliwych zmian – NOEC dla przynajmniej trzech gatunków reprezentujących trzy poziomy troficzne (ryby, rozwielitki i glony), i z oddzielną oceną każdego przypadku (dla innych przypadków, w tym danych z badań terenowych lub ekosystemów modelowych, które umożliwiają bardziej precyzyjne obliczenie i zastosowanie współczynników bezpieczeństwa).         6) Ustalenie środowiskowych norm jakości powinno odbywać się bez naruszenia wymogów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz. Urz. UE L 167 z 27.06.2012, str. 1, z późn. zm.).                 - 155 - Załącznik nr 21 Załącznik nr 21 TYPY WÓD POWIERZCHNIOWYCH, Z PODZIAŁEM NA KATEGORIE TYCH WÓD TYPY WÓD POWIERZCHNIOWYCH, Z PODZIAŁEM NA KATEGORIE TYCH WÓD     1. Kategoria wód powierzchniowych – cieki Kod typu Nazwa typu 0 Ciek typu nieokreślonego, w tym kanał lub zbiornik zaporowy 1 Potok tatrzański krzemianowy 2 Potok tatrzański węglanowy 3 Potok sudecki 4 Potok wyżynny krzemianowy z substratem gruboziarnistym – zachodni 5 Potok wyżynny krzemianowy z substratem drobnoziarnistym – zachodni 6 Potok wyżynny węglanowy z substratem drobnoziarnistym na lessach i skałach lessopodobnych 7 Potok wyżynny węglanowy z substratem gruboziarnistym 8 Mała rzeka wyżynna krzemianowa – zachodnia 9 Mała rzeka wyżynna węglanowa 10 Średnia rzeka wyżynna – zachodnia 11 Potok wyżynny krzemianowy z substratem gruboziarnistym – wschodni1) 12 Potok fliszowy 13 Mała rzeka wyżynna krzemianowa – wschodnia1) 14 Mała rzeka fliszowa 15 Średnia rzeka wyżynna – wschodnia 16 Potok nizinny lessowy lub gliniasty 17 Potok nizinny piaszczysty 18 Potok nizinny żwirowy 19 Rzeka nizinna piaszczysto-gliniasta 20 Rzeka nizinna żwirowa 21 Wielka rzeka nizinna 22 Rzeka przyujściowa pod wpływem wód słonych 23 Potok lub strumień na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych 24 Mała lub średnia rzeka na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych 25 Ciek łączący jeziora 26 Ciek w dolinie wielkiej rzeki nizinnej                 - 156 -     2. Kategoria wód powierzchniowych – jeziora lub inne zbiorniki wodne Kod typu Nazwa typu 1a Jezioro o niskiej2) zawartości wapnia, stratyfikowane 1b Jezioro o niskiej2) zawartości wapnia, niestratyfikowane 2a Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o małym4) wpływie zlewni, stratyfikowane 2b Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o małym4) wpływie zlewni, niestratyfikowane 3a Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o dużym5) wpływie zlewni, stratyfikowane 3b Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o dużym5) wpływie zlewni, niestratyfikowane 4 Jezioro przymorskie, pod wpływem wód słonych 5a Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o małym4) wpływie zlewni, stratyfikowane 5b Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o małym4) wpływie zlewni, niestratyfikowane 6a Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o dużym5) wpływie zlewni, stratyfikowane 6b Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, o dużym5) wpływie zlewni, niestratyfikowane 7a Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, stratyfikowane 7b Jezioro o wysokiej3) zawartości wapnia, niestratyfikowane     3. Kategoria wód powierzchniowych – wody przejściowe Kod typu Nazwa typu 1 Lagunowy z substratem mułowym i piaszczystym 2 Zalewowy z substratem piaszczystym i mulistym 3 Zatokowy z substratem piaszczystym, okresowo stratyfikowany 4 Zatokowy z substratem ilasto-mulistym 5 Ujściowy z substratem piaszczystym     4. Kategoria wód powierzchniowych – wody przybrzeżne Kod typu Nazwa typu 1 Mierzejowy 2 Otwarte wybrzeże z klifami i z substratem piaszczystym 3 Otwarte wybrzeże z substratem piaszczystym i z brzegiem wydmowym Objaśnienia:         1) Nie wyznaczono żadnych jednolitych części wód powierzchniowych jako cieków należących do typu 11 i 13.         2) Zawartość wapnia ≤25 mg Ca/l.         3) Zawartość wapnia >25 mg Ca/l.         4) Współczynnik Schindlera (WS) ≤2.         5) Współczynnik Schindlera (WS) >2.                 - 157 - Załącznik nr 22 Załącznik nr 22 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD RZECZNYCH Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych i potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód rzecznych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 21 do rozporządzenia określają tabele nr 1–26.                 - 158 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 0 będących kanałami Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.3. MAKROFITY ≥46,81) ≥36,61) ≥26,41) ≥16,11) <16,11) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,72) ≥36,52) ≥28,22) ≥20,02) <20,02) 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9114) ≥0,7554) ≥0,5034) ≥0,2524) <0,2524) Indeks EFI+PL3)  ≥0,9395) ≥0,6555) ≥0,4375) ≥0,2185) <0,2185) 1.6. ≥0,9176) ≥0,5626) ≥0,3756) ≥0,1876) <0,1876) Indeks IBI_PL7)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny 2.1.2.3. (HIR)8)  ≥0,513 ≥0,420 ≥0,342 ≥0,253 <0,253     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,0 ≥5,0 Nie ustala się 2 Objaśnienia:         1) Dla kanałów o powierzchni zlewni od ujęcia do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km².         2) Dla kanałów o powierzchni zlewni od ujęcia do punktu pomiarowo-kontrolnego >1000 km².         3) Indeks EFI+PL stosuje się, jeśli kanał łączy się tylko z jednolitymi częściami wód rzecznych, w których ichtiofauna klasyfikowana jest z wykorzystaniem indeksu EFI+PL.         4) Dla kanałów z dominacją ryb łososiowatych; jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         5) Dla kanałów z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia; jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         6) Dla kanałów z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi; jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         7) Indeks IBI_PL stosuje się, jeśli kanał łączy się przynajmniej z jedną jednolitą częścią wód rzecznych, w której ichtiofauna klasyfikowana jest z wykorzystaniem indeksu IBI_PL.         8) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.                 - 159 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 0 będących zbiornikami zaporowymi Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,65 ≥0,45 ≥0,20 <0,20 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MZB  >0,60 ≥0,50 ≥0,40 ≥0,20 <0,20     2. Elementy hydromorfologiczne 2.2. CIĄGŁOŚĆ CIEKU 2.2.1. Liczba i rodzaj barier Zapewnienie możliwości migracji organizmów wodnych Zapewnienie przejścia dla  Nie ustala się 2.2.2. (przemieszczania organizmów wodnych się przez budowlę piętrzącą w dwie strony)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,0 ≥5,0 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. zapotrzebowanie na tlen mg O /l ≤3,0 ≤6,0 2 (BZT) 5 Nie ustala się Ogólny węgiel organiczny 3.2.4. mg C/l ≤10,0 ≤15,0 (OWO) Chemiczne zapotrzebowanie 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 na tlen ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤1000 ≤1500 Nie ustala się właściwa w 20°C 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  6,0–8,5 6,0–9,0 Nie ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO /l ≤2,2 ≤5,0 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤5,0 ≤10,0 Fosfor fosforanowy (V) Nie ustala się 3.5.6. mg P-PO /l ≤0,065 ≤0,130 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,40                 - 160 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 1 (Potok tatrzański krzemianowy) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,55 ≥0,35 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY ≥65,61) ≥50,71) ≥38,81) ≥24,01) <24,01) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥61,82) ≥48,12) ≥37,02) ≥23,32) <23,32) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,674 ≥0,614 ≥0,409 ≥0,205 <0,205 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks EFI+PL3)  ≥0,911 ≥0,755 ≥0,503 ≥0,252 <0,252     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤5,0 ≤9,1 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥10,8 ≥10,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,0 ≤2,0 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤0,7 ≤1,9 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤1,0 ≤1,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤10 ≤15 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤130 ≤200 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤100 ≤132 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤10,0 ≤13,7 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤5,0 ≤8,2 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤24,1 ≤28,5 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤6,0 ≤7,1 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤73 ≤95 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,9–8,5 6,4–8,5 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤73,0 ≤88,2 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,040 ≤0,326 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,3 ≤0,8 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,5 ≤0,8 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,002 ≤0,016 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤0,8 ≤1,6 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,010 ≤0,100 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,03 ≤0,13                 - 161 - Objaśnienia:         1) Dla cieków zlokalizowanych na wysokości >1500 m n.p.m.         2) Dla cieków zlokalizowanych na wysokości ≤1500 m n.p.m.         3) Wszystkie cieki typu 1 klasyfikuje się jako cieki z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 162 - Tabela nr 4. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 2 (Potok tatrzański węglanowy) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,55 ≥0,35 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥55,4 ≥42,0 ≥31,4 ≥18,0 <18,0 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,674 ≥0,614 ≥0,409 ≥0,205 <0,205 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks EFI+PL1)  ≥0,911 ≥0,755 ≥0,503 ≥0,252 <0,252     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8243) ≥0,7153) ≥0,6003) ≥0,4853) <0,4853) 2.1.2.3. (HIR)2)  ≥0,7284) ≥0,6134) ≥0,4864) ≥0,3594) <0,3594)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤10,0 ≤15,0 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥10,0 ≥9,9 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,0 ≤2,0 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤1,7 ≤2,9 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤1,0 ≤2,0 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤10 ≤15 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤270 ≤300 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤150 ≤200 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤20,0 ≤40,0 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤8,0 ≤10,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤10,0 ≤35,0 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤10,0 ≤25,0 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤150 ≤156 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  8,1–8,6 7,3–8,6 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤150,0 ≤250,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,040 ≤0,171 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,2 ≤0,4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,8 ≤0,9 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,002 ≤0,005 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤0,9 ≤1,3 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,005 ≤0,026 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,04 ≤0,06                 - 163 - Objaśnienia:         1) Wszystkie cieki typu 2 klasyfikuje się jako cieki z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         3) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         4) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 164 - Tabela nr 5. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 3 (Potok sudecki) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,75 ≥0,55 ≥0,35 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥61,8 ≥48,1 ≥37,0 ≥23,3 <23,3 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks EFI+PL1)  ≥0,911 ≥0,755 ≥0,503 ≥0,252 <0,252     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8243) ≥0,7153) ≥0,6003) ≥0,4853) <0,4853) 2.1.2.3. (HIR)2)  ≥0,7284) ≥0,6134) ≥0,4864) ≥0,3594) <0,3594)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤8,0 ≤9,5 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,7 ≥9,1 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,0 ≤2,5 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤3,5 ≤4,1 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤2,7 ≤3,6 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤6 ≤10 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤100 ≤157 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤100 ≤150 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤24,2 ≤30,0 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤6,3 ≤6,6 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤3,5 ≤8,4 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤0,7 ≤3,0 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤73 ≤100 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,0–7,7 6,4–7,7 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤73,0 ≤88,2 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,030 ≤0,217 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,5 ≤0,6 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,8 ≤1,0 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,002 ≤0,011 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,2 ≤1,6 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,017 ≤0,045 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,03 ≤0,10                 - 165 - Objaśnienia:         1) Wszystkie cieki typu 3 klasyfikuje się jako cieki z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         3) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         4) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 166 - Tabela nr 6. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 4 (Potok wyżynny krzemianowy z substratem gruboziarnistym – zachodni) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥61,8 ≥48,1 ≥37,0 ≥23,3 <23,3 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤3,0 ≤10,5 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,9 ≥7,8 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,8 ≤4,5 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤6,8 ≤7,5 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤4,7 ≤6,2 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤12 ≤26 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤265 ≤355 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤197 ≤252 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤10,9 ≤38,1 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤5,0 ≤6,9 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤33,9 ≤37,6 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤10,8 ≤15,3 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤128 ≤187 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  6,7–8,1 6,3–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤55,0 ≤90,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,03 ≤0,38 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,4 ≤0,7 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,9 ≤2,6 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,5 ≤3,5 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,042 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,08 ≤0,21                 - 167 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 168 - Tabela nr 7. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 5 (Potok wyżynny krzemianowy z substratem drobnoziarnistym – zachodni) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥48,3 ≥37,7 ≥27,0 ≥16,4 <16,4 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤5,0 ≤17,5 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,5 ≥8,2 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,5 ≤2,9 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤7,2 ≤8,6 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤8,7 ≤9,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤23 ≤28 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤195 ≤612 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤148 ≤472 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤24,6 ≤120,3 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤11,0 ≤83,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤29,5 ≤56,0 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤5,0 ≤19,3 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤100 ≤231 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  6,6–7,5 7,1–7,6 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤58,5 ≤110,9 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,360 ≤0,716 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,9 ≤1,5 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤ 0,9 ≤1,8 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,7 ≤3,1 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,023 ≤0,088 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,10 ≤0,21                 - 169 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 170 - Tabela nr 8. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 6 (Potok wyżynny węglanowy z substratem drobnoziarnistym na lessach i skałach lessopodobnych) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥48,3 ≥37,7 ≥27,0 ≥16,4 <16,4 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤6,8 ≤16,4 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,3 ≥7,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,0 ≤3,8 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤6,4 ≤8,4 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤8,5 ≤9,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤374 ≤550 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤282 ≤405 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤69,6 ≤111,4 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤51,9 ≤68,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤50,4 ≤65,3 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤8,4 ≤16,7 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤168 ≤232 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,2–7,9 6,6–8,0 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤244,6 ≤264,6 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,350 ≤0,908 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,2 ≤1,7 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤2,2 ≤5,0 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się. 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤4,6 ≤6,9 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,043 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,15 ≤0,35                 - 171 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) < 0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 172 - Tabela nr 9. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 7 (Potok wyżynny węglanowy z substratem gruboziarnistym) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥55,4 ≥42,0 ≥31,4 ≥18,0 <18,0 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤10,0 ≤19,8 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,5 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,2 ≤3,7 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤5,5 ≤9,1 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤3,85 ≤6,30 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤14 ≤26 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤310 ≤506 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤206 ≤370 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤28,5 ≤89,4 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤6,6 ≤31,9 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤86,2 ≤96,7 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤5,3 ≤11,7 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤230 ≤301 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,6–8,3 7,5–8,3 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤188,0 ≤219,1 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,101 ≤0,822 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,5 ≤1,1 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,17 ≤2,70 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,72 ≤3,50 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,039 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,08 ≤0,31                 - 173 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 174 - Tabela nr 10. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 8 (Mała rzeka wyżynna krzemianowa – zachodnia) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥61,8 ≥48,1 ≥37,0 ≥23,3 <23,3 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤7,5 ≤13,5 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,5 ≥7,4 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,4 ≤3,2 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤6,9 ≤7,3 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,1 ≤10,0 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤23 ≤27 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤404 ≤493 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤282 ≤356 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤45,0 ≤80,5 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤36,2 ≤40,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤43,2 ≤43,3 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤6,9 ≤14,0 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤151 ≤206 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,3–7,7 6,6–7,8 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤94,6 ≤119,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,633 ≤0,770 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,5 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤2,2 ≤3,7 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤4,9 ≤5,2 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,29                 - 175 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 176 - Tabela nr 11. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 9 (Mała rzeka wyżynna węglanowa) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥55,4 ≥42,0 ≥31,4 ≥18,0 <18,0 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤10,0 ≤17,8 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,8 ≥8,2 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,9 ≤2,5 zapotrzebowanie na tlen (BZT) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤10,0 ≤10,7 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,4 ≤10,7 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤364 ≤454 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤260 ≤318 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤31,6 ≤37,7 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤13,3 ≤18,7 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤68,3 ≤76,2 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤5,0 ≤7,8 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤203 ≤236 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,5–8,2 7,3–8,2 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤167,1 ≤214,1 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,370 ≤0,423 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,1 ≤1,2 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,3 ≤1,9 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,010 ≤0,027 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,4 ≤3,0 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,053 ≤0,093 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,18 ≤0,22                 - 177 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 178 - Tabela nr 12. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 10 (Średnia rzeka wyżynna – zachodnia) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,69 ≥0,50 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,860 ≥0,667 ≥0,445 ≥0,222 <0,222 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤14,0 ≤26,0 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,4 ≥7,0 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,7 ≤4,5 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤7,1 ≤9,4 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤7,2 ≤9,3 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤458 ≤600 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤313 ≤638 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤36,0 ≤96,2 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤20,8 ≤145,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤73,5 ≤78,9 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤10,0 ≤22,0 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤227 ≤300 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,4–8,1 7,2–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤192,0 ≤200,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,188 ≤0,841 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,1 ≤1,8 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤2,1 ≤2,6 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤3,1 ≤4,5 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,18 ≤0,36                 - 179 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 180 - Tabela nr 13. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 12 (Potok fliszowy) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥55,4 ≥42,0 ≥31,4 ≥18,0 <18,0 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤7,0 ≤17,3 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O /l ≥9,3 ≥8,9 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,3 ≤2,9 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O /l ≤2,5 ≤3,4 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤2,9 ≤4,1 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O /l ≤10 ≤14 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤192 ≤309 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤118 ≤203 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤17,2 ≤28,2 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤3,0 ≤12,8 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤50,0 ≤51,0 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤5,3 ≤11,7 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤93 ≤144 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,8–8,4 7,4–8,4 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤188,0 ≤219,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,16 ≤0,42 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,5 ≤0,7 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,0 ≤1,5 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,010 ≤0,025 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,4 ≤2,5 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,016 ≤0,067 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,07 ≤0,14                 - 181 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 182 - Tabela nr 14. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 14 (Mała rzeka fliszowa) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥55,4 ≥42,0 ≥31,4 ≥18,0 <18,0 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤10,0 ≤20,5 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,9 ≥7,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,6 ≤1,9 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤3,3 ≤6,2 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤3,1 ≤4,3 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤10 ≤18 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤299 ≤334 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤198 ≤221 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤32,7 ≤35,9 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤5,0 ≤7,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤52,9 ≤53,7 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤6,4 ≤8,5 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤159 ≤179 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  8,0–8,4 7,8–8,4 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤147,7 ≤161,7 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,10 ≤0,17 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,6 ≤0,7 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,7 ≤1,0 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,004 ≤0,011 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,2 ≤1,5 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,016 ≤0,026 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,05 ≤0,06                 - 183 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 184 - Tabela nr 15. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 15 (Średnia rzeka wyżynna – wschodnia) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,66 ≥0,48 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,891 ≥0,698 ≥0,465 ≥0,233 <0,233 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,8245) ≥0,7155) ≥0,6005) ≥0,4855) <0,4855) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤25,0 ≤32,7 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥9,4 ≥8,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,6 ≤4,1 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤4,8 ≤6,3 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤2,3 ≤5,2 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤19 ≤24 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤408 ≤488 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤245 ≤302 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤32,2 ≤37,0 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤10,2 ≤19,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤57,8 ≤65,2 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤12,7 ≤13,2 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤195 ≤228 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  8,0–8,5 7,3–8,6 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤168,3 ≤198,7 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,21 ≤0,35 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,8 ≤1,1 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,9 ≤2,5 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,7 ≤3,6 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,12 ≤0,31                 - 185 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 186 - Tabela nr 16. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 16 (Potok nizinny lessowy lub gliniasty) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥46,8 ≥36,6 ≥26,4 ≥16,1 <16,1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,903 ≥0,717 ≥0,478 ≥0,239 <0,239 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7615) ≥0,6395) ≥0,5005) ≥0,3755) <0,3755) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤8,3 ≤14,1 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,0 ≥5,1 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,6 ≤3,7 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤9,5 ≤11,1 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤12,3 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤542 ≤677 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤359 ≤496 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤49,5 ≤79,8 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤29,9 ≤44,8 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤80,1 ≤89,5 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤6,6 ≤12,0 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤222 ≤303 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,4–8,0 6,5–8,0 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤190,7 ≤251,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,293 ≤0,937 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,8 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤2,0 ≤5,0 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤3,4 ≤8,2 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,40                 - 187 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 188 - Tabela nr 17. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 17 (Potok nizinny piaszczysty) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥46,8 ≥36,6 ≥26,4 ≥16,1 <16,1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,908 ≥0,716 ≥0,477 ≥0,239 < 0,239 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7615) ≥0,6395) ≥0,5005) ≥0,3755) <0,3755) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤10,8 ≤14,7 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,5 ≥6,8 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,5 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤8,3 ≤10,0 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤11,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤549 ≤620 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤365 ≤404 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤42,0 ≤57,0 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤26,0 ≤33,7 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤81,0 ≤81,7 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤18,4 ≤22,0 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤263 ≤274 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,0–7,9 7,0–7,9 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤232,3 ≤242,2 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,250 ≤0,738 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,6 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤2,2 ≤3,4 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤3,2 ≤4,9 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,30                 - 189 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych; jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 190 - Tabela nr 18. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 18 (Potok nizinny żwirowy) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥47,1 ≥36,8 ≥26,5 ≥16,2 <16,2 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,903 ≥0,717 ≥0,478 ≥0,239 <0,239 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9111) ≥0,7551) ≥0,5031) ≥0,2521) <0,2521) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9392) ≥0,6552) ≥0,4372) ≥0,2182) <0,2182) ≥0,9173) ≥0,5623) ≥0,3753) ≥0,1873) <0,1873)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7615) ≥0,6395) ≥0,5005) ≥0,3755) <0,3755) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤9,0 ≤15,7 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥5,6 ≥5,3 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,5 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤7,3 ≤9,3 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤7,5 ≤9,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤24 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤380 ≤491 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤289 ≤372 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤28,8 ≤82,5 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤14,4 ≤18,2 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤76,5 ≤78,6 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤9,2 ≤11,3 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤225 ≤266 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,4–8,1 6,7–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤200,0 ≤222,6 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,190 ≤0,635 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,6 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,7 ≤2,2 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,2 ≤3,8 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,33                 - 191 - Objaśnienia:         1) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 192 - Tabela nr 19. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 19 (Rzeka nizinna piaszczysto-gliniasta) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL1)  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY ≥46,82) ≥36,62) ≥26,42) ≥16,12) <16,12) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,73) ≥36,53) ≥28,23) ≥20,03) <20,03) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9114) ≥0,7554) ≥0,5034) ≥0,2524) <0,2524) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9395) ≥0,6555) ≥0,4375) ≥0,2185) <0,2185) ≥0,9176) ≥0,5626) ≥0,3756) ≥0,1876) <0,1876)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7618) ≥0,6398) ≥0,5008) ≥0,3758) <0,3758) 2.1.2.3. (HIR)7)  ≥0,7289) ≥0,6139) ≥0,4869) ≥0,3599) <0,3599)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤11,0 ≤18,5 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,0 ≥6,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,6 ≤3,7 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤8,4 ≤10,1 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,0 ≤10,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤411 ≤553 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤282 ≤375 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤27,2 ≤77,9 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤14,0 ≤34,5 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤72,0 ≤81,7 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤12,1 ≤12,8 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤225 ≤266 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,4–8,0 6,7–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤185,0 ≤205,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,170 ≤0,553 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,6 ≤2,5 Nie ustala się 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,6 ≤3,8                 - 193 - Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,30 Objaśnienia:         1) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≥5000 km². Klasyfikacja dla cieków o powierzchni zlewni <5000 km² jest dopuszczalna w przypadku wydłużonego czasu retencji (obecność w zlewni cieku jezior lub zbiorników zaporowych).         2) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km².         3) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego >1000 km².         4) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         5) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         6) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         7) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         8) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         9) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 194 - Tabela nr 20. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 20 (Rzeka nizinna żwirowa) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL1)  ≥0,96 ≥ 0,79 ≥ 0,47 ≥ 0,16 < 0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥ 0,39 ≥ 0,30 ≥ 0,15 < 0,15 1.3. MAKROFITY ≥47,12) ≥ 36,82) ≥ 26,52) ≥ 16,22) < 16,22) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,73) ≥ 36,53) ≥ 28,23) ≥ 20,03) < 20,03) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥ 0,710 ≥ 0,473 ≥ 0,237 < 0,237 1.6. ICHTIOFAUNA ≥0,9114) ≥ 0,7554) ≥ 0,5034) ≥ 0,2524) < 0,2524) 1.6. Indeks EFI+PL  ≥0,9395) ≥ 0,6555) ≥ 0,4375) ≥ 0,2185) < 0,2185) ≥0,9176) ≥ 0,5626) ≥ 0,3756) ≥ 0,1876) < 0,1876)     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7618) ≥0,6398) ≥ 0,5008) ≥ 0,3758) < 0,3758) 2.1.2.3. (HIR)7)  ≥0,7289) ≥0,6139) ≥ 0,4869) ≥ 0,3599) < 0,3599)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤11,0 ≤15,0 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,4 ≥7,6 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,1 ≤3,3 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤7,8 ≤9,2 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,8 ≤11,7 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤352 ≤518 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤266 ≤383 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤28,4 ≤74,5 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤13,0 ≤29,8 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤67,2 ≤72,2 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤9,0 ≤16,4 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤198 ≤258 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,7–8,1 7,3–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤165,0 ≤200,9 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,130 ≤0,563 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,3 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,0 ≤2,4 Nie ustala się 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,0 ≤4,1                 - 195 - Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,15 ≤0,27 Objaśnienia:         1) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≥ 5000 km². Klasyfikacja dla cieków o powierzchni zlewni <5000 km² jest dopuszczalna w przypadku wydłużonego czasu retencji (obecność w zlewni cieku jezior lub zbiorników zaporowych).         2) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km².         3) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego >1000 km².         4) Dla cieków z dominacją ryb łososiowatych; jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         5) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, nadających się do brodzenia. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         6) Dla cieków z dominacją ryb karpiowatych, przy połowach z łodzi. Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         7) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         8) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         9) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 196 - Tabela nr 21. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 21 (Wielka rzeka nizinna) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL1)  ≥0,854 ≥0,688 ≥0,500 ≥0,250 <0,250     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny 2.1.2.3. (HIR)2)  ≥0,728 ≥0,613 ≥0,486 ≥0,359 <0,359     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤24,5 ≤30,8 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,4 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,9 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤10,0 ≤12,0 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤13,6 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤753 ≤850 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤474 ≤525 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤64,3 ≤71,5 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤33,6 ≤75,6 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤100,0 ≤114,6 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤11,2 ≤13,4 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤300 ≤341 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,7–8,4 7,5–8,4 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO/l ≤284,0 ≤296,7 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,760 ≤0,843 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤2,0 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤2,0 ≤2,2 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤3,7 ≤4,0 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,30                 - 197 - Objaśnienia:         1) Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         2) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.                 - 198 - Tabela nr 22. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 22 (Rzeka przyujściowa pod wpływem wód słonych) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY ≥46,81) ≥36,61) ≥26,41) ≥16,11) <16,11) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,72) ≥36,52) ≥28,22) ≥20,02) <20,02) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,913 ≥0,710 ≥0,473 ≥0,237 <0,237     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7614) ≥0,6394) ≥0,5004) ≥0,3754) <0,3754) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤13,4 ≤23,4 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,1 ≥6,5 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,4 ≤3,8 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤9,5 ≤12,0 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤14,8 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤440 ≤2814 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤315 ≤1717 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤45,9 ≤114,7 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤37,0 ≤499,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤59,4 ≤64,2 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤7,3 ≤40,4 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤185 ≤452 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,4–8,2 7,2–8,4 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤133,0 ≤148,1 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,34 ≤1,00 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,1 ≤1,6 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,5 ≤0,9 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,010 ≤0,024 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,6 ≤2,7 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,17 ≤0,31                 - 199 - Objaśnienia:         1) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km², będących rzekami piaszczystymi.         2) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego >1000 km².         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 200 - Tabela nr 23. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 23 (Potok lub strumień na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,5 ≥35,0 ≥25,4 ≥15,8 <15,8 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7252) ≥0,5922) ≥0,4592) ≥0,3262) <0,3262) 2.1.2.3. (HIR)1)  ≥0,7283) ≥0,6133) ≥0,4863) ≥0,3593) <0,3593)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤13,0 ≤19,3 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,3 ≥6,2 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,1 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤11,4 ≤17,0 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤18,8 ≤21,4 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤68 ≤79 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤454 ≤576 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤312 ≤400 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤35,2 ≤64,8 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤10,8 ≤29,4 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤64,3 ≤71,7 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤5,8 ≤10,1 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO/l ≤194 ≤250 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,2–8,3 7,0–8,3 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤172,8 ≤204,3 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,34 ≤0,68 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,3 ≤1,7 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,3 ≤2,5 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,9 ≤4,5 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,20 ≤0,40                 - 201 - Objaśnienia:         1) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         2) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         3) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 202 - Tabela nr 24. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 24 (Mała lub średnia rzeka na obszarze będącym pod wpływem procesów torfotwórczych) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL1)  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)2)  ≥44,5 ≥35,0 ≥25,4 ≥15,8 <15,8 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7254) ≥0,5924) ≥0,4594) ≥0,3264) <0,3264) 2.1.2.3. (HIR)3)  ≥0,7285) ≥0,6135) ≥0,4865) ≥0,3595) <0,3595)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤10,0 ≤14,6 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,0 ≥7,2 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤2,4 ≤3,1 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤7,3 ≤11,4 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤8,8 ≤12,2 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤29 ≤44 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤365 ≤477 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤260 ≤328 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤31,0 ≤51,5 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤12,0 ≤21,4 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤70,0 ≤77,2 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤10,0 ≤12,4 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤230 ≤265 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,8–8,1 7,0–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤247,0 ≤295,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,08 ≤0,35 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤0,9 ≤1,2 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,8 ≤1,7 Nie ustala się 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,7 ≤2,8                 - 203 - Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,065 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,11 ≤0,21 Objaśnienia:         1) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≥5000 km². Klasyfikacja dla cieków o powierzchni zlewni <5000 km² jest dopuszczalna w przypadku wydłużonego czasu retencji (obecność w zlewni cieku jezior lub zbiorników zaporowych).         2) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km².         3) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         5) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 204 - Tabela nr 25. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 25 (Ciek łączący jeziora) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1. Indeks IFPL1)  ≥0,96 ≥0,79 ≥0,47 ≥0,16 <0,16 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY ≥46,82) ≥36,62) ≥26,42) ≥16,12) <16,12) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,53) ≥35,03) ≥25,43) ≥15,83) <15,83) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,893 ≥0,687 ≥0,458 ≥0,229 <0,229 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7615) ≥0,6395) ≥0,5005) ≥0,3755) <0,3755) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤4,5 ≤8,8 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥8,2 ≥7,1 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤3,0 ≤4,2 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤9,2 ≤10,2 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤9,8 ≤12,1 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤364 ≤519 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤239 ≤363 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤20,1 ≤53,8 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤7,5 ≤23,4 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤62,2 ≤68,0 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤9,8 ≤12,9 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤195 ≤270 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,6–8,0 7,4–8,1 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤165,0 ≤207,0 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,20 ≤0,65 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤1,5 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤0,23 ≤1,30 Nie ustala się 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,006 ≤0,028 2 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤1,3 ≤2,7                 - 205 - Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,023 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,07 ≤0,26 Objaśnienia:         1) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≥5000 km². Klasyfikacja dla cieków o powierzchni zlewni <5000 km² jest dopuszczalna w przypadku wydłużonego czasu retencji (obecność w zlewni cieku jezior lub zbiorników zaporowych).         2) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km², będących rzekami piaszczystymi.         3) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km², będących rzekami organicznymi.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 206 - Tabela nr 26. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód rzecznych typu wód powierzchniowych 26 (Ciek w dolinie wielkiej rzeki nizinnej) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy (IO)  >0,54 ≥0,39 ≥0,30 ≥0,15 <0,15 1.3. MAKROFITY ≥46,81) ≥36,61) ≥26,41) ≥16,11) <16,11) 1.3. Makrofitowy indeks rzeczny (MIR)  ≥44,52) ≥35,02) ≥25,42) ≥15,82) <15,82) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks MMI_PL  ≥0,903 ≥0,717 ≥0,478 ≥0,239 <0,239 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks IBI_PL3)  ≥0,791 ≥0,646 ≥0,520 ≥0,375 <0,375     2. Elementy hydromorfologiczne Hydromorfologiczny indeks rzeczny ≥0,7255) ≥0,5925) ≥0,4595) ≥0,3265) <0,3265) 2.1.2.3. (HIR)4)  ≥0,7286) ≥0,6136) ≥0,4866) ≥0,3596) <0,3596)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE 3.1.1. Temperatura °C ≤22,0 ≤24,0 Nie ustala się 3.1.5. Zawiesina ogólna mg/l ≤4,1 ≤22,8 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony mg O/l ≥7,0 ≥5,1 2 Pięciodobowe biochemiczne 3.2.2. mg O/l ≤1,4 ≤3,2 zapotrzebowanie na tlen (BZT ) 2 5 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.3. ChZT-Mn (indeks mg O/l ≤10,0 ≤12,5 Nie ustala się 2 nadmanganianowy) 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO) mg C/l ≤10,0 ≤14,9 Chemiczne zapotrzebowanie na tlen 3.2.6. mg O/l ≤25 ≤30 ChZT-Cr 2 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna 3.3.2. μS/cm ≤490 ≤795 właściwa w 20°C 3.3.3. Substancje rozpuszczone mg/l ≤341 ≤535 3.3.4. Siarczany mg SO /l ≤108,0 ≤138,5 4 Nie ustala się 3.3.5. Chlorki mg Cl/l ≤29,4 ≤176,0 3.3.6. Wapń mg Ca/l ≤64,9 ≤81,7 3.3.7. Magnez mg Mg/l ≤9,8 ≤11,3 3.3.8. Twardość ogólna mg CaCO /l ≤205 ≤236 3 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE 3.4.1. Odczyn pH  7,3–7,9 7,0–7,9 Nie ustala się 3.4.2. Zasadowość ogólna mg CaCO /l ≤120,5 ≤132,6 3 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l ≤0,20 ≤1,17 4 3.5.2. Azot Kjeldahla mg N/l ≤1,0 ≤2,0 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l ≤1,1 ≤2,8 3 3.5.4. Azot azotynowy mg N-NO/l ≤0,01 ≤0,03 2 Nie ustala się 3.5.5. Azot ogólny mg N/l ≤2,0 ≤4,6 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l ≤0,026 ≤0,101 (ortofosforanowy) 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l ≤0,11 ≤0,40                 - 207 - Objaśnienia:         1) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km², będących rzekami piaszczystymi.         2) Dla cieków o powierzchni zlewni od źródła do punktu pomiarowo-kontrolnego ≤1000 km², będących rzekami organicznymi.         3) Jeżeli wskaźnik diadromiczny (D) <0,50, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli współczynnik korekty klasy stanu hydromorfologicznego będący wynikiem oceny kameralnej (Wk) ≤0,4, nadaje się klasę gorszą o 1. Jeżeli Wk > 0,6, nadaje się klasę lepszą o 1.         5) Dla cieków o szerokości koryta ≤30 m.         6) Dla cieków o szerokości koryta >30 m.                 - 208 - Załącznik nr 23 Załącznik nr 23 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD JEZIORNYCH DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD JEZIORNYCH Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych i potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód jeziornych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 21 do rozporządzenia określają tabele nr 1–10.                 - 209 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typów wód powierzchniowych 1a, 5a i 7a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1), 2)  ≥0,6803) ≥0,4103), 4) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥3,0 ≥2,5 Nie ustala się Secchiego5) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.5. Nasycenie tlenem6) % ≥10,0 Nie ustala się ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C5) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny5) mg N/l ≤1,5 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny5) mg P/l ≤0,030 ≤0,045 Objaśnienia:         1) Wskaźnik nieuwzględniany w klasyfikacji jezior typu 1a.         2) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         3) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         4) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         5) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         6) Wartości średnie nasycenia hypolimnionu tlenem z pomiarów w szczycie stagnacji letniej. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 210 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 1b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3.  Wskaźnik nieuwzględniany w klasyfikacji tego typu wód ekologicznego (ESMI) 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥3,0 ≥2,5 Nie ustala się Secchiego1) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.1. Tlen rozpuszczony2) mg O /l ≥4,0 Nie ustala się 2 ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C1) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny1) mg N/l ≤2,0 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny1) mg P/l ≤0,030 ≤0,045 Objaśnienia:         1) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         2) Wyniki pomiarów przy dnie w okresie letnim. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 211 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 2a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥3,0 ≥2,5 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % ≥10,0 Nie ustala się ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤1,5 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,045 ≤0,080 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wartości średnie nasycenia hypolimnionu tlenem z pomiarów w szczycie stagnacji letniej. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 212 - Tabela nr 4. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 2b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥2,5 ≥1,2 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O /l ≥4,0 Nie ustala się 2 ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤2,0 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,065 ≤0,120 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wyniki pomiarów przy dnie w okresie letnim. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 213 - Tabela nr 5. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 3a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥2,5 ≥1,8 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % ≥10,0 Nie ustala się ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤1,5 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,045 ≤0,080 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wartości średnie nasycenia hypolimnionu tlenem z pomiarów w szczycie stagnacji letniej. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 214 - Tabela nr 6. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 3b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥1,5 ≥1,0 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O /l ≥4,0 Nie ustala się 2 ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤2,0 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,065 ≤0,120 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wyniki pomiarów przy dnie w okresie letnim. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 215 - Tabela nr 7. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 4 (Jezioro przymorskie, pod wpływem wód słonych) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego dla jezior  ≥0,340 ≥0,205 ≥0,103 ≥0,035 <0,035 przymorskich (ESMI )1) JP 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥1,5 ≥1,0 Nie ustala się Secchiego2) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.1. Tlen rozpuszczony3) mg O /l ≥4,0 Nie ustala się 2 ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny2) mg N/l ≤2,0 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny2) mg P/l ≤0,065 ≤0,120 Objaśnienia:         1) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 10%, nadaje się klasę lepszą o 1.         2) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         3) Wyniki pomiarów przy dnie w okresie letnim. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 216 - Tabela nr 8. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typów wód powierzchniowych 5b i 7b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ikologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥2,5 ≥1,2 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O/l ≥4,0 Nie ustala się 2 ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤2,0 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,045 ≤0,060 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wyniki pomiarów przy dnie w okresie letnim. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 217 - Tabela nr 9. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 6a Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥2,5 ≥1,8 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % ≥10,0 Nie ustala się ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤1,5 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,030 ≤0,045 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wartości średnie nasycenia hypolimnionu tlenem z pomiarów w szczycie stagnacji letniej. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 218 - Tabela nr 10. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód jeziornych typu wód powierzchniowych 6b Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON Indeks fitoplanktonowy dla polskich 1.1.  ≤1,00 ≤2,00 ≤3,00 ≤4,00 >4,00 jezior (PMPL) 1.2. FITOBENTOS 1.2. Indeks okrzemkowy dla jezior (IOJ)  >0,705 ≥0,590 ≥0,400 ≥0,150 <0,150 1.3. MAKROFITY Makrofitowy indeks stanu 1.3. ekologicznego (ESMI)1)  ≥0,6802) ≥0,4102), 3) ≥0,205 ≥0,070 <0,070 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks LMI  ≥0,784 ≥0,588 ≥0,392 ≥0,196 <0,196 1.6. ICHTIOFAUNA Jeziorowy indeks rybny LFI+  ≥0,866 ≥0,595 ≥0,250 ≥0,100 <0,100 1.6. Jeziorowy indeks rybny LFI-EN  ≥0,804 ≥0,557 ≥0,250 ≥0,100 <0,100     2. Elementy hydromorfologiczne Lake Habitat Modification Score 2.1.2.3.  ≤15 Nie ustala się (LHMS_PL)     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m ≥1,5 ≥1,0 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE Nie 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O /l ≥4,0 Nie ustala się 2 ustala się 3.3. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZASOLENIE Przewodność elektrolityczna Nie 3.3.2. μS/cm ≤800 Nie ustala się właściwa w 20°C4) ustala się 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) Nie 3.5.5. Azot ogólny4) mg N/l ≤2,0 ustala się Nie ustala się 3.5.7. Fosfor ogólny4) mg P/l ≤0,045 ≤0,060 Objaśnienia:         1) Jeżeli w jeziorze w ogóle nie stwierdzono zanurzonych roślin naczyniowych lub ramienic, a jedynie szuwar, to bez względu na wartość indeksu jezioru nadaje się klasę V.         2) Jeżeli ponad 75% fitolitoralu zajmują zbiorowiska gatunków negatywnych: Ceratophyllum demersum, Ceratophyllum submersum, Elodea canadensis, Potamogeton pectinatus lub Potamogeton friesii, nadaje się klasę gorszą o 1.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 25%, nadaje się klasę I.         4) Wartości średnie z pomiarów w okresie wegetacyjnym.         5) Wyniki pomiarów przy dnie w okresie letnim. Ze względu na bardzo dużą zmienność naturalną wskaźnik ten może być wyłączony z klasyfikacji na podstawie interpretacji wyników z wielolecia.                 - 219 - Załącznik nr 24 Załącznik nr 24 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZEJŚCIOWYCH DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZEJŚCIOWYCH Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych i potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód przejściowych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 21 do rozporządzenia określają tabele nr 1–7.                 - 220 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 1 w Zalewie Wiślanym1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2) μg/l <15,00 ≤23,20 ≤31,30 ≤50,00 >50,00 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE Makrofitowy indeks stanu ekologicznego 1.4. dla zalewów (ESMI )3)  ≥0,204 ≥0,123 ≥0,060 ≥0,002 <0,002 Z 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >1,00 >0,75 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)6) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem7) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE)8) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l <0,10 <0,15 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l <0,20 <0,30 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l <0,65 <0,98 Nie ustala się 3.5.6. Fosfor fosforanowy (V) (ortofosforanowy) mg P-PO/l <0,030 <0,045 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l <0,080 <0,120 3.5.9. Azot mineralny mg N/l <0,250 <0,380 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWIWB1 (Zalew Wiślany).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 10%, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         7) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w ciągu całego roku.                 - 221 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 1 w Zalewie Szczecińskim i Zalewie Kamieńskim1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2) μg/l <10,00 ≤20,00 ≤30,00 ≤40,00 >40,00 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE Makrofitowy indeks stanu ekologicznego 1.4. dla zalewów (ESMI )3)  ≥0,204 ≥0,123 ≥0,060 ≥0,002 <0,002 Z 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >2,50 >1,90 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)6) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem7) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE)8) 3.5.1. Azot amonowy mg N-NH/l <0,04 <0,06 4 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l <0,60 <0,90 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l <1,25 <1,90 Nie ustala się 3.5.6. Fosfor fosforanowy (V) (ortofosforanowy) mg P-PO/l <0,060 <0,090 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l <0,100 <0,150 3.5.9. Azot mineralny mg N/l <0,700 <1,050 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitych części wód przejściowych o kodach:         1) PLTWIWB8 (Zalew Szczeciński);         2) PLTWIWB9 (Zalew Kamieński).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Jeżeli udział zbiorowisk ramienic w fitolitoralu jest większy niż 10%, nadaje się klasę lepszą o 1.         4) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         7) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w ciągu całego roku.                 - 222 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 2 w Zalewie Puckim1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2) μg/l <1,20 ≤2,00 ≤2,80 ≤4,30 >4,30 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >2,50 >1,50 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)5) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem6) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE)7) 3.5.3. Azot azotanowy mg N-NO/l <0,007 <0,011 3 3.5.5. Azot ogólny mg N/l <0,20 <0,30 3.5.6. Fosfor fosforanowy (V) (ortofosforanowy) mg P-PO/l <0,002 <0,003 Nie ustala się 4 3.5.7. Fosfor ogólny mg P/l <0,020 <0,030 3.5.9. Azot mineralny mg N/l <0,017 <0,026 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWIIWB2 (Zalew Pucki).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w ciągu całego roku.                 - 223 - Tabela nr 4. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód powierzchniowych typu wód przejściowych 3 w Zatoce Puckiej Zewnętrznej1) oraz dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 4 w Zatoce Gdańskiej Wewnętrznej2) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a3), 4) μg/l <1,94 ≤3,76 ≤ 5,58 ≤7,40 >7,40 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM 1  ≥0,95 ≥0,80 ≥ 0,57 ≥0,20 <0,20 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥ 2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥ 2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >6,00 >4,50 Nie ustala się Secchiego4) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)4) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem6) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy7) mg N-NO/l <0,08 <0,12 3 3.5.5. Azot ogólny8) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,012 <0,018 Nie ustala się (ortofosforanowy)7) 4 3.5.7. Fosfor ogólny8) mg P/l <0,022 <0,035 3.5.9. Azot mineralny7) mg N/l <0,091 <0,150 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWIIIWB3 (Zatoka Pucka Zewnętrzna).         2) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWIVWB4 (Zatoka Gdańska Wewnętrzna).         3) Wartości w warstwie 0–10 m.         4) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 224 - Tabela nr 5. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 5 w ujściu Wisły1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <2,50 ≤5,50 ≤8,75 ≤15,25 >15,25 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >4,00 >3,00 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O /l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy6) mg N-NO /l <0,11 <0,17 3 3.5.5. Azot ogólny7) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO /l <0,022 <0,035 Nie ustala się (ortofosforanowy)6) 4 3.5.7. Fosfor ogólny7) mg P/l <0,030 <0,045 3.5.9. Azot mineralny6) mg N/l <0,150 <0,225 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWVWB5 (Ujście Wisły Przekop).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 225 - Tabela nr 6. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 5 w ujściu Dziwny1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <2,50 ≤3,80 ≤5,10 ≤7,70 >7,70 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >6,00 >4,50 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy6) mg N-NO/l <0,10 <0,15 3 3.5.5. Azot ogólny7) mg N/l <0,18 <0,27 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,022 <0,035 Nie ustala się (ortofosforanowy)6) 4 3.5.7. Fosfor ogólny7) mg P/l <0,028 <0,042 3.5.9. Azot mineralny6) mg N/l <0,120 <0,180 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczące jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWVWB6 (Ujście Dziwny).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 226 - Tabela nr 7. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przejściowych typu wód powierzchniowych 5 w ujściu Świny1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <5,00 ≤7,50 ≤15,00 ≤25,00 >25,00 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91 1.6. ICHTIOFAUNA 1.6. Indeks SI  ≥4,4 ≥3,4 ≥2,4 ≥1,4 <1,4     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >5,00 >3,75 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy6) mg N-NO/l <0,18 <0,27 3 3.5.5. Azot ogólny7) mg N/l <0,35 <0,53 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,022 <0,035 Nie ustala się (ortofosforanowy)6) 4 3.5.7. Fosfor ogólny7) mg P/l <0,031 <0,045 3.5.9. Azot mineralny6) mg N/l <0,210 <0,320 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczą jednolitej części wód przejściowych o kodzie PLTWVWB7 (Ujście Świny).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 227 - Załącznik nr 25 Załącznik nr 25 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH ODNOSZĄCE SIĘ ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZYBRZEŻNYCH DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD PRZYBRZEŻNYCH Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych, będące podstawą klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych i potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, odnoszące się do jednolitych części wód przybrzeżnych należących do typów wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 21 do rozporządzenia określają tabele nr 1–3.                 - 228 - Tabela nr 1. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przybrzeżnych typu wód powierzchniowych 1 przyległych do Mierzei Wiślanej1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <2,10 ≤3,15 ≤4,20 ≤6,25 >6,25 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >4,7 >3,5 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy6) mg N-NO/l <0,08 <0,12 3 3.5.5. Azot ogólny7) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,016 <0,024 Nie ustala się (ortofosforanowy)6) 4 3.5.7. Fosfor ogólny7) mg P/l <0,022 <0,033 3.5.9. Azot mineralny6) mg N/l <0,10 <0,15 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczą jednolitej części wód przybrzeżnych o kodzie PLCWIWB1 (Mierzeja Wiślana).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 229 - Tabela nr 2. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przybrzeżnych typów wód powierzchniowych 1, 2 i 3, w pasie od Helu do ujścia Dziwny1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <1,50 ≤1,90 ≤2,30 ≤3,10 >3,10 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM 4)  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >7,5 >5,6 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony5) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem6) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy7) mg N-NO/l <0,05 <0,08 3 3.5.5. Azot ogólny8) mg N/l <0,20 <0,30 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,010 <0,015 Nie ustala się (ortofosforanowy)7) 4 3.5.7. Fosfor ogólny8) mg P/l <0,020 <0,030 3.5.9. Azot mineralny7) mg N/l <0,06 <0,10 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczą jednolitych części wód przybrzeżnych o kodach:         1) PLCWIWB2 (Półwysep Hel);         2) PLCWIWB3 (Port Władysławowo);         3) PLCWIIWB4 (Władysławowo–Jastrzębia Góra);         4) PLCWIIIWB5 (Jastrzębia Góra–Rowy);         5) PLCWIIWB6E (Rowy–Jarosławiec Wschód);         6) PLCWIIWB6W (Rowy–Jarosławiec Zachód);         7) PLCWIIIWB7 (Jarosławiec–Sarbinowo);         8) PLCWIIWB8 (Sarbinowo–Dziwna).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Tylko dla jednolitej części wód przybrzeżnych o kodzie PLCWIIWB6W (Rowy–Jarosławiec Zachód).         5) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         6) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         8) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 230 - Tabela nr 3. Wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych dla jednolitych części wód przybrzeżnych typu wód powierzchniowych 3, w pasie od ujścia Dziwny do ujścia Świny1) Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika I II III IV V     1. Elementy biologiczne 1.1. FITOPLANKTON 1.1.5. Chlorofil a2), 3) μg/l <2,10 ≤3,15 ≤4,20 ≤6,25 >6,25 1.4. MAKROGLONY I ROŚLINY OKRYTOZALĄŻKOWE 1.4. Indeks SM  ≥0,95 ≥0,80 ≥0,57 ≥0,20 <0,20 1 1.5. MAKROBEZKRĘGOWCE BENTOSOWE 1.5. Indeks B  >3,72 ≥3,18 ≥2,70 ≥1,91 <1,91     2. Elementy hydromorfologiczne 2.1.2.3. Zmiana odporności ekosystemu % ≤5 ≤10 Nie ustala się     3. Elementy fizykochemiczne 3.1. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE STAN FIZYCZNY, W TYM WARUNKI TERMICZNE Przezroczystość – widzialność krążka 3.1.4. m >5,0 >3,8 Nie ustala się Secchiego3) 3.2. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI TLENOWE I ZANIECZYSZCZENIA ORGANICZNE 3.2.1. Tlen rozpuszczony4) mg O/l >6,0 >4,2 2 3.2.4. Ogólny węgiel organiczny (OWO)3) mg C/l ≤5 ≤10 Nie ustala się 3.2.5. Nasycenie tlenem5) % 90–110 80–120 3.4. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE ZAKWASZENIE ≥7,0 ≥7,0 3.4.1. Odczyn pH  Nie ustala się ≤8,0 ≤8,8 3.5. WSKAŹNIKI CHARAKTERYZUJĄCE WARUNKI BIOGENNE (SUBSTANCJE BIOGENNE) 3.5.3. Azot azotanowy6) mg N-NO/l <0,10 <0,15 3 3.5.5. Azot ogólny7) mg N/l <0,25 <0,40 Fosfor fosforanowy (V) 3.5.6. mg P-PO/l <0,016 <0,024 Nie ustala się (ortofosforanowy)6) 4 3.5.7. Fosfor ogólny7) mg P/l <0,025 <0,038 3.5.9. Azot mineralny6) mg N/l <0,15 <0,23 Objaśnienia:         1) Wartości dotyczą jednolitej części wód przybrzeżnych o kodzie PLCWIIIWB9 (Dziwna–Świna).         2) Wartości w warstwie 0–10 m.         3) Wartości średnie z pomiarów w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         4) Wartości minimalne z pomiarów przy dnie w miesiącach: czerwiec–wrzesień.         5) Wartości maksymalne w warstwie 0–5 m, ze wszystkich pomiarów w ciągu całego roku.         6) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: styczeń–marzec.         7) Wartości średnie ze wszystkich pomiarów w kolumnie wody, w miesiącach: czerwiec–wrzesień.                 - 231 - Załącznik nr 26 WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH Z Załącznik nr 26 GRUPY SPECYFICZNYCH SYNTETYCZNYCH I NIESYNTETYCZNYCH SUBSTANCJI ZANIECZYSZCZAJĄCYCH, ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH WARTOŚCI GRANICZNE WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH CZĘŚZC GI RWUÓPYD S PPOECWYIFEICRZZNCYHCHN ISOYWNTYECTYHC WZNSYZCYHS IT NKIEISCYHN TKEATTYECGZNOYRCIHI WÓD SUBSTANCJI ZANIECZYSZCZAJĄCYCH, ODNOSZĄCE SIĘ DO JEDNOLITYCH CZĘŚCI POWIERZCHNIOWYCH WÓD POWIERZCHNIOWYCH WSZYSTKICH KATEGORII WÓD POWIERZCHNIOWYCH Określa się następujące wartości graniczne dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, dla wszystkich obszarów dorzeczy: Wartość graniczna dla klasy jakości wód Numer Numer CAS Nazwa wskaźnika Jednostka powierzchniowych wskaźnika dla substancji1) I i II III IV V     3. Elementy fizykochemiczne 3.6. SPECYFICZNE SYNTETYCZNE I NIESYNTETYCZNE SUBSTANCJE ZANIECZYSZCZAJĄCE2) 3.6.1. 50-00-0 Aldehyd mrówkowy mg/l ≤0,05 3.6.2. 7440-38-2 Arsen mg As/l ≤0,05 3.6.3. 7440-39-3 Bar mg Ba/l ≤0,5 3.6.4. 7440-42-8 Bor mg B/l ≤2 3.6.5. brak Chrom sześciowartościowy mg Cr6+/l ≤0,02 3.6.6. 7440-47-3 Chrom ogólny mg Cr/l ≤0,05 3.6.7. 7440-66-6 Cynk mg Zn/l ≤1 3.6.8. 7440-50-8 Miedź mg Cu/l ≤0,05 Fenole lotne – indeks 3.6.9. brak mg/l ≤0,01 fenolowy Węglowodory 3.6.10. brak ropopochodne – indeks mg/l ≤0,2 oleju mineralnego 3.6.11. 7429-90-5 Glin mg Al/l ≤0,4 Nie ustala się 3.6.12. 57-12-5 Cyjanki wolne mg CN/l ≤0,05 3.6.13. brak Cyjanki związane mg Me(CN) /l ≤0,05 x 3.6.14. 7439-98-7 Molibden mg Mo/l ≤0,04 3.6.15. 7782-49-2 Selen mg Se/l ≤0,02 3.6.16. 7440-22-4 Srebro mg Ag/l ≤0,005 3.6.17. 15035-09-3 Tal mg Tl/l ≤0,002 3.6.18. 7440-32-6 Tytan mg Ti/l ≤0,05 3.6.19. 14867-38-0 Wanad mg V/l ≤0,05 3.6.20. 35734-21-5 Antymon mg Sb/l ≤0,002 3.6.21. brak Fluorki mg F/l ≤1,5 3.6.22. 1932-52-9 Beryl mg Be/l ≤0,0008 3.6.23. 7440-48-4 Kobalt mg Co/l ≤0,05 Objaśnienia:         1) Numer przypisany substancji przez amerykańską organizację Chemical Abstracts Service (CAS).         2) Stężenia metali są określone dla ich formy rozpuszczonej (dotyczą próbki po filtracji przez filtr 0,45 µm).                 - 232 - Załącznik nr 27 SPOSÓB KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD Załącznik nr 27 POWIERZCHNIOWYCH ORAZ SPOSÓB INTERPRETACJI WYNIKÓW BADAŃ WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WCHODZĄCYCH SPOSÓB KLASYFIKACJI STANU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WO SRKAŁZ ASPDO SEÓLBE IMNTEENRTPÓREWTA FCIJZI YWKYONICKHÓEWM BIACDZANŃY WCSHK,A BŹINOIKLÓOWG IJCAKZONŚYCCI H WÓD POWIERZCHNIOWYCH WCHODZĄCYCH W SKŁAD ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH, I HYDROMORFOLOGICZNYCH BIOLOGICZNYCH I HYDROMORFOLOGICZNYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o:         1) granicy oznaczalności – rozumie się przez to określoną wielokrotność granicy wykrywalności (wartości sygnału wyjściowego urządzenia pomiarowego lub wartość stężenia, powyżej których można stwierdzić z określoną pewnością, że badana próbka różni się od próbki ślepej, niezawierającej odnośnej substancji oznaczanej), przy stężeniu substancji oznaczanej możliwym do wyznaczenia z akceptowalną dokładnością i precyzją; granica oznaczalności może być obliczana przy pomocy odpowiedniej normy lub próbki i może zostać wyznaczona na podstawie najniższego punktu kalibracji na krzywej kalibracyjnej bez próbki ślepej;         2) niepewności pomiaru – rozumie się przez to parametr nieujemny charakteryzujący rozkład wartości ilościowych przyporządkowanych wielkości mierzalnej na podstawie wykorzystanych informacji. A. Sposób klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione I. Klasyfikacja stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych polega na przypisaniu jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona jednej z pięciu klas stanu ekologicznego: Klasa stanu ekologicznego Stan ekologiczny I bardzo dobry II dobry III umiarkowany IV słaby V zły                 - 233 - II. Stan ekologiczny jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydro- morfologicznych w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego. III. Jeżeli w jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona nie wykonano badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej stanu ekologicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innych jednolitych części wód powierzchniowych należących do tej samej kategorii wód powierzchniowych, tego samego typu wód powierzchniowych i będących pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka, zlokalizowanych na obszarze tej samej zlewni, tworzących grupę jednolitych części wód powierzchniowych lub, w przypadku braku takich jednolitych części wód powierzchniowych w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych z innej jednolitej części wód powierzchniowych;         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. IV. W celu sporządzenia klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych należy dokonać interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w sposób wskazany w części B, z wyjątkiem sposobu wykonania klasyfikacji stanu ekologicznego określonego w poz. III pkt 2 i 3. B. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w przypadku jednolitych części wód powierzchniowych niewyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione V. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub                 - 234 - oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych musi dotyczyć wartości indeksów obliczonych dla poszczególnych stanowisk pomiarowych lub – jeżeli metoda prowadzenia tych badań wskazuje na konieczność wyliczenia jednego indeksu dla całej jednolitej części wód powierzchniowych – wartości tego indeksu. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych, mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek, wykonania badań i obserwacji;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiarów;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań i obserwacji;         5) analizę zmienności wyników badań. VI. Działanie 2. Agregacja wyników badań w stanowiskach pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych należy zagregować do stanowisk pomiarowych, a następnie do punktów pomiarowo-kontrolnych lub bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań elementów biologicznych, obserwacji elementów hydromorfologicznych oraz badań elementów fizykochemicznych wspierających klasyfikację elementów biologicznych agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości średnich badań uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych.                 - 235 - W przypadku specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości maksymalnych badań uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań i obserwacji odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1. Jeżeli wyniki badań elementów biologicznych lub obserwacji hydromorfologicznych stanowią indeksy przypisane bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych, wyniki te są danymi zagregowanymi i nie podlegają żadnej dodatkowej agregacji. VII. Działanie 3. Klasyfikacja elementów biologicznych     1. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu elementowi biologicznemu jednej z pięciu klas jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z elementów biologicznych dokonuje się w przypadku jednolitych części wód rzecznych i jednolitych części wód jeziornych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 22 i 23 do rozporządzenia, a w przypadku jednolitych części wód przejściowych i jednolitych części wód przybrzeżnych – przez porównanie wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej w wyniku badań monitoringowych z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 24 i 25 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza bardzo dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         2) klasa II oznacza dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         5) klasa V oznacza zły stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych.                 - 236 -     2. Integracja wyników klasyfikacji elementów biologicznych polega na porównaniu wyników tej klasyfikacji uzyskanych dla poszczególnych elementów biologicznych. O wyniku klasyfikacji decyduje ten element biologiczny, któremu przypisano najmniej korzystną klasę jakości wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisano typ wód powierzchniowych 0, klasyfikacji elementów biologicznych nie wykonuje się. VIII. Działanie 4. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych     1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z badanych w jednolitej części wód powierzchniowych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza stan bardzo dobry;         2) klasa II oznacza stan dobry;         3) niespełnienie wymogów klasy II oznacza stan poniżej dobrego.     2. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dla każdego z badanych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, określonych w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia, dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźnika jakości wód powierzchniowych, przy czym liczba wyników uzyskanych na podstawie działania 2 przyjmowana do obliczeń średniej rocznej wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych nie może być mniejsza niż 4. W jednolitych częściach wód przejściowych i jednolitych częściach wód przybrzeżnych liczba wyników działania 2 może być mniejsza niż 4, o ile wynika to z programu monitoringu wód dla jednolitej części wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy wartości danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzącego w skład elementów fizykochemicznych w danej próbce znajdują się poniżej                 - 237 - granicy oznaczalności, w celu obliczenia średniej rocznej wartości tego wskaźnika wynik badania jest ustalany na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. W przypadku gdy obliczona średnia roczna wartość wskaźnika, o której mowa w ust. 3, znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”.     5. W przypadku gdy jednolitej części wód powierzchniowych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisano typ wód powierzchniowych 0, klasyfikacji elementów fizykochemicznych nie wykonuje się. IX. Działanie 5. Klasyfikacja elementów hydromorfologicznych     1. Jednolitej części wód rzecznych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych jedną z pięciu klas jakości wód powierzchniowych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych uzyskanej w wyniku działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych określonymi w załączniku nr 22 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza stan bardzo dobry wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         2) klasa II oznacza dobry stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         5) klasa V oznacza zły stan wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych.     2. Jednolitej części wód jeziornych niewyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów klasę I jakości wód powierzchniowych (stan bardzo dobry), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 23 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach klasyfikuje się tę jednolitą część wód jako będącą w stanie poniżej bardzo dobrego w zakresie elementów hydromorfologicznych.                 - 238 -     3. Jednolitej części wód przejściowych lub przybrzeżnych niewyznaczonej jako silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów:         1) klasę I jakości wód powierzchniowych (stan bardzo dobry), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych,         2) klasę II jakości wód powierzchniowych (stan dobry), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy II jakości wód powierzchniowych – określone odpowiednio w załączniku nr 24 albo 25 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach klasyfikuje się tę jednolitą część wód jako będącą w stanie poniżej dobrego w zakresie elementów hydromorfologicznych. X. Działanie 6. Interpretacja wyników badań     1. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, oraz jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano klasę I jakości wód powierzchniowych, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się bardzo dobry stan ekologiczny. W przypadku gdy dla danego elementu fizykochemicznego nie określono w załącznikach nr 22–26 wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdzono przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, danej jednolitej części wód powierzchniowych przypisuje się bardzo dobry stan ekologiczny.     2. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia, lecz nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych, a żaden z oznaczonych wskaźników                 - 239 - jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     3. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznej dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, a przekroczenie to mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia lub gdy dla danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie określono w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdza się przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, ale wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów hydromorfologicznych przekracza wartość dla klasy I jakości wód powierzchniowych, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry stan ekologiczny.     4. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na bardzo dobry stan elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia albo jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.                 - 240 -     5. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry stan elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, a przekroczenie to mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     6. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry stan elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia albo jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód określa się umiarkowany stan ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     7. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na umiarkowany stan elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany stan ekologiczny.     8. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na słaby stan elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się słaby stan ekologiczny.                 - 241 -     9. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na zły stan elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się zły stan ekologiczny.     10. Przy dokonywaniu klasyfikacji stanu ekologicznego dopuszcza się uwzględnienie naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych. W takim przypadku, jeżeli stężenie tła dla danego wskaźnika przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w odniesieniu do niego w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia, wskaźnik ten wyłącza się z klasyfikacji stanu ekologicznego.     11. W przypadku gdy dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych lub hydromorfologicznych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia nie określono wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych, a jednocześnie w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza ustalono odpowiadające im wartości celów środowiskowych, dopuszczalne jest przyjęcie tych wartości jako granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych.     12. Klasyfikacja stanu ekologicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją stanu ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych.                 - 242 - Załącznik nr 28 SPOSÓB KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI Załącznik nr 28 WÓD POWIERZCHNIOWYCH ORAZ SPOSÓB INTERPRETACJI WYNIKÓW BADAŃ WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WCHODZĄCYCH SPOSÓB KLASYFIKACJI POTENCJAŁU EKOLOGICZNEGO JEDNOLITYCH CZĘŚCI WWÓ SDK PŁOAWDIE ERLZECHMNEIONWTYÓCWH FOIRZAYZK SOPOCSHÓEB MINITCEZRNPRYECTHAC, BJI IWOYLNOIGKÓICWZ BNAYDCAHŃ WSKAŹNIKÓW JAKOŚCI WÓD POWIERZCHNIOWYCH WCHODZĄCYCH W SKŁAD ELEMENTÓW I HYDROMORFOLOGICZNYCH FIZYKOCHEMICZNYCH, BIOLOGICZNYCH I HYDROMORFOLOGICZNYCH Ilekroć w niniejszym załączniku jest mowa o:         1) granicy oznaczalności – rozumie się przez to określoną wielokrotność granicy wykrywalności (wartości sygnału wyjściowego urządzenia pomiarowego lub wartość stężenia, powyżej których można stwierdzić z określoną pewnością, że badana próbka różni się od próbki ślepej, niezawierającej odnośnej substancji oznaczanej), przy stężeniu substancji oznaczanej możliwym do wyznaczenia z akceptowalną dokładnością i precyzją; granica oznaczalności może być obliczana przy pomocy odpowiedniej normy lub próbki i może zostać wyznaczona na podstawie najniższego punktu kalibracji na krzywej kalibracyjnej bez próbki ślepej;         2) niepewności pomiaru – rozumie się przez to parametr nieujemny charakteryzujący rozkład wartości ilościowych przyporządkowanych wielkości mierzalnej na podstawie wykorzystanych informacji. A. Sposób klasyfikacji potencjału ekologicznego sztucznych jednolitych części wód powierzchniowych i silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych I. Klasyfikacja potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych polega na przypisaniu sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych jednej z pięciu klas potencjału ekologicznego: Klasa potencjału ekologicznego Potencjał ekologiczny I maksymalny II dobry III umiarkowany IV słaby V zły                 - 243 - II. Potencjał ekologiczny sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych niebędącej zbiornikiem zaporowym klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych, stosowanych w klasyfikacji stanu ekologicznego tej kategorii wód powierzchniowych, która najbardziej przypomina odpowiednią sztuczną jednolitą część wód powierzchniowych lub silnie zmienioną jednolitą część wód powierzchniowych, w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji potencjału ekologicznego tej jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego. III. Potencjał ekologiczny silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym klasyfikuje się na podstawie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w reprezentatywnym punkcie pomiarowo- -kontrolnym, w ramach monitoringu diagnostycznego lub monitoringu operacyjnego. Na potrzeby klasyfikacji potencjału ekologicznego tej jednolitej części wód powierzchniowych dopuszcza się wykorzystanie zagregowanych danych pomiarowych uzyskanych w wyniku realizacji badań w punkcie pomiarowo-kontrolnym monitoringu badawczego, w ramach monitoringu badawczego. IV. Jeżeli w sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych niebędącej zbiornikiem zaporowym nie wykonano pomiarów lub badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo-kontrolnym, dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej potencjału ekologicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innych jednolitych części wód powierzchniowych należących do tej samej kategorii wód powierzchniowych, tego samego typu wód powierzchniowych i będących pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka, zlokalizowanych na obszarze tej samej zlewni, tworzących grupę jednolitych części wód powierzchniowych lub, w przypadku braku takich jednolitych części wód powierzchniowych w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych z innej jednolitej części wód powierzchniowych;                 - 244 -         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. V. Jeżeli w silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym nie wykonano badań w reprezentatywnym punkcie pomiarowo- -kontrolnym, dopuszcza się wykonanie klasyfikacji jej potencjału ekologicznego na podstawie:         1) danych pomiarowych uzyskanych dla innej silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym zlokalizowanym na obszarze tej samej zlewni, na cieku naturalnym o tym samym typie wód powierzchniowych, znajdującym się pod takim samym wpływem wynikającym z działalności człowieka i reprezentującym ten sam typ wód powierzchniowych zbiornika1) lub, w przypadku braku takiego cieku lub zbiornika w granicach tej samej zlewni, na podstawie ekstrapolowania danych:             a) ze zbiornika tego samego typu wód powierzchniowych co zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja stanu ekologicznego lub klasyfikacja potencjału ekologicznego, zlokalizowanego na cieku naturalnym innego typu wód powierzchniowych niż zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja stanu ekologicznego lub potencjału ekologicznego, lub             b) ze zbiornika innego typu wód powierzchniowych niż zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja stanu ekologicznego lub klasyfikacja potencjału ekologicznego, zlokalizowanego na cieku naturalnym tego samego typu wód powierzchniowych co zbiornik, dla którego jest wykonywana klasyfikacja stanu ekologicznego lub klasyfikacja potencjału ekologicznego;         2) wyników modelowania matematycznego;         3) oceny eksperckiej. VI. W celu sporządzenia klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych, o których mowa w poz. I–V, należy dokonać interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicz- nych, biologicznych i hydromorfologicznych w sposób wskazany w częściach B.1 i B.2, z wyjątkiem sposobu wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego określonego w poz. IV pkt 2 i 3 oraz w poz. V pkt 2 i 3.                 - 245 - B.1. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w przypadku jednolitych części wód powierzchniowych sztucznych lub silnie zmienionych niebędących zbiornikami zaporowymi VII. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych musi dotyczyć wartości indeksów obliczonych dla poszczególnych stanowisk pomiarowych lub – jeżeli metoda prowadzenia tych badań wskazuje na konieczność wyliczenia jednego indeksu dla całej jednolitej części wód powierzchniowych – wartości tego indeksu. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych, mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek, wykonania badań i obserwacji;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiarów;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań i obserwacji;         5) analizę zmienności wyników badań.                 - 246 - VIII. Działanie 2. Agregacja wyników badań w stanowiskach pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych należy zagregować do stanowisk pomiarowych, a następnie do punktów pomiarowo-kontrolnych lub bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań elementów biologicznych, obserwacji elementów hydromorfologicznych oraz badań elementów fizykochemicznych wspierających klasyfikację elementów biologicznych agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości średnich pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości maksymalnych pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań i obserwacji odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1. Jeżeli wyniki badań elementów biologicznych lub obserwacji hydromorfologicznych stanowią indeksy przypisane bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych, wyniki te są danymi zagregowanymi i nie podlegają żadnej dodatkowej agregacji. IX. Działanie 3. Klasyfikacja elementów hydromorfologicznych     1. Jednolitej części wód rzecznych wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych jedną z pięciu klas jakości wód powierzchniowych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych uzyskanej w wyniku działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych określonymi w załączniku nr 22 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         2) klasa II oznacza dobry potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;                 - 247 -         3) klasa III oznacza umiarkowany potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych;         5) klasa V oznacza zły potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów hydromorfologicznych.     2. Jednolitej części wód jeziornych wyznaczonej jako sztuczna lub silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów klasę I jakości wód powierzchniowych (maksymalny potencjał), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 23 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach nadaje się tej jednolitej części wód potencjał poniżej maksymalnego w zakresie elementów hydromorfologicznych.     3. Jednolitej części wód przejściowych lub przybrzeżnych wyznaczonej jako silnie zmieniona przypisuje się w zakresie tych elementów:         1) klasę I jakości wód powierzchniowych (maksymalny potencjał), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy I jakości wód powierzchniowych,         2) klasę II jakości wód powierzchniowych (dobry potencjał), jeżeli są spełnione wymagania dla klasy II jakości wód powierzchniowych – określone odpowiednio w załączniku nr 24 albo 25 do rozporządzenia. W pozostałych przypadkach nadaje się tej jednolitej części wód potencjał poniżej dobrego w zakresie elementów hydromorfologicznych. X. Działanie 4. Klasyfikacja elementów biologicznych     1. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu elementowi biologicznemu jednej z pięciu klas jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z elementów biologicznych dokonuje się w przypadku jednolitych części wód rzecznych i jednolitych części wód jeziornych przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 22 i 23 do rozporządzenia, a w przypadku jednolitych części wód przejściowych i jednolitych części wód przybrzeżnych – przez porównanie wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej w wyniku badań z wartościami                 - 248 - wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 24 i 25 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         2) klasa II oznacza dobry potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         4) klasa IV oznacza słaby potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         5) klasa V oznacza zły potencjał wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych.     2. Integracja wyników klasyfikacji elementów biologicznych polega na porównaniu wyników tej klasyfikacji uzyskanych dla poszczególnych elementów biologicznych. O wyniku klasyfikacji decyduje ten element biologiczny, któremu przypisano najmniej korzystną klasę jakości wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej kanałem przypisano typ wód powierzchniowych 0, wykonuje się klasyfikację elementów biologicznych na podstawie wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 22 do rozporządzenia. W przypadku pozostałych jednolitych części wód powierzchniowych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione, niebędących zbiornikami zaporowymi, którym przypisano typ wód powierzchniowych 0, klasyfikacji elementów biologicznych nie wykonuje się. XI. Działanie 5. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych     1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z badanych w jednolitej części wód powierzchniowych wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami                 - 249 - granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonymi w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał;         2) klasa II oznacza dobry potencjał;         3) niespełnienie wymogów klasy II oznacza potencjał poniżej dobrego.     2. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dla każdego z badanych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, określonych w załącznikach nr 22–26 do rozporządzenia, dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźnika jakości wód powierzchniowych, przy czym liczba tych wyników przyjmowana do obliczeń średniej rocznej wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych nie może być mniejsza niż 4. W jednolitych częściach wód przejściowych i jednolitych częściach wód przybrzeżnych liczba wyników działania 2 może być mniejsza niż 4, o ile wynika to z programu monitoringu wód dla jednolitej części wód powierzchniowych.     3. W przypadku gdy wartości danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzącego w skład elementów fizykochemicznych w danej próbce znajdują się poniżej granicy oznaczalności, w celu obliczenia średniej rocznej wartości tego wskaźnika wynik badania jest ustalany na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. W przypadku gdy obliczona średnia roczna wartość wskaźnika, o którym mowa w ust. 3, znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”.     5. W przypadku gdy sztucznej jednolitej części wód powierzchniowych lub silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej kanałem przypisano typ wód powierzchniowych 0, klasyfikację elementów fizykochemicznych, w tym innych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, wykonuje się na podstawie wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22 i 26 do rozporządzenia. W przypadku pozostałych jednolitych części wód powierzchniowych wyznaczonych jako sztuczne lub silnie zmienione, niebędących zbiornikami zaporowymi, którym przypisano typ wód powierzchniowych 0, klasyfikacji elementów fizykochemicznych, w tym innych wskaźników jakości wód powierzchniowych z grupy specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających, nie wykonuje się.                 - 250 - XII. Działanie 6. Interpretacja wyników badań     1. Jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano klasę I jakości wód powierzchniowych i jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych oraz gdy żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się maksymalny potencjał ekologiczny. W przypadku gdy dla danego elementu fizykochemicznego nie określono w załącznikach nr 22–26 wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdzono przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, danej jednolitej części wód powierzchniowych przypisuje się maksymalny potencjał ekologiczny.     2. Jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano klasę I jakości wód powierzchniowych i jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny lub dobry potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia, lecz nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych, i żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     3. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny lub dobry potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów fizykochemicznych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód                 - 251 - powierzchniowych określone w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia albo jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych lub więcej oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny. W takim przypadku klasa jakości wód powierzchniowych dla elementów hydromorfologicznych nie wpływa na klasyfikację.     4. Jeżeli elementy hydromorfologiczne nie osiągają wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych, ale klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry lub maksymalny potencjał ekologiczny elementów biologicznych, i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     5. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na umiarkowany potencjał ekologiczny elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     6. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na słaby potencjał ekologiczny elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się słaby potencjał ekologiczny.     7. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na zły potencjał ekologiczny elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych i hydromorfologicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się zły potencjał ekologiczny.     8. Przy dokonywaniu klasyfikacji potencjału ekologicznego dopuszcza się uwzględnienie naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla wskaźników jakości wód wchodzących w skład elementów fizykochemicznych. W takim przypadku, jeżeli stężenie tła                 - 252 - dla danego wskaźnika przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w odniesieniu do niego w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia lub w załączniku nr 26 do rozporządzenia, wskaźnik ten wyłącza się z klasyfikacji potencjału ekologicznego.     9. W przypadku gdy dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych lub hydromorfologicznych w załącznikach nr 22–25 do rozporządzenia nie określono wartości granicznych dla klas jakości wód powierzchniowych, a jednocześnie w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza:         1) ustalono wartości graniczne dla klas potencjału ekologicznego – dopuszczalne jest przyjęcie odpowiednich wartości granicznych dla klas potencjału ekologicznego ustalonych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza albo         2) nie ustalono wartości granicznych dla klas potencjału ekologicznego lecz ustalono odpowiadające im wartości celów środowiskowych – dopuszczalne jest przyjęcie tych wartości celów środowiskowych ustalonych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza jako wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych.     10. Klasyfikacja potencjału ekologicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych. B.2. Sposób interpretacji wyników badań wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, biologicznych i hydromorfologicznych w przypadku silnie zmienionych jednolitych części wód powierzchniowych będących zbiornikami zaporowymi XIII. Działanie 1. Ocena wiarygodności wyników badań w stanowiskach pomiarowych Weryfikacji muszą podlegać wszystkie wyniki badań pozyskiwane na potrzeby sporządzenia klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitych części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitych części wód powierzchniowych. W przypadku danych dotyczących wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych muszą to być niezagregowane wyniki badań z poszczególnych stanowisk pomiarowych. Weryfikacja wyników badań wskaźników jakości                 - 253 - wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych musi dotyczyć wartości indeksów obliczonych dla poszczególnych stanowisk pomiarowych lub – jeżeli metoda prowadzenia tych badań wskazuje na konieczność wyliczenia jednego indeksu dla całej jednolitej części wód powierzchniowych – wartości tego indeksu. Weryfikacja wyników badań obejmuje analizę kompletności danych, w tym danych opisujących warunki pobierania próbek i wykonania badań, zastosowania wystarczająco dokładnych procedur badawczych, warunków pobierania próbek w okolicy stanowiska pomiarowego, a także charakterystyki zlewni badanej jednolitej części wód powierzchniowych. Dalszym działaniom, mającym na celu wykonanie agregacji, klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych lub oceny stanu jednolitej części wód powierzchniowych, mogą zostać poddane jedynie te wyniki badań, które pozytywnie przejdą wszystkie etapy weryfikacji, obejmującej:         1) analizę kompletności danych o warunkach pobierania próbek, wykonania badań i obserwacji;         2) weryfikację sposobu zapisu wyników badań;         3) weryfikację zastosowanych granic oznaczalności i niepewności pomiarów;         4) analizę warunków pobierania próbek lub wykonania badań i obserwacji;         5) analizę zmienności wyników badań. XIV. Działanie 2. Agregacja wyników badań w stanowiskach pomiarowych do punktów pomiarowo-kontrolnych Na potrzeby wykonania klasyfikacji potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych należy zagregować do punktów pomiarowo-kontrolnych zweryfikowane wyniki badań wykonanych w stanowiskach pomiarowych przypisanych do punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku wyników badań elementów biologicznych oraz badań elementów fizykochemicznych wspierających klasyfikację elementów biologicznych agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym wartości średnich pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. W przypadku specyficznych syntetycznych i niesyntetycznych substancji zanieczyszczających agregacja polega na przypisaniu punktom pomiarowo-kontrolnym                 - 254 - wartości maksymalnych pomiarów uzyskanych w danej jednostce czasu w stanowiskach pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych. Na potrzeby agregacji nie wykorzystuje się wyników badań i obserwacji odrzuconych i wyłączonych w ramach działania 1. Jeżeli wyniki badań elementów biologicznych stanowią indeksy przypisane bezpośrednio do punktów pomiarowo-kontrolnych, obliczone na podstawie wyników uzyskanych ze wszystkich stanowisk pomiarowych przypisanych do tych punktów pomiarowo-kontrolnych, wyniki te są danymi zagregowanymi i nie podlegają żadnej dodatkowej agregacji. XV. Działanie 3. Klasyfikacja elementów hydromorfologicznych Silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych maksymalny potencjał ekologiczny, jeżeli zapewniona została możliwość migracji organizmów wodnych (przemieszczania się przez budowlę piętrzącą w dwie strony). W przypadku braku zapewnienia migracji dla organizmów wodnych (przemieszczania się przez budowlę piętrzącą w dwie strony) silnie zmienionej jednolitej części wód powierzchniowych będącej zbiornikiem zaporowym przypisuje się w zakresie elementów hydromorfologicznych potencjał ekologiczny poniżej maksymalnego. XVI. Działanie 4. Klasyfikacja elementów biologicznych     1. Klasyfikacja elementów biologicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu elementowi biologicznemu jednej z pięciu klas jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z elementów biologicznych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 22 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         2) klasa II oznacza dobry potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         3) klasa III oznacza umiarkowany potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;                 - 255 -         4) klasa IV oznacza słaby potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych;         5) klasa V oznacza zły potencjał ekologiczny wskaźnika jakości wód powierzchniowych elementów biologicznych.     2. Klasyfikację przeprowadza się dla 3 wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów biologicznych: fitoplanktonu, fitobentosu i makrobezkręgowców bentosowych, wyliczając wartości następujących wskaźników jakości wód powierzchniowych: indeksu fitoplanktonowego (IFPL), multimetrycznego indeksu okrzemkowego (IO) oraz wskaźnika makrobezkręgowców bentosowych (MZB).     3. Wskaźnik IFPL i wskaźnik IO tworzą zintegrowany wskaźnik FLORA, przy czym jeżeli:         1) badany był tylko jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych wchodzący w skład elementów biologicznych – fitoplankton lub fitobentos – to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych taką jak klasa jakości wód powierzchniowych badanego elementu, to jest jak klasa jakości wód powierzchniowych wskaźnika IFPL lub wskaźnika IO;         2) wskaźnik IFPL i wskaźnik IO są w tej samej klasie jakości wód powierzchniowych, to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych jak wskaźnik IFPL i wskaźnik IO;         3) wskaźnik IFPL i wskaźnik IO różnią się o jedną klasę jakości wód powierzchniowych oraz jeżeli:             a) zarówno wskaźnik IFPL, jak i wskaźnik IO są powyżej średniej przedziału stwierdzonych dla nich klas jakości wód powierzchniowych (I–V), to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych wyższą z tych dwóch wskaźników,             b) zarówno wskaźnik IFPL, jak i wskaźnik IO są poniżej średniej przedziału stwierdzonych dla nich klas jakości wód powierzchniowych (I–V), to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych niższą z tych dwóch wskaźników,             c) jeden ze wskaźników (IFPL, IO) jest powyżej, a drugi poniżej średniej przedziału stwierdzonych dla nich klas jakości wód powierzchniowych (I–V), to wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych niższą z tych dwóch wskaźników;                 - 256 -         4) między wskaźnikiem IFPL a wskaźnikiem IO występuje różnica 2 lub więcej klas jakości wód powierzchniowych, należy wyliczyć średnią z wartości klasyfikacji tych wskaźników, przy czym obliczoną średnią należy zaokrąglić w górę do liczby całkowitej oznaczającej numer klasy jakości wód powierzchniowych; wskaźnik FLORA otrzymuje klasę jakości wód powierzchniowych wynikającą z otrzymanej wartości.     4. Klasyfikacja elementów biologicznych jest wynikiem łącznej klasyfikacji wskaźnika FLORA i wskaźnika MZB, a o klasyfikacji końcowej decyduje wskaźnik, który otrzymał niższą klasę jakości wód powierzchniowych, przy czym jeżeli badany był jeden ze wskaźników – FLORA lub MZB – to łączna klasyfikacja elementów biologicznych odpowiada klasyfikacji tego wskaźnika. XVII. Działanie 5. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych     1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych polega na przypisaniu każdemu badanemu wskaźnikowi jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych odpowiedniej klasy jakości wód powierzchniowych. Zaklasyfikowania każdego z badanych w jednolitej części wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych do jednej z klas jakości wód powierzchniowych dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych wskaźników jakości wód powierzchniowych określonych w załącznikach nr 22 i 26 do rozporządzenia, przy czym:         1) klasa I oznacza maksymalny potencjał ekologiczny;         2) klasa II oznacza dobry potencjał ekologiczny;         3) niespełnienie wymogów klasy II oznacza potencjał ekologiczny poniżej dobrego.     2. Określenia klasy jakości wód powierzchniowych dla każdego z badanych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych, określonych w załącznikach nr 22 i 26 do rozporządzenia, dokonuje się przez porównanie wartości średniej rocznej wskaźnika jakości wód powierzchniowych uzyskanej na podstawie wyników działania 2 z wartościami granicznymi dla klas jakości wód powierzchniowych poszczególnych wskaźników jakości wód powierzchniowych, przy czym liczba wyników uzyskanych na podstawie działania 2 przyjmowana do obliczeń średniej rocznej wartości wskaźnika jakości wód powierzchniowych nie może być mniejsza niż 4.     3. W przypadku gdy wartości danego wskaźnika jakości wód powierzchniowych wchodzącego w skład elementów fizykochemicznych w danej próbce znajdują się poniżej                 - 257 - granicy oznaczalności, w celu obliczenia średniej rocznej wartości tego wskaźnika wynik badania jest ustalany na poziomie połowy wartości danej granicy oznaczalności.     4. W przypadku gdy obliczona średnia roczna wartość wskaźnika, o którym mowa w ust. 3, znajduje się poniżej granicy oznaczalności, wartość ta jest określana jako „poniżej granicy oznaczalności”. XVIII. Działanie 6. Interpretacja wyników badań     1. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych oraz gdy żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 22 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, oraz jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano potencjał maksymalny, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się maksymalny potencjał ekologiczny. W przypadku gdy dla danego elementu fizykochemicznego nie wyznaczono w załącznikach nr 22 i 26 do rozporządzenia wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych i nie stwierdza się przekroczenia wartości granicznej dla klasy II jakości wód powierzchniowych, danej jednolitej części wód powierzchniowych można przypisać maksymalny potencjał ekologiczny.     2. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych oraz gdy żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 22 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy I jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, oraz jeżeli elementom hydromorfologicznym przypisano potencjał poniżej maksymalnego, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     3. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych, ale jeden lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód                 - 258 - powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych w sposób znaczny przekracza wartości graniczne dla klasy I jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 22 do rozporządzenia, lecz nie przekracza wartości dla klasy II jakości wód powierzchniowych, a żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     4. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na maksymalny potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 22 do rozporządzenia albo jeden lub więcej oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     5. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry potencjał elementów biologicznych i jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 22 do rozporządzenia lub jeżeli wartości te przekracza tylko jeden z nich, a przekroczenie mieści się w granicach niepewności pomiaru, oraz jeżeli żaden z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych nie przekracza wartości granicznych dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 26 do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się dobry potencjał ekologiczny.     6. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na dobry potencjał elementów biologicznych, ale jeden wskaźnik jakości wód powierzchniowych, w sposób znaczny, lub więcej z oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określonych w załączniku nr 22 do rozporządzenia albo jeden lub więcej oznaczonych wskaźników jakości wód powierzchniowych przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w załączniku nr 26                 - 259 - do rozporządzenia, dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     7. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na umiarkowany potencjał elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się umiarkowany potencjał ekologiczny.     8. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na słaby potencjał elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się słaby potencjał ekologiczny.     9. Jeżeli klasyfikacja elementów biologicznych wskazuje na zły potencjał elementów biologicznych, to – niezależnie od wyników klasyfikacji elementów fizykochemicznych – dla danej jednolitej części wód powierzchniowych określa się zły potencjał ekologiczny.     10. Przy dokonywaniu klasyfikacji potencjału ekologicznego dopuszcza się uwzględnienie naturalnego stężenia tła hydrogeochemicznego dla wskaźników jakości wód powierzchniowych wchodzących w skład elementów fizykochemicznych. W takim przypadku, jeżeli stężenie tła dla danego wskaźnika przekracza wartości graniczne dla klasy II jakości wód powierzchniowych określone w odniesieniu do niego w załącznikach nr 22 lub 26 do rozporządzenia, wskaźnik ten wyłącza się z klasyfikacji potencjału ekologicznego.     11. Klasyfikacja potencjału ekologicznego wykonana dla reprezentatywnego punktu pomiarowo-kontrolnego jest równocześnie klasyfikacją potencjału ekologicznego jednolitej części wód powierzchniowych. Objaśnienia:         1) Typ reolimniczny, przejściowy lub limniczny.